j´ai l´impression que si l´on prend un mauvais départ dans ce jeu, il est très difficile voir impossible de redresser la situation...on est condamné à faire de la résistance et à se faire sodo... par les autres civilisations. C´est surtout vrai pour le retard technologique...je joue seulement en chef de je-sais-plus-quoi (niveau inférieur à régent).

Est-ce que vous avez déjà vécu des retournements de situations, ou est-ce que chaque partie gagnée est une partie où vous avez dominé tout le long ?

Quand tout est perdu, je mise sur la culture. Ça ne me permet pas de gagner mais il y a parfois de drôle de surprise : c´est dingue le nombre de villes ennemies voisines qui te tombent dans les bras !: fier:
Mais c´est vrai que quand je suis harcelé par les barbares du début et non-stop, je recommence à zéro : faire la guerre ou faire évoluer sa civ, il faut choisir.

mieux vaut faire évoluer sa civ c´est clair...

j´en ai fait l´expérience en voulant faire une guerre "rapide" tôt dans la partie, mais je me suis méchamment enlisé...une fois la guerre gagnée, une autre civilisation me déclare la guerre...puis une autre (ils s´étaient tranquillment développé pendant ce temps). J´ai dû faire la paix dans des conditions humiliantes , et je m´en suis jamais remis...j´ai dû faire comme toi en misant tout sur la culture pour ne pas disparaître définitivement de l´histoire...

Moi ma technique (je suis débutant en civilization) c´est de prendre un personnage qui a comme caractéristiques au moins Créatif (comme ça +2 en culture pour toutes les villes) puis si possible une civilization qui a Mystisisme comme technologie de départ et ainsi je sais rusher Boudhisme ou Hindouïsme et créer une religion(encore + de cultures).
Mais si ma civilization n´a pas cette technologie au départ, je préfère regarder les ressources dont je disposes (dans les environs de mes cités) pour choisir quel est la bonne technologie à avoir. Et avec ça je suis déjà certains de ne pas être dans les derniers (en difficulté PRINCE).

Ça fait un peu topic de loosers : comment perdre avec panache

Bah !! Dans quelques mois, on sera meilleur et on se vengera des grecs qui débarquent avec leurs catapultes à la c*n ou des anglais et leurs p*tains d´archers !!

Pareil!Si je demarre mal ma partie,je recommence tout,car c trop dur de redresser la barre,et les autres civs en profitent.

perso, la première chose que je crée dans ma première ville, c´est un ouvrier, je laisse la ville sans défenses, puis je fais un guerrier, un colon, et je les envoie à 10 cases, faire ma deuxième ville, entre temps, ma première se dévelloppe très bien, et je peux enchainer guerrier et colons jusqu´a 10 villes depuis ma capitale...
si je part avec un personnage créatif, c´est l´idéal, mes frontières se dévellopent et je n´ai plus qu´à combler les trous entre mes villes éloignées et la capitale, sinon, je fais stonehenge rapidement, c´est pas trop long, ça permet aussi de faire de la culture...
les villes se dévellopent au max avec un ouvrier dès le début...

C´est en effet l´un des principal problème de ce jeu depuis la 1 : si l´on part sur une mauvaise carte, il est quasiment impossible de refaire son retard.

Tout depend trop de ce petit facteur de commencement :/

Seuv : C´est surement vrai pour les trois premiers mais beaucoup moins pour ce quatriéme volet. Je n´ai pas eu, jusqu´à présent, à recommencer une partie pour cette raison (contrairement à lorsque je jouais (un peu) au 3).
Par exemple la ville de départ est toujours pas mal, les ressources bien mieux réparties ...

C´est vrai que le modèle de développement est sur une base géométrique, c´est à dire qu´un bon ou mauvais départ va faire boule de neige et aura un énorme impact en fin de partie. (pour les anciens rappelez vous la différence quand on commençait avec 2 colons au lieu d´un dans Civ 1 ^^).

Après il n´y a pas que la victoire qui peut être intéressante. Si on recommence les mauvais départs, les parties finissent par se ressembler toutes. Continuer une partie qui commençait extrêmement mal, dans le but de simplement survivre jusqu´au bout, peut être un challenge très intéressant aussi.

Et je suis du même avis que Ojoj, apparament dans Civ 4 le terrain environnant la ville de départ comporte toujours (ou presque) de l´eau douce et 2 ou 3 ressources, ces cas sont donc rares.