Bonjour à tous !

Je me posais une petite question : Quel est le faible ou les tendances des joueurs de civ4 dans leurs choix de civilization et des dirigents ?

quelles sont vos préférences oû vos coups de coeur ??

Personnellement je joue Russe avec pierre le grand pour la natalité et la santé.

Hatchepsout (donc les Egyptiens), même s´ils ne doivent pas être très joués. Je les préfère pour le pas d´anarchie et le côté très culturel, ce qui fait que je me retrouve avec d´immenses frontières ;]

étant monsieur guerre , et aimant les merveilles , et étant fan de napoléon, je prend les fr avec napoléon

je vais avoir le jeu anoel et je me demander si il serais bien que vouvons nous faire dans se jeu peux avoir les moyens militaires d aoujourd hui
merci de me repondre

Moi, je prends les Celtes avec Vercingetorix ou les ecossais (me rappelle plus du dirigeant...)
Sinon, en classique, je prenais principalement Napoleon ou Alexandre....

svp repondez moi

Moi c les Britanniques avec Elizabeth .

j´aime bien les russes en ce moment ( financier & culturel )

Rkanjar Posté le 19 décembre 2005 à 17:26:37
Hatchepsout (donc les Egyptiens), même s´ils ne doivent pas être très joués...
==>>> au contraire , c´est le plus joué en multi pour faire la strategie mass production char et attaque attaque!!!

moi perso j´aime bien les allemands avec bismarck pour l´unité panzer

ou les ricains avec roosvelt pour les marines

enfin j´aime surtout la guerre dans ce jeu donc...

est ce qu il est bien peux on jouer avec les moyen militaire de maintetnans et que peux on faire dans le jeu est ce que c est comme age of empire

Saladin reste mon préféré, ya pas mieu pour propager 3-4 religions.

Napoléon pour une partie plus aggressive.

Et Non Civilisation n´est pas du tout comme AoE. C´est de la gestion tour par tour, pas un rts.

J´en ai pas de préférée mais actuellement je prend pas mal Frédérick (allemand), créatif c´est bien pratique comme je ne fonde pas de religion au début et philosophe que je teste.

Moi je prend Louis, c´est le rêve pour moi un travailleur créatif, français qui plus-est :D

je ne saurais que choisir alors je met aléatoire, en fait tous les paramètre,je les mets en aléatoire C plus fun en début de partie

Etant un peu chauvin... je prend toujours la France mais toujours louis XIV

Saladin ou Napoleon, les deux plus puissantes combinaisons de traits de caractères et de technologies de départ du jeu, selon moi. Sinon avez-vous essayé les américains ? Chaque fois que je les prends j´ai la curieuse impression que le jeu est plus facile... Programmation partiale de Firaxis ou hasard ?

c vrai que c´est bizarre
mais dans toute mes parties de civ depuis le 2 (me souviens plus trop du 1) les ricains sont tjs assez bourrins... ptet un petit plus ;)

moi je trouve aussi que le modele américain est respecté a la lettre par rapport aux autres (discrimination) ca m´en a tout l´air.
théocratie tjs et des que possible libéralisme en premier armées plus puissantes et agressives. je ne les mets pas dans mes parties les ricains et je ne les prends jms

Sa ne veut rien dire, dans ma partie aujourd´hui ils se sont fait écrasés les premiers.

sinon, 1 truc marrant, téléchargé le mod superciv, et vous pourais jouer avec la plupart des états américain (le gueule du chef de l´alaska est a ce plié en 4), je m´éclate a faire des parties en mod pangée, avec toute les civilization des usa, et c´est marrant.