esenfunk + 1

Le Teaser du trailer de l'E3 2011 n'est justement qu'un 'Teaser' !
Hors un teaser implique un trailer entier à suivre.
Je ne serais pas surpris qu'à la manière des 10 minutes de Gameplay qu'ils nous avaient montré l'an dernier, nous ayons droit à une longue séquence retraçant tout ce qui était présent à l'E3 et dont nous n'avons eu que des miettes.

Je dirais donc que je suis quelque peu déçu car je m'attendais à plus. A plus mais pas nécessairement à mieux

esenfunk
Je plussoie à moitié seulement. Deus Ex avait déjà installé un univers totalement inédit en 2000 seulement vu l'époque c'était moins spectaculaire, moins réaliste, et l'action laissait beaucoup plus à désirer.
Donc oui mais...

Moadabor La prochaine vidéo de Gameplay durera 15 minutes. Le teaser sera compris, ainsi que les deux aperçus que nous avons pu voir dans des interviews

Et ça c'est forcèment une bonne nouvelle ^^

Bioshock = Licence des années 2000

Et l'univers Bioshock est le meilleur de tous les temps.

C'est comme ça, c'est un fait

moadabor:
il est vrai que bioshock n'est pas l'unique jeux à avoir implanté une ambiance immersive mais force m'est d'avoué que bioshock à quand même mien dévellopé son univers que d'autre jeux.

C'est ce qui arrive sous une équipe de passionnés qui font ça pour l'amour du jeu et pour leur auto-satisfaction plus que pour l'argent.

Ils ont envient de marquer l'univers vidéo-ludique de leurs empreintes!

je n'aurai pas dit mieux

Bioshock marque les esprits justement par son côté unique, original. Jamais un jeu avant Bioshock n'avait pû s'apparenter à du Bioshock et pas encore aujourd'hui.
Tandis que par exemple, Halo, est un jeu dont l'univers est assez développé aussi mais en rien original... Halo ? Mass Effect ? Les différences existent mais elles ne sont pas toujours évidentes.

Outre le travail sur l'univers, le travail sur les personnages. Et là Bioshock se place comme LE monument du Jv en la matière. C'est en mon sens l'un de ses ultimes points forts. On en viendrait à citer les personnages comme l'on cite n'importe quel philosophe pour faire genre je suis cultivé
Ca c'était une grande première dans le Jv. Une réflexion philosophique, notamment sur le caractère utopique de la vie en groupe retirée du monde et de la société.

Est ce qu'on peut jouer à ce jeu si on a le vertige ou vaut mieux éviter ? Car tous les jeux qui se passent en hauteur j'aime pas et j'aime pas les montagnes russe.

Ben, vu les passages qu'il y aura en sky-lines, je pense que ça ne te plaira pas, et c'est dommage vu que ce jeu est forcèment un chef-d'oeuvre

C'est pas que je préfère mourir noyé loin de la, bien que cette senssation n'était pas si présente dans les 1er et on avait pas si peur que ça d'etre englouti et noyé, de devoir sortir de l'eau assez vite sous peine de mourir etc.. Du moins de sortir de cette base oui mais la senssation d'etre noyé dans une salle remplit d'eau n'y était pas. Par contre dans la vrai vie j'ai vraiment le vertige et tout jeu video ou y a des passages qui donnent cette senssation mais n'importe quel jeu ben je flippe. Il est évident que je vais le prendre car ça va augmenter ma senssation de stress et c'est ça qu'est bon

J'ai l'impréssion que le retour de Ken Levine a fait du bien à la license.

Le premier était un jeu très inventif, avec un scénario profond alors que le deux est tout son contraire, une suite facile et un scénar banal!

Celui-ci semble renouer avec le premier.

Otohah Il y aurait en effet des phases sur les Sky-Lines ( http://bioshockways.com/Sky-Lines si tu ne vois pas ce que c'est ) ; Néanmoins tu ne verras pas le vide en dessous, mais la terre ferme de Columbia

Khelthas C'est pour ça qu'il n'y aura pas de multijoueur si Ken n'en voit pas l’intérêt, ou si ça n'apporte rien au jeu.

C'est pas que je préfère mourir noyé loin de la, bien que cette senssation n'était pas si présente dans les 1er et on avait pas si peur que ça d'etre englouti et noyé, de devoir sortir de l'eau assez vite sous peine de mourir etc..

en fait, Rapture est surtout une cité pour claustrophobe

Ce n'est pas trop HS étant donné le titre du sujet mais...
Je vois en Bioshock Infinite la même chose qu'en Deus Ex Human Revolution.
Je m'explique.
Tout deux sont le troisième volet de séries respectivement mythiques du jeu video. Pour chacune de ces séries, le second volet a déçu voir gravement dans le cas de DX. Et là on nous propose un troisième volet, certes différent avec des changements, mais des changements en bien et un univers empreints de son essence tant dans l'atmosphère que dans le design mais métamorphosé, graphiquement supérieur. Une renaissance en somme.
Voila constat peut être inutile mais j'avais envie de la partager

" le second volet a déçu "

Euh, perso le 2 a part une histoire moins profonde a cause du multi ( pas super sois dit en passant ) et de la disparition de la magie du 1ere opus !
Il ma pas decus enormement voir pas du tout !

Bioshock II n'a pas déçu, il a divisé quand le premier du nom faisait la quasi unanimité.

Moi j'ai beaucoup aimé le deuxième aussi, notamment pour le point de vue gameplay. La difficulté de la licence est qu'ils n'arrivent pas à conceptualiser de jeu difficile tout en gardant les points forts du jeu (je pense au mode cauchemar de la PS3 qui supprime les vita chambres)

Je plussoie l'avis de Dante

Car moi non plus, Bioshock 2 est loin, très loin de m'avoir déçu.