tu pense qu'en écrivant topic clos que le monde vont arreter de poster on s'en fou. La xbox 360 c'est de la merde! avec mon Q6600 et une HD 4850 OC je tourne grid en 1650 par 1050 full antialiasing a 100 fps de moyenne ! si tu dis c'est pas fluide! je jous a Farcry2 a Ultra high + x2 antialiasing avec 25 à 45 fps ! donc retourne derriere ta SUPER BOBOX ( qui tounr grid a moyen a 30fps ! ) aahahahahahah !

25 à 45 FPS pour Far Cry 2 c'est pas trop énorme je trouve.

tu trouve? sans antialiasing je monte a 35 a 55 fps facile. j'ai 25 fps vraiment rarement sa tourne plus a 30-35-40 fps. Je suis toute ultra oublie pas.. DX10.. plus 2x AA.

Enlève l'AA, pour 2x ça vaut pas du tout le coup... Si c'était 8x oui mais pas 2x. Et en plus y'a quasi aucune différence avec 2x ou sans AA, mieux vaut que ça soit fluide.

il y a vraiment une différence entre 2x aa et sans aa sérieux avec 2x on discerne presque plus l'aliasing. et ps j'suis quand meme avec la réso. d'un 22".

ToutancamonII: c'est le contraire c'est en mettant l'aa 2x que tu enlève le plus gros de l'aliasing, après tous ce qui est 4x ou 8x c'est vraiment pour ceux qui chipotent et entre aa 4x et 8x il y a aucune différence et sa fais baisser les performances pour rien

Jerry le mec qui se plaint que c'est moche et que ça rame avec sa daube

La 7600, une merde? u_u Dites vous qu'il y a quelques temps, j'étais avec une Geforce 5200...

Bref, n'y connaissant quasiment rien en matériel informatique, j'aimerai savoir sir une ATI radeon HD 4800 s'était bien et suffisant pour faire touner crysis(J'ai demandé à des personne de mon entourage et personne ne connait).

Avec ma HD 4870 je tourne Crysis Warhead en 1680*1050 en ULtra et AA*4 de façon fluide (en AA*8 je commence à lagger)

Vire l'aa 4x et met 2x, peu de différence et gain de performance

les trolls

Sebinou67-69 mais bien sur...
à 20fps

euh pour tout le monde je donne 1 chocolat a celui qu'arrive a avoir avec son pc a la *** un jeu qui tournent meilleur qu'en haute définition (j'aurai pas du acheter crysis je suis très decu du jeu) et pas qu'au niveau des graphismes .

Revolucion
Posté le 10 janvier 2009 à 17:53:32 Sebinou67-69 mais bien sur...
à 20fps

Pourquoi tu rages ? Moi je m'enfou je voulais juste donner mes paramètres de jeu.
Je vois pas le problème la HD4870 est un très bonne carte graphique en quoi elle pourra

TAB dsl

Enquoi elle pourrai pas faire tourner Warhead en Ultra avec AA*4 ?

Un logociel pour prendre des videos ingame ? Histoire que je te ferme la bouche

la 4870 a vu le nombre d'unités de filtrage augmenter car ce qu'il s'est passé c'est que AMD avait prévu un die beaucoup trop grand ce qui fait qu'il est resté trop de zones vides...Pour combler ce vide ils ont rajouté autant d'unités de filtrage que possible sur cette surface...Conclusion l'antialiasing est un jeu d'enfant pour les cartes AMD de la série 4000...Même la GTX 260 ne fait pas mieux quand il s'agit de filtrage...

Je viens de changer ma 7600 GT pour une HD4870 et je réussi parfaitement ( enfin, pas très parfaitement car je tourne à 30 FPS ) à faire tourner Warhead en Ultra avec AAx8, certe il y a des ralentissements mais c'est tout à fait jouable

Ceci confirme cela

Voila

Donc avec ma HD je tourne bien Warhead en 1680*1050 en Ultra et AA*4 tout à fait fluide.

xblackhawkx tu es ridicule , dis plutôt que t'es frustré de pas faire tourner Crysis en haute qualité, et dit-toi que l'on profite depuis déjà longtemps de la "haute définition" avant que les consoles "next-gen" n'arrivent.