Le problème dans la MLB et dans la NBA, c'est que les pénalités sont tellement basses pour ceux qui dépassent le cap salarial que les équipes ne sont vraiment pas dérangées à l'idée de le faire.

En NFL c'est de combien les pénalités pour avoir dépasser le cap salarial?

T'es sur qu'en MLB y'a des salary cap? Parce que quand je vois les salaires de joueur comme Giambi, Jeter, A-Rod (250M$ sur 10ans je crois) rien qu'au Yankees je suis pas sur qu'il y aurait de la place pour le reste du roster

Je sais pas quelles sont les pénalités en NFL mais en NBA ca doit pas être très gros en tout cas parce pendant plusieurs saison les Knicks dépassé largement le plafond salarial et pas sur qu'ils aient été pénalisés

Les pénalités dans la NBA sont généralement monétaires mais beaucoup moins élevées que l'argent utilisée pour se payer de gros joueurs à gros prix. C'est la même chose dans la MLB.

C'est quand même rien comparativement à, par exemple, la CFL qui enlève un first round pick à l'équipe qui ose dépasser le cap.

En NBA c'est pas mal les pénalités, je crois que les équipes doivent payer en plus à la league 2 fois ce qu'ils dépassent.

Par contre en MLB c'est ridicule ce que les équipes doivent payer

D'un autre côté, dans la NBA, si tu dépasses le cap de 10-15M$, tu paies à la ligue le double, soit l'équivalent d'un salaire annuel d'une superstar alors ce n'est pas si dérangeant que ça étant donné les revenus qui entrent. On s'entend que les équipes qui paient le plus de pénalités sont les équipes les plus riches qui se permettent de déborder plus alors 20-30M$, ce n'est rien pour eux. Et y'a pas tant de joueurs à payer dans une équipes de basketball.

Bref, toutes les équipes de la NBA sont pas mal au-dessus du cap. Même chose dans la MLB (et surtout dans la MLB !!!). Ces deux ligues sont vouées à un futur malheureux si elles ne changent pas leur situation mais ça ne semble pas être un souçis en ce moment. Je me rappelle quand la NBA a signé sa dernière convention. C'était la même année que la NHL était en lock-out et la convention avait été signée par les proprios et l'association des joueurs sans remise en question sérieuse. Tout avait été vite fait, sans accrochage, dans le but d'éviter un lock-out.

"Bref, toutes les équipes de la NBA sont pas mal au-dessus du cap"
Non pas toutes sinon le Cap serait inutile. Je vois pas l'intérêt de mettre en place un salary cap en dessous des moyens des équipes. Le but du salary cap est que les équipes avec moins d'argent ne soient pas défavorisées.
En NBA les pénalités sont redistribuées aux équipes qui ont moins d'argent.
Et puis malgré le fait que les grosses équipes sont avantagées en NBA c'est la petite équipe des Spurs qui a gagné 3 titres NBA depuis 5 ans !

Quelques grosses signatures aujourd'hui:

Bon je l'ai écrit sur le topic des rookies mais maintenant que c'est plus officiel, Matt Ryan a signé avec les Falcons pour 6 ans, 72M$, avec 34M$ en garantie (ridicule !).

Les Cowboys ont signé Marion Barber pour 7 ans, 45M$, avec 14M$ en garantie. Barber gagnera 21M$ sur les 3 prochaines saisons, soit un montant similaire à ce que gagneront des RB comme L.T., Larry Johnson et Edgerrin James.

Terrence Newman a signé une prolongation de contrat, aussi avec les Cowboys. L'entente est évaluée à environ 50M$ sur 6 ans avec environ 22M$ en garantie.

Le contrat de Matt Ryan fait vraiment pitié c'est encore pire que Russell qui avait été pris au premier choix non ?

Pour le contrat de Marion Barber ça n'a rien de choquant, il est jeune et effectue de bonnes performances même si contrairement à LT ce n'est pas un "every-down back". En plus passé 3 ans le coût diminuera.
Ca risque de faire un beau duo avec Felix Jones pour les passing-downs et les KR.

Vous imaginez ce que risque de demander McFadden, si Ryan un QB que certains voyez sortir du top 10 gagne autant alors le "meilleur joueur" de cette draft risque de demander un max. Pourquoi ne pas instaurer un salaire max pour les joueurs et en particulier les rookies parce que comme c'est parti d'ici 2-3 ans le 1st overall demandera 100M$ déja que je trouve les joueurs surpayés pour ce qu'ils font (c'est que du sport après tout)mais la c'est vraiment absurde

Au minimum il faudrait que les joueurs et les équipes discutent des contrats lors de la draft. Un joueur qui demandera trop se fera pas prendre si tôt dans la draft.

Après peut être qu'il faudrait instaurer un contrat de rookie en fonction du pick qui soit echeloné sur les autres salaires un peut comme l'est le franchise tag.

Je pense même que Ryan a signé pour plus chère que Jake Long. Je pense que les Dolphins ont été brillants en signant Long avant le draft et c'est le jeune qui doit s'en mordre les doigts aujourd'hui. Il aurait pu gagner quelques millions de plus en signant après Ryan.

C'est évident maintenant que le contrat de Ryan sera une référence pour Chris Long, D-MAC et même Dorsey. Peut-être même que Dorsey deviendra le DT le mieux payé de la NFL et que Long signera un contrat similaire à ce que Jared Allen aura avec les Vikings. Et Jake Long pourrait facilement finir comme le rookie du top-5 le moins bien payé. À quelque part, c'était l'objectif de Parcells mais pas certains que la stratégie de signer son premier choix avant le draft va fonctionner longtemps.

Les Raiders ont relâché le safety Stuart Schweigert. Avec la venue de Gibril Wilson, ce n'est pas une décision si surprennante que ça. On peut se douter que c'est aussi pour une question monétaire étant donné que les Raiders ne se sont pas gênés pour sortir le portefeuille depuis mars.

Faut faire de la place dans la masse salariale pour McFadden .

Mais rien ne dit que Chris Long n'aurait pas été 1st pick si les Dolphins n'avaient pas discuté du contrat avant la draft! Peut être que ça a contribué au choix des Dolphins vu qu'ils avaient le choix entre plusieurs joueurs (Gholston, Chris Long, Jake Long et même Matt Ryan).
Pour un joueur c'est un sacré affichage médiatique d'être le n°1 de la draft quand même.

Mais sinon un joueur a bien une part du salaire qui est en fonction d'objectifs comme le nombre de snaps, la réussite dans l'équipe etc... Un joueur comme Jamarcus Russel n'a pas gagné cette partie de son contrat l'an dernier non ?

Ben c'est sur que les dolphins ont vraiment bien gérer leur 1er pick en le signant avant la draft.

Vous pensez pas que de donner autant d'argent a des mecs qui sortent de la fac ca risque de leur donner la grosse tété?
Et puis avec ce salaire les falcons reconstruisent leur équipe autour de Ryan (aussi bien sportivement que médiatiquement) a croire qu'il ont pas compris du cas Vick, si jamais Ryan s'impose pas ca risque de leur faire très mal.

au pire Vick est toujours un Falcon

A la limite il vaut mieux avoir un milieu de 1er tour et un 2eme tour plutot qu'un top 5 si Ryan n'est pas le meilleur QB D'ici trois saison les Falcons vont se sentir floué

C'est sur vu le prix que demande les joueurs du top 10 (dont certains ne feront jamais rien), les équipes préfèrent choisir en milieu de tour pour un joueur moins cher et aussi bon, le risque financier est moins grand

http://www.chicagotribune.com/news/chi-21-haugh-bears-devin-hester-may21,0,7548448.story

Jerry Jones is going crazy