CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 09
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

~~Topic Offseason 2008 (la suite)~~

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
05 août 2008 à 22:14:21

Mais d'un côté l'attaque par la passe marchait mieux avec un WR caractériel :o))

BUTKUS73
BUTKUS73
Niveau 7
05 août 2008 à 22:27:15

Ca a bien marché une année sur deux, en 2004 super saison avec une fiche de 13-3 est une participation au SuperBowl, et patatras en 2005 on passe à 6-10 avec une avalanche de blessures, et une ambiance pourrie avec la suspension de Owens...

Alors le caractériel c'est du 50/50............

DerekasMaster
DerekasMaster
Niveau 3
05 août 2008 à 22:36:06

Allez au super Bowl une saison sur 2 moi ca me conviendrait.Mais seulement pour les gagnés cette fois ci.
Arggghhhh maudit Pats

emperium
emperium
Niveau 10
07 août 2008 à 23:12:05

On le sentait venir, les Jets ont relâché Chad Pennington. Le QB ne devrait pas rester longtemps sans emploi et déjà, il aurait eu contact avec les Dolphins. Les Jets ont quand même pris un gros risque en laissant aller leur meilleur quart (avant l'arrivée de Favre bien sûr) même s'il a eu de sérieuses discussions avec un rival de division. Pennington connaissait un super camp en plus, contrairement à Clemens. Mais bon, je pense que Chad peut rendre une équipe comme Miami plus compétitive mais sa tendance à être inconstant peut être dérangeante.

Darkk-Doopliss
Darkk-Doopliss
Niveau 7
08 août 2008 à 00:28:04

Pennington à Miami. :ok:

http://www.rds.ca/football/chroniques/257315.html

Batigol81
Batigol81
Niveau 8
08 août 2008 à 01:13:26

Tout à fait d'accord avec Emperium, Pennington peut vraiment rendre service à Miami même si ce n'est pas le meilleur qb actuel. Quand je vois le nom des qb actuels des Dolphins, je crains une saison pire que la dernière (si si c'est possible).

emperium
emperium
Niveau 10
08 août 2008 à 02:18:43

Grosse mauvaise nouvelle pour les Bears ! Leur choix de première ronde, le OL Chris Williams, ratera la prochaine saison au complet en raison d'une blessure au dos. Williams avait déjà un bon historique de blessures avant d'être repêché mais son talent a eu le dessus sur son rating.

Les Bears devront s'y faire avec leur O-line de papy !

c-mat
c-mat
Niveau 10
08 août 2008 à 03:30:37

Ouch! ça va leur faire mal ça...

matth20
matth20
Niveau 5
08 août 2008 à 09:23:06

Arrrrrgg dégouté pour les Bears!!

emperium
emperium
Niveau 10
10 août 2008 à 22:59:35

Une journée aprèes avoir signé Byron Leftwitch pour remplacer Charlie Batch qui s'absentera plusieurs semaines, les Steelers ont également mis sous contrat Daunte Culpepper. Il y aura visiblement une compétition pour le poste de quart substitut à Pittsburgh.

Maintenant que le gros de l'affaire Favre est passé, les journalistes font de grosses nouvelles à partir de n'importe quoi. La grosse affaire aujourd'hui est que Brett a due faire un tour de discipline après qu'il ait échappé le ballon lors d'un snap..... :honte:

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
10 août 2008 à 23:04:02

:rire: énorme ce qu'ils peuvent pas raconter sur Favre !!!

Pour le quart remplaçant aux Steelers je préfèrerais Culpepper pour remplacer Big Ben en cas de blessure, il a souvent joué dans ce type d'attaque et puis c'est plus un vainqueur que Leftwitch...
Par contre les Steelers ont bien fait de drafter Denis Dixon :-)))

emperium
emperium
Niveau 10
11 août 2008 à 00:47:57

Bon ça se parlait depuis ce printemps mais c'était mort depuis un bout, Takeo Spikes prend la direction de San Francisco. Mine de rien, les Niners se bâtissent une intéressante défensive. Si Martz peut mettre de l'ordre dans le bordel de l'offensive, SF pourrait être à suivre de près. Mais bon, faut le voir pour y croire......

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
11 août 2008 à 14:02:16

Finalement seul Leftwich a été signé par les Steelers, Culppeper aurait refusé car il voulait jouer pour une place de starter et non de backup. Je sais pas ou il a été cherché l'idée que Pittsburg le voulait pour concurrencer Big Ben, avoir le meilleur QB (après Brady/Manning) et le mettre en compétition avec un QB qui a pas réussi a être starter a Oakland faut le faire quand même.

emperium
emperium
Niveau 10
11 août 2008 à 18:30:33

Ouais bien si Culpepper garde cette attitude, c'est certains qu'il peut rester chez lui très longtemps, même tout l'année, parce qu'aucune équipe a un poste de partant à promettre. Il pourrait être starter seulement si une équipe se rend compte qu'elle n'a vraiment pas de bons effectifs chez les QB durant la pré-saison. Ou bien si une équipe perd son starter durant la saison à cause d'une blessure mais bon, ce n'est pas génial d'arriver dans un nouveau système au milieu du calendrier.

Pour le moment, tout le monde est satisfait de ce qu'ils ont, surtout depuis que les Dolphins ont signé Pennington. Même les Bears ne semblent pas très actif dans la recherche d'un nouveau quart alors ils doivent aimer ce qu'ils voient de Grossman et Orton. Chez les Vikings, Childress est vendu à Jackson. Ce n'est pas pour rien que l'on disait que l'équipe qui aurait le plus de chances de signer Culpepper, ce sont les Raiders.

emperium
emperium
Niveau 10
12 août 2008 à 00:14:52

Le début de saison s'annonce difficile pour les Panthers. Quelques jours après avoir appris qu'il était suspendu pour les 2 premiers matchs de la saison, Steve Smith a subi une commotion cérébrale contre les Colts. En plus de ça, le receveur Bobby Engram ratera jusqu'à 2 mois en raison d'une blessure à l'épaule.

Les Seahawks ont coupé les ponts avec choix de première ronde de 2004, le DT Marcus Tubbs, toujours en réhabilitation après une opération à un genou.

Le safety et ex-Bears, Adam Archuleta, a signé un contrat avec les Raiders. On pense qu'il sera backup chez les safeties ou se battera pour un poste de partant comme OLB.

Et certains experts avaient peur de la réaction qu'allait avoir Laveranues Coles après le départ de son bon ami, Chad Pennington. D'autant plus que dans le vestiaire, les avis sur la venue de Favre et le départ de Chad sont très partagées, ce qui pourrait nuire à l'esprit d'équipe. Aujourd'hui, après avoir été la cible d'une longue passe de Brett Favre, un partisan qui assistait à la pratique aurait crié à Coles que Pennington n'aurait jamais lancé aussi loin (Chad n'est pas réputé pour avoir un bon bras). Le receveur aurait répondu: "Fuck you !" :rire2: .

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
12 août 2008 à 12:03:51

:rire:
Enfin avec Favre comme QB Coles peut plus qu'espérer faire sa meilleure saison. C'est un très bon WR mais qui n'a jamais bénéficié d'un QB du niveau de Favre...

ced113
ced113
Niveau 10
12 août 2008 à 18:20:41

En meme temps faut voir si papy brett aura le temps de lancé la baballe parce que
-Oline GB > Oline NY (meme avec faneca)
-Greg Jennings > Laveranus Coles
-Ryan Grant > Thomas Jones

et puis

-LBs GB > LBs NY
-DBs GB > DBs NY

Les packers, meme sans favre, reste une meilleur equipe que les jets avec favre, meme si beaucoup de "specialistes" pense le contraire.

emperium
emperium
Niveau 10
12 août 2008 à 18:28:17

Huuumm...faut pas sous-estimer les DB des Jets. NY a terminé dans le top-10 des meilleures défensives contre la passe en 2007-08 (je ne pense pas que GB était là-dedans). Revis est un jeune CB qui a beaucoup de potentiel et Kerry Rhodes est probablement l'un des safeties les plus underrated de la NFL.

Mais bon, je suis d'avis que les Packers représentent une meilleure équipe que les Jets.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
12 août 2008 à 18:39:20

C'est vrai que la Défense contre la passe des Jets est très bonne surtout quand on sait qu'ils ont rencontré les Patriots 2 fois et à chaque fois ça fait pas mal de yards dans la tronche :rire2:

Après pour les autres joueurs c'est difficile à jauger quand même. Pour les HB c'est sûr que si on ne regarde que l'an dernier Grant parait supérieur mais Thomas Jones a fait de très belles saisons. Pour la OL l'ajout de Faneca (et un autre starter je crois) est important, aux Steelers 75% des courses se jouaient sur lui...

Je pense que ligne par ligne c'est équilibré mais par contre il y a moins eu de mouvements à Green Bay donc la chimie dans l'équipe sera forcément meilleure.

ced113
ced113
Niveau 10
12 août 2008 à 18:52:30

Ryan grant est un tailback prometteur tandis que thomas jones est un tailback lambda, il peut faire 1000 yards mais pas beaucoup plus. En gros il a jamais approché des 1500 yards et a un y/c (3.6 yards) ridicule la saison passée donc ...

La vidéo du moment