c'est surtout parce que c'etait jackson en QB

Oui enfin avec un jeu de course Jackson aurait pu faire quelque chose. Là il se retrouvait tout le temps avec des 3&long.
Les derniers matchs de la saison régulière qu'il a joué ont étés bons.

il sait pas prit une sanction financiere Peterson pour avoir chambrer le DB sur son TD br />

1. -7--Cantona--7- Voir le profil de -7--Cantona--7-
2. Posté le 05 janvier 2009 à 18:55:24 Avertir un modérateur
3. c'est pareil pour tout les RB de la NFL .

tu enleve les 70 yards a westbrook sur le TD et c la meme chose a par ca il a rien fait du match

Pas d'accord, déjà les 70yds ont été comptabilisés comme une réception
Mais y'a des running qui te placent beaucoup de courses entre 5 et 10 yards, et pas de big gains, et lui c'est des big gains et à part ça bah... rien. Ca fait que son équipe perd pas mal de downs
Enfin c'est que mon avis, et si aucun spécialiste n'en a fait la remarque c'est que je dois me tromper

pour westbrook ,je parlais des rushs et receptions cumulés

YOUHOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!
GO EAGLES GO!!!!!!

trop content rentre du lycée apres une heure de philo et je vois ça...putain ça me fait plaisiiiiiiiiir!!!!!

Allez ces p*** de new yorkais il faut leur faire peur ;)

(post tres constructif lol)

Franchement j'ai revu une partie du match et lorsqu'on est plus "dans l'ambiance d'un wildcard en direct" ben le match est vraiment à chier...

C'est clair que Peterson n'a pas eu le match que tous les fans des Vikes attendaient, quand à Jackson ya pas de commentaire à en faire, c'est le petit frère de Mikael Vick a qui on a interdit de courir. La SEULE satisfaction des Vikes c'est la DL, bien sur il y a Allen et Williams, mais aussi les backup de Williams et Edwards qui ont fait un bon match. Le reste de la defense a été nul à chier. Winfield que l'on présente comme l'un des meilleurs CB de la league a été une ombre.

Les Eagles passent ce tour grâce à leur défense, je pense aussi qu'elle est sous côté même si elle n'a peut être pas le niveau des Steelers, Titans et Ravens elle est quand même très très bonne. Par contre j'ai de gros doute sur l'attaque... mis à part les big plays de Jackson (que ce soit sur punt ou receptions) et la big plays de West c'était vraiment moche a regarder et surtout ça galérait a avancer, même si McNoob n'a pas été aidé par sa Oline qui luttait péniblement.

Très franchement je suis pas la pour foutre la marde sur le topic des Aigles, mais je ne les vois pas gagner à NY s'ils ont le même jeu offensif. NY a une bien meilleur défense que les Vikes et une attaque aérienne qui arrive à avancer, il va falloir être au top.

Philly a gagné a NY et c'est incliné de peu au Lincoln alors certe l'offense a du mal mais les Giants ne sont pas sur une bonne dynamique de victoire .La victoire sera verte le week end prochain.

Totalement d'accord pour Peterson, ce mec fait des big plays mais ce n'est pas le genre de RB dont on sait qu'il fera 3 courses de 4-5 yards pour aller chercher le 1st down, et dans ce match c'était soit le big play (1 seul) soit des courses de 1-2yds au max et c'est pas avec ca qu'une équipe avance.

Winfield est vu comme un CB efficace contre la course et le blitz, en couverture, c'est une merde (perso je trouve Sheldon Brown meilleur que lui car il peu blitzé et tout autant couvrir ce qui est le plus important pour un CB).

Avant a été plutôt bon contre les Vikes surtout sur les 3rd downs. Celek également, Philly ne doit pas faire la meme connerie que la saison dernière et resigner Smith, faut le dégager et Brown (Reggie) en même temps, ils sont pas utilisé et son moyens quand ils jouent pareil pour Lewis.

Par contre Demps me plait de plus en plus, il est rapide et a souvent un impact quand il est sur le terrain.

Cette équipe manque peut être de superstar mais je la trouve très forte et en plus on sent une cohésion qu'il n'y avait pas les saisons passées.

J suis d'accord pour LJ Smith mais pas pour Brown.....si y a bien un des WR qui doit jarter au profit d'un meilleur c'est Curtis

Curtis? Il a été blessé la moitié de saison et dès qu'il est revenu l'équipe a mieux jouer, les WR et McNabb se trouvaient mieux. Par contre Brown a eu assez de chance de faire ses preuves et a rien fait, il est en fin de contrat, il doit dégager. Curtis-Jackson ca marche pas mal, Avant est solide sans être exceptionnel.

Je pense que ce sera du 50/50 à NY ce weekend. Les Eagles sont sur un très bonne dynamique de victoire et, comme dit plus haut, on sent une très forte cohésion depuis que Philly est dos au mur, et ça, c'est le signe d'une grande équipe. De là à dire qu'ils gagneront contre les Giants, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais ça me semble tout à fait jouable. SI bien sur, les Eagles se décident à être constants, ce qui a été le problème la majeure partie de la saison.
Cela dit, ce match était typiquement le genre que Philly aurait réussi à perdre il y a 2 mois. Et McNabb m'impressionne par son calme face à l'adversité. Avec ce qu'il s'est pris dans la tronche comme critiques cette saison et l'an dernier, il ne répond que sur le terrain et garde toujours son calme. A moins d'un match calamiteux ce weekend, je pense que le tandem Reid Mcnabb sera encore la l'an prochain et j'ai envie de dire tant mieux!!!
Et pour les WR, Curtis est surtout bon en Slot receiver, et vu le corps de WR à Philly, j'espere qu'ils vont enfin signer un vrai WR capable d'étirer les défenses en attirant un double cover.
Boldin, tu fais quoi ces 5 prochaines années?... ;-)

De toute façon le système offensif ne favorise pas le fait d'avoir un WR dominant. Et il ne favorise pas non plus le slot receiver.
Curtis est bon même en split-end et Avant a été solide dans le slot. Je pense aussi que Brown n'a plus vraiment sa place aux Eagles, par contre LJ Smith ne mérite pas son tag, Celek a été bien plus solide que ce soit sur les blocks mais surtout plus régulier dans ses performances dans les réceptions de passes

je verrais bien un tandem de TE Celek / Kellen Winslow l'an prochain, pas vous? ;-)

Et Owen Daniels qui est free agent ?^^

C'est sûr que 3 TE c'est super utile

Non mais vous virez Tom Celek qu'il retourne jouer dans Magnum

elle est pourrite celle la Au_chaud

Moi, je la trouve bien débile et affligeante: j'adore!!! :o)