CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 09
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Oakland Raiders

ced113
ced113
Niveau 10
05 novembre 2008 à 12:17:20

Ce qui est dommage c'est d'avoir perdu un 2nd round pick dans le trade avec Hall, ils aurait pu prendre desean Jackson ou un autre WR.

En tout cas ca va lacher du cap, pour pouvoir offrir un gros contrat a nnamdi asomugha, on pare meme du plus gros contrat pour un CB ...

emperium
emperium
Niveau 10
05 novembre 2008 à 18:10:23

Personne ne va réclamer Hall sur la liste des waivers. Qui serait assez fou pour racheter un contrat de 10M$ ???!!! Il sera relâché au final et là on verra bien qui sautera dessus. On parle déjà des Cowboys. Personnellement, je pense que Dallas est suffisament dans le bordel pour amener un autre joueur à personnalité forte. Les Pats sont aussi soulevés mais ça m'étonnerait.

Si Walker va vraiment sur la liste des waivers, ce sera la retraite pour lui. Déjà qui y pensait en début de saison et c'est Kiffin qui l'avait convaincu de rester.

Tommy Kelly ne va intéresser personne parce que son contrat est lui-aussi ridiculement haut pour ce qu'il offre sur le terrain. S'il est relâché, encore là ce sera peut-être différent.

ced113
ced113
Niveau 10
05 novembre 2008 à 18:42:44

On relache robert gallery et kwame harris et c'est bon !!!

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
05 novembre 2008 à 18:44:39

Je trouve y'a de meilleur CB que Hall a moins cher. Depuis le début c'était une erreur et le cutter sera la meilleure décision possible. En plus dommage pour lui, il était aligné avec le meilleur CB de la ligue sur qui personne n'envoie jamais le ballon. Donc un joueur qui se faisait bouffé en étant le meilleur CB a Atlanta ne peut pas devenir un top CB en voyant le double de ballons arriver sur lui, forcement il se fera battre deux fois plus.

Kiffin ne voulait pas de Russell, Walker, Hall. Il doit bien rire en ce moment.

Au_chaud_5_o
Au_chaud_5_o
Niveau 10
05 novembre 2008 à 19:35:21

Je viens de voir tout ça, Walker et Hall vont être libérés par Oakland :ouch:

Enfin Walker c'est pas le même qui a brillé à Greem Bay et Denver donc c'est pas une énorme surprise non plus, mais Deangelo Hall je comprends pas :(

ced113
ced113
Niveau 10
05 novembre 2008 à 20:05:22

Hall malgré ses 2 ou 3 int, se fait explosé a chaques matchs, deja le premier match contre denver, le rookie eddy royal a fait plus de 100 yards.
Il a beaucoup de mal et comme aucun qb ne lance sur asomugha ....

Et en plus avant le match contre atlanta, la veille il a fait la fete avec ses anciens coequipier ...

c-mat
c-mat
Niveau 10
05 novembre 2008 à 20:09:39

Source nfl.com : http://blogs.nfl.com/2008/11/05/hall-to-be-released-wednesday/

C'est clair qu'il aura touché une sacré tune pour 8 matchs :rire:

Sinon, il peut rester combien de temps en "waivers" avant de devenir FA si personne ne rachète le contrat?

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
05 novembre 2008 à 22:15:31

Je crois que c'est pendant 2 jours. Par contre c'est en fonction de la place de l'équipe en ce moment qu'est déterminé la 'waiver list'? Y'a que pendant l'offseason que c'est par rapport au classement de la saison passée non?

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
05 novembre 2008 à 22:37:08

Confirmé Hall out.

ced113
ced113
Niveau 10
06 novembre 2008 à 00:27:22

In his eight games in Oakland, Hall was beaten 40 times for 552 yards on 66 passes thrown his way, according to data compiled by STATS LLC. He gave up more yards than any defender this season and was tied for third worst in catches allowed.

lol

Alexxxxxxxxx
Alexxxxxxxxx
Niveau 6
06 novembre 2008 à 01:40:52

OVERRATED !

T'facon à Oakland faut virer Al Davis, ca avance pas la franchise la malgré les rookies :s

emperium
emperium
Niveau 10
06 novembre 2008 à 08:02:29

Les Raiders auraient donné une chance à Hall de rester à Oakland en lui proposant une diminution de salaire. Hall a évidemment refusé. C'est donc dire que DeAngelo risque de rester avare même s'il a été relâché à cause de la pauvreté de son jeu.

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
06 novembre 2008 à 15:36:05

Pour que Hall paraisse bon, il faudrait que sa futur team ait un gros pass rusher pour foutre la pression sur le QB et l'autre CB devrait être vraiment mauvais pour que le QB lance plus souvent sur lui que sur Hall, autant dire qu'il y a peu d'équipe dans cette situation.

C'est sur qu'a Oakland c'est le moment de changer l'équipe. Russel, Walker, Kelly, Gallery, Huff, Fargas ou Bush (pas la peine d'avoir autant de bons RB, souvent blessé en plus, quand le reste de l'équipe pourrait etre amélioré par un trade).

En défense, ils ont de bons joueurs comme Asomugha, Howard, Burgess, Morrison donc avec de bonnes recrues (a des poste en besoin pas parce qu'ils sont connu et qu'ils pourraient peut etre apporter a l'équipe) ca pourrait donner quelque chose de pas trop mauvais.

En offense, construire autour de McFadden (même si le prendre avec le nombre de bons OL qu'il y avait dans cette draft était une erreur) et renforcer l'OL.

emperium
emperium
Niveau 10
07 novembre 2008 à 19:21:25

Hall est maintenant agent libre, les équipes avaient jusqu'à hier soir pour le réclamer sur les waivers. Selon NFL Network, les Saints, les Skins, les Steelers et les Pats sont les principaux intéressés. Les Cowboys reviennent aussi dans les rumeurs.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
07 novembre 2008 à 19:44:28

Les Cowboys c'est sûrement pour créer une meilleure chimie dans l'équipe :rire:

Sinon pour les Steelers je suis carrément mitigé car on a la meilleure défense de la NFL avec le moins de yards encaissés, le moins de yards à la passe encaissé, le moins de TD encaissé en défense... Alors que la défense à été touchée plusieurs semaines par des blessures.
Les seuls points qui peuvent mettre l'équipe sur Hall c'est que Deshea Townsend est plus tout jeune (mais encore très bon) et que McFadden le Nickel Back est blessé.
Donc même si Hall acceptait de venir pour peu d'argent (mais il y a les victoires à la clé) je sais même pas si il apporterait quelque chose de positif :malade:

ced113
ced113
Niveau 10
08 novembre 2008 à 14:02:30

Il a signé aux skins, bon débarras !

Villapiano41
Villapiano41
Niveau 4
19 novembre 2008 à 20:54:22

Au final je sais pas trop si c'était une bonne idée de virer Kiffin au moins avec lui on marquait des points, là il n'y a plus d'attaque du tout.

En vue de la prochaine draft, car une fois de plus la saison des Raiders est finie prématurément, on aura la chance de drafter trés haut encore une fois l'an prochain alors si Al Davis pouvait enfin choisir correctement l'équipe serait peut-être un moins mauvaise. La priorité sera de renforcer l'attaque, la défense joue correctement ces dernières semaines et parait meilleur avec Johnson en CB à la place de Hall.

Pour commencer il y aura un nouveau coach. Ensuite par rapport à la draft et à la free agency il faudra choisir intelligent ce qui n'a pas était le fort des Raiders ces derniers temps.

Attaque

QB: un QB vétéran capable de mettre la pression sur Russell.
RB: pas de changement, les 3 RB font le boulot
FB: pas de changement, Griffith et O'Neal seront de retour
WR: draft+free agency, il faut du monde sur ce poste faible
TE: pas de changement, Miller est trés bon
LT: priorité max des Raiders draft ou free agency, petite préférence pour la draft car il y à pléthore de LT de trés bon niveau comme Oher de Mississippi, Monroe de Virginia ou encore Smith de Baylor.
LG: pas de changement, Gallery joue bien à ce poste
C: pas de changement, Grove et Wade c'est pas mal
RG: pas de changement, Carlisle joue pas mal
RT: free agency, trouvait un back up à Green

Défense

LE: free agency ou draft, Burgess se fait vieux et est fragile
DT: draft ou free agency, il faut trader Kelly
NT: free agency pour un backup, mettre Sands starter et trader Warren
RE: draft ou free agency, il nous faut un bon pass rusher à ce poste clé car Richardson défend bien la course mais galère à sacker les QB.
SLB: free agency, Brown joue pas mal mais un upgrade ferait du bien
MLB: pas de changement, Morrison est énorme
WLB: pas de changement, Howard est énorme également
CB: free agency, les dollars de Hall serviront à resigner le meilleur CB de la ligue Asomugha, Johnson fait du bon boulot, un bon NB serait intéressant.
FS: draft ou free agency, trader Huff
SS: pas de changement, Wilson fait son boulot
K: pas de changement, Janikowski fait une bonne saison
P: pas de changement, Lechler est le meilleur P de la ligue
LS: pas de changement, Condo ne fait pas d'erreur
KR: draft, un joueur explosif en fin de draft pourrait faire l'affaire à moins que Miller signé récemment soit une solution à long terme, mais Higgins struggle trop à ce poste
PR: pas de changement, Higgins fait du trés bon boulot au contraire du KR

Pour résumé, la priorité lors de la prochaine draft est de trouver un LT, un DT, un DE ou un WR. Pour ma part j'aimerai bien voir un LT (un des 3 cités), ou bien Orakpo comme DE au 1er tour.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
19 novembre 2008 à 21:43:07

Trader Kelly? Trader Huff ? :rire2:
Personne ne voudra de leur contrat :rire:
Pour le LT ça doit être le 1er choix de draft des Raiders, et faire passer l'actuel LT à droite...

De toute façon le plus gros problème des Raiders c'est clairement Al Davis qui fait des choix catastrophiques depuis plus de 5 ans. Au niveau du poste de DT les Raiders sont passés à côté de Shaun Rodgers, Kris Jenkins, Corey Williams pour les meilleurs qui ont étés acquis à la offseason.

Pour l'attaque il n'y a pas photo: Kiffin était bien meilleur! Encore une fois Davis à montré que ses choix récents n'étaient pas bons du tout :hum:

Villapiano41
Villapiano41
Niveau 4
19 novembre 2008 à 21:49:22

Trader Kelly? Trader Huff ?
Personne ne voudra de leur contrat
Je suis d'accord avec toi tarod ça ne sera pas une mince affaire, mais on ne peut pas les garder ils coutent trop chers et ne jouent pas bien, au pire il faut les coupés.

Tu parles de quel LT à faire passer à gauche car Kwame Harris c'est une horreur c'est une machine à pénalité et il ne protège pas du tout le blind side du QB. Mario Henderson c'est de lui dont tu parlais, car Green à droite est trés correct pour mar part.

charg3rs
charg3rs
Niveau 9
19 novembre 2008 à 21:53:28

Faudrait que Davis pense a une chose et fasse le contraire, peut alors que l'équipe fonctionnerai mieux. Parce que prendre McFadden alors que le RB de l'équipe sort d'une saison a 1000yds et que le 2nd RB avait le talent d'un 1st round c'est débile. Et ca l'est encore plus quand il y a des joueurs comme Clady, Dorsey, Ellis dispo a des place très très faible dans l'équipe.