15 comme Goldeneye 007 wii

Je pense que ça va tourner autour de 14 ou 15, néanmoins ça fait du bien qu'un fps sorte sans le principe des atouts et qui soit un peu oldschool. En plus on aura pas la communauté de kikoo COD/BF donc quoiqu'il arrive je vénère ce jeu.

moi aussi ^^

idem

"En plus on aura pas la communauté de kikoo COD/BF donc quoiqu'il arrive je vénère ce jeu"

+1
oui c'est clair

je pense a un 16 sur 20. Un james bond avec des graphismes proche d'un cod ( graphisme pas si mauvais que ca ), et surtout sur la license goldeneye sa promet du lourd.

en sachant que battlefield 3 a eu 15 ca m'étonnerais beaucoup quand même

Oui mais Battlefield 3 a une campagne solo de merde comparé à GoldenEye.

A bon le solo est si bien, car j'hésite a me le prendre, je ne sais vraiment ce que vaut ce jeux? Je croit que je vais attendre le test.

battlefield3 est sauvé par son multi d’où sa note subjective pour un jeu censé être complet.
goldeneye a un bon solo et multi plus un écran splitté jubilatoire.
et pour la note ça dépends du critique et du temps qu'il y consacrera, pour ma part il vaut un bon 15/20 et je pense que la note de jvc ne devrait pas être très différente, maintenant rappelez vous que blood stone a été mal reçu, ors pour moi c'est un super jeux dont je ne me lasse pas!

16/20 je pense grâce aux ajouts missions MI6 et écran splitté

11 ou 12. Alors qu'un jeu moins profond et se reposant sur ses lauriers comme MW3 aura 19 !

Moi je dirais 14, certes le multi est bon, mais trop pomper sur Cod et l absence de Coop est tres décevente sinon le reste est tout bon

12, une note plus élevée serait juste scandaleuse. Ce jeu est une arnaque, je me suis fait avoir par Actipognon...

(Et je suis pourtant un fan de la version N64, mais là on atteint des sommets de médiocrité)

Paris clos. La note finale est 15

apparament il ya un bon solo je le prendrai doccaz