Ton commentaire est très utile.

Merci !

Non sérieusement, certains semblent vraiment dire que les graphismes de Goldeneye n'ont à première vue rien à se reprocher par rapport à d'autres jeux (Notamment TC et Metroid qui ont été cités). Personnellement, je trouve tout de même que ce serait se mentir que d'affirmer cela.

• poulika Voir le profil de poulika

* Posté le 24 octobre 2010 à 22:27:13 Avertir un administrateur
* Je ne souhaites pas jouer le troll à deux balles mais force est d'avouer qu'on a vu bien mieux graphiquement sur wii !
* Lien permanent

Je ne souhaite pas jouer le troll à deux balles mais force est d'avouer que ton message est totalement inutile

Tu verras ce que tu verras poulika...
Nous ne pouvons rien affirmer pour le moment.

@BoisTonSake : Question de point de vue, je n'exprime que mon avis sur le sujet. Au même titre je pourrais qualifier ton message d'inutile et donc fin de la discussion puisque tout est inutile.

@Toojie : J'en suis bien conscient ... Mais malheureusement c'est l'impression que les vidéos me donnent. Qu'elles me fassent mentir.

A bon entendeur.

On a déjà eu ce genre de "débat" des dizaines de fois et tu n'apportes absolument rien de nouveau à ce niveau là. PERSONNE n'a dit que le jeu n'avait "rien à se reprocher" ou qu'il était du niveau de The Conduit ou Metroid. Comme je l'ai déjà dit ailleurs, vous pouvez pas vous attendre à ce que chaque jeu qui sorte dépasse d'une longueur, graphiquement parlant, les meilleurs jeux déjà sortis.

Voilà, maintenant vous pouvez arrêter la mauvaise foi et admettre que les graphismes sont plus que corrects (et relativiser un petit peu en rajoutant: "pour de la wii").

J'aimerais aussi, si c'est pas trop demander, qu'on arrête ces "débats" triviaux sur "keski éplubô??"

Et poulika, petit conseil, si tu veux éviter de passer pour "un troll à deux balles" évite de balancer des arguments qui tiennent en une phrase et des formules bien irritantes du genre "A bon entendeur".

Je le répète, je ne fais que donner un avis qui est le mien, qui plus est en rapport avec ce qui se dit dans le sujet. Quand à la "formule", elle a été écrite de façon conciliante, ce serait dommage qu'on me le reproche.

Excusez moi.

Nan mais t'excuse pas, ce serait plutôt à moi de le faire. J'ai tendance à le prendre mal assez facilement quand on critique les graphismes de ce jeu, parce que d'une, on a déjà eu beaucoup de trolls et que ça devient *hyper* lourd, et de deux un jeu c'est pas que des images qui bougent, y a un gameplay, une histoire, le développement des personnages, etc. Mais à en entendre beaucoup on pourrait croire que pour la génération actuelle y a que si ça brille que ça vaut le coup, et si c'est pas le cas, on jette tout le reste à la poubelle. Et franchement ça me désole

Elle est belle la gen actuelle
La question sur les graphismes ne se pose même pas: du moment que c'est fluide, lisible et que ça ressemble à quelque chose, ça va.

j'ai regardé les videos du jeu et perso je trouve ça largement convenable

Surtout le moteur physique qui a pas l'air dégueux.

Les images que tu montres de call of duty sont celles de la beta et non du jeu définitif ;)

Nan mais le but de GoldenEye 007 n'est pas d'être super réaliste, ni de ressembler à un CoD. LE but du jeu est d'avoir un aspect fun. Et c'est réussi, regarde les décors, les armes tout ça c'est plus simple que CoD et c'est pas plus mal. Certains préfèreront des graphismes HD et réalistes, au détail pret (On voit des pigeons dans le ciel olol, ce genre de truc voyez ?) et d'autres des graphismes plus fun, comme celui-ci ou ils ont plus voulu faire quelque chose de plaisant à voir que vraiment proche de la réalité, comme GoldenEye 007 sur N64 les graphismes étaient laids mais stylés, ben la c'est la même chose mais en version HD. Les graphismes sont un peu old school mais avec du Next Gen dedans et c'est ce mélange qui fait que le jeu est beau..

Perso je n'ai de préférence ni pour les graphismes HD ni pour ceux de GoldenEye, ça dépend des moments en fait, y a des moments j'aurais plus envie de réalisme, d'autres j'aurais plus envie de trucs du genre GoldenEye...

d'accord avec pas mal de monde ya déja eu mieux sur wii (metroid prime 3) donc c'est clair que les developpeurs se sont pas trop foulés....
c'est la où on voit que seul nintendo est vraiment capable d'exploiter à fond les capacités de la wii.
quand je vois le rendu de certains effets dans un zelda tp et dans goldeneye (l'eau par exemple) ben dsl mais sa choque un peu.
aprés sa reste un bon jeu mais aurait mérités qq mois de travail en plus....

bien de upper un topic de deux ans

j'avoue

je trouve les graphismes très bien moi
a part l'aliasing déguelasse en online
les fps qui chutent en online
les fps qui chutent en offline quand ya beaucoup d'ennemis
l'effet de fumigène tour carré et pixellisé quand les fps tombent
ça fait déja beaucoup