Encore un beau navet !
Nan mais oh, ils insultent un myth de la 64 !

Mais bon on y peut rien, j'espere une version original sur XBLA !

Mais fous nous la paix, a la fin ! C'est une exclu NINTENDO, c'est clair comme ca ? Tout le monde voit que ce sera un bon jeu, alors arrete !

c'est exactement le genre de rageux dont je parlais tout a l'heure : le jeu aurait été sur ps3 ou 360, on les aurait pas entendus.... Mais pas de pot pour eux, c'est Nintendo qui recolte un des meilleurs jeux de l'histoire ;)

Bien dit

merci leon

Et bien non car c'est pas la version 64 !
Donc l'aperçu ne veut rien dire, hein ?
Car j'ai vu un jeu avec un aperçu "Bon" et qui a pris un 12/20 et 3/10 !

Ca aurait été sur n'importe quel console ! Ca sera une daube !
"Un des meilleures jeux de l'histoire", ok il n'est pas sorti !

Qu'il est con ! Qu'il est con mais ! Qu'il est con !

Et puis pas de chance, j'ai la wii ;)

ah bon ? goldeneye 64 n'est pas sorti ? merde, on jouait a quoi alors ?

Celui sur wii non ^^
Mais si tu crois que tu va avoir une version 64, tu peut rêver...
Bien le mec qui croit qui va avoir une version 64....
Pffff
Il va y avoir des déceptions.

Si il ne garde pas le même perso, c'est même plus Goldeneye !

Jaws_The_Return, je ne suis pas d'accord avec toi, mais alors pas du tout.

Comment tu peus dire que c'est un navet ?
T'y a joué ? Non, donc sa sert à rien ce que tu dis ...
Et puis il a pris "Trés bon", et pourtant la rédac en on vue plus que toi sur ce jeu et en plus c'est leurs job, ils savent de quoi il parle !

On ne peut pas juger sans savoir ...
Et là, c'est ce que tu fais !

l'aperçu ne veut rien dire, hein ?
Car j'ai vu un jeu avec un aperçu "Bon" et qui a pris un 12/20 et 3/10 !

Rien que les images sont déprimantes, rien que le faite de changer le personnage !

C'est les graphismes de play one ça !

Oui, un aperçu "Bon" mais, là c'est "Très bon".
Pourtant, le James Bond 007 : Blood Stone qui sortira sur PS3 et 360 n'a eu que "Bon" ...

De plus, le rédacteur qui a fait l'aperçu (Miniblob) a pourtant bien connus le fameux Goldeney 007 sur N64, il a fait les Gaming live , il sait donc de quoi il parle.
Graphiquement je le trouve bien pour de la WII, pourtant j'ai un PC et j'ai joué à bien des FPS HD !

Et ce ne sont que des images et vidéos, pas forcément de la meilleure qualité !

Moi, d'accord avec Jaws_The_Return

Je suis assez d'accord avec Jaws aussi.

On a déjà vu des jeux bien meilleurs graphiquement sur la wii (bien sûr je reconnais aussi qu'il y a eu pire) et j'ai peur que les développeurs se reposent sur la licence. Et pour finir, le "très bon" ne signifie en effet rien du tout et avec toutes les données réelles qu'on a pour le moment je pense que le jeu ne vaudra pas plus que 16/20.

J'espère toutefois que j'ai tord et que ce jeu sera au point surtout au niveau du multi.

Je vous dit se que j'ai dit sur un autre Topic :

Faut dire que c'est pas super super beau, c'est pas super moche, c'est convenable. Aprés, on a vue que des videos et images qui n'affiche pas forcément la meilleure qualité.

Moi, personnellement, je m'éclate encore sur Goldeney N64, pourtant, aujourd'hui il est moche, mais il est toujours fun.

Même si je suis d'accord avec toi boss-jv, J'espére qu'ils ferons quelque chose de la license ...

Ca commence à bien faire là. C'est toujours les mêmes 2 arguments qui reviennent tout le temps:
-Ca ressemble à de la 64
-C'est Daniel Craig donc ce sera pourri

Je sais pas si c'est que vous pensez être originaux ou quoi, mais des topics comme celui-ci on a un nouveau presque tous les jours. j'ai envie de dire, d'une.

Et de deux, je vais voir si on peut pas lancer une élection de modérateur(s) sur le forum, parce que franchement ça devient lassant.

C'est vrais que ça devient vite lassant ...

" Et de deux, je vais voir si on peut pas lancer une élection de modérateur(s) sur le forum, parce que franchement ça devient lassant. "

Bonne idée. J'aimerais me présenter mais je sais pas comment ils choisissent Et je sais pas si il vaut mieux que j'utilise ce pseudo ou plutôt celui ou j'ai plus de 1 500 jours.

Tiens, je te mets ce que j'ai trouvé sur le forum "élection des modérateurs":

"La façon la plus courante pour devenir modérateur est d'être élu sur un forum où se déroule une élection.
Une élection est organisée par un superviseur (Stikmou, Youghy, Galactico ou moi même), sur un forum, après que l'élection ait été acceptée sur le forum Election des modérateurs (d'où l'utilité de ce forum).

Le superviseur lance alors un topic de candidature, où les gens se présentent. Ensuite, le superviseur fait le tri parmi les candidatures, en retirant ceux qui ne sont pas du forum (et oui car pour être élu mod sur un forum, il faut quand même y avoir été actif dessus), ou ceux qui sont jugés pas aptes (par exemple si ils sont trop jeunes, même s'il n y a pas vraiment de limite d'âge).
Les membres de la communauté du forum où se déroule l'élection votent ensuite sur un topic pour déterminer le candidat qu'ils préfèrent parmi ceux qui sont retenus (seuls les votes de la communauté sont acceptés), et le gagnant est nommé modérateur si les admins sont d'accord. "

Vu qu'il faut un pseudo actif sur le forum en question, je pense qu'il vaut mieux que t'utilises celui-là ^^

Ok
Pas mal tout ça, mais je sais pas si je suis populaire sur ce forum aussi

Vaudrait peut-être mieux que je le mette en bleu avec mon vrai âge aussi non