Raaaaah... les flèches sont censées être un smiley ":D" suivi d'une paranthèse...

apres pour moi le meilleur Bond est Mr Brosnan suivi d'extremement pres (voire exeaquo) avec Mr Connery et Moore

et olivia, je ne l'ai pas mal pris, mon post n'etait pas agressif, mais c'est vrai que sur le papier.... enfin bref...

Toujours de ma source fétiche www.mi6.co.uk , une petite news qui vaut le coup d'oeil, que je vous traduis (à la va-vite):

En avril, EON Productions annonçait que l'avancement du 23ème film James Bond (titre provisoire: Bond 23), était définitivement interrompu suite à l'incertitude financière qui s'est abattue sur le studio MGM.

Au moment où le producteur Micheal G. Wilson a dévoilé le prochain jeu vidéo estampillé 007, "Bloodstone", dans le centre de Londres le 16 juillet, il a donné de courts mais brefs encouragements aux fans.

"Barbara [Broccoli] et moi-même sommes convaincus que nous vous apporterons un nouveau film James Bond d'ici peu de temps", a-t-il déclaré à l'audience.

Après avoir dévoilé le nouveau jeu d'Activision, dans lequel apparaîtront Daniel Craig, Judi Dench et Joss Stone, Wilson a espièglement annoncé: "J'aurais aimé que ce soit un film que nous vous dévoilions aujourd'hui".

De récents rapports de tabloïds selon lesquels le film aurait purement et simplement été annulé ont été descendus en flèche par les professionels (trad' approximative, je vois à peu près ce que c'est mais je trouve pas le mot... ). Il semble acquis que Daniel Craig ainsi que le futur réalisateur Sam Mendes sont en situation d'attente, prêts, enthousiastes et impatients de commencer une fois que le feu vert leur sera donné.

MGM a réussi à obtenir une sixième extension cette semaine, valide jusqu'au mois de septembre, période pendant laquelle ils chercheront un racheteur ou un plan de relance économique.

[Source: traduction de l'article à la page web suivante http://www.mi6.co.uk/news/index.php?itemid=8743&t=mi6&s=news ]

Merci Mystic une fois de plus !!

A la place de professionnels, spécialistes peut-être

En tout cas bonne nouvelle, non ?

Olivia_Wilde
Posté le 18 juillet 2010 à 16:40:32

Les james bond avec Daniel greg c un nouveau style quand meme, perso j'adère, c beaucou plus réaliste dans les cascades (au moins il se casse la "gueulle" souvent) et ça donne bcp plus de peps que les anciens avec roger moor ou autre ennuyant jusqu'à la mort ...

"A la place de professionnels, spécialistes peut-être :questions: "

Oui voilà, c'est un truc comme ça que je cherchais
En tout cas oui, ça me semble une bonne nouvelle. Et puis la licence est tellement juteuse que ça m'étonnerait qu'ils trouvent pas preneur.

Et +1 LeLatinDeParis (naime pas Roger Moore en James Bond, malgré le fait que j'ai bcp de respect pour cet acteur), même si "ennuyant jusqu'à la mort" me semble un peu fort :p

je me comprend c souvent tout dans la musique (ou tout dans la coupe de cheveux ... si quelqu'un me comprend via Pierce brossman etc) mais niveau action en faite c super lent dans les anciens lol
et puis Roger Moor fait trop anglosaxon limite bourgeois

Et puis étant quelqu"un de réaliste, prendre des acteurs qui ne sont que bien habillé mais qui n'ont pas de physique (faudrai m'expliquer la logique quand il se batte avec leur force de 2), au moins Daniel Craig a le physique de l'emploi (c pas donné à tout le monde).

En parlant de ça, ce soir sur la une belge, que je capte, y a " les diamants sont éternels " et comme Mystic m'a vivement conseillé les 007 avec Connery, je sens que je vais commencer par celui-la.

oui c les meilleurs avec Sean, James bond sans Sean c pas un vraiment des James bond (pour les anciens). D'ailleur chronologiquement, il y a eu Sean Connery apres Roger Moor et pour finir Sean Connery est revenu dans la série... Puis apres ils sont passé à Timothy Dalton Pierce Brosman et enfin Daniel Craig avec le genre de film que l'on connais aujourd'hui !!!

Je connais l'histoire t'inquiète. Par contre finalement je pourrais peut-être pas regarder... Dommage je m'arrangerais autrement pour voir des Sean Connery.

Et au passe c'est BrosNan et pas Brosman.

Pour tout dire j'ai commencé les James Bond avec Goldeneye (que j'ai vu 6 515 fois ) puis demain ne meurt jamais, le monde ne suffit pas, meurt un autre jour, casino royale et quantum of solace, je les ai tous vu au minimum 5 fois, mention spéciale à Goldeneye et Casino Royale, à part ça, je n'ai encore vu aucun autre James Bond.

"Et au passe c'est BrosNan et pas Brosman. "

Sinon, c'est peut-être mieux que tu commences pas avec Les Diamants Sont Eternels, c'est pas son meilleur :p

Et LeLatin je suis entièrement d'accord pour Moore. Par contre ceux avec Brosnan je trouve que ça dépote quand même pas mal, malgré sa coupe de cheveux impeccable à chaque seconde xD, et au moins on avait pas un épileptique parkinsonien hyperactif derrière la caméra comme dans Quantum of Solace ^^'

ca, ca faisait mal au coeur a la fin...

Bon finalement j'ai pas pu voir " les diamants sont éternels " mais dans le forum je suis allé retrouver le topic, page 2, ou tu fais ta petite liste de tes James Bond préférés avec Sean Connery et... Ma mère m'a commandé Goldfinger !!

Je le reçois demain ou jeudi, je pourrais ainsi élargir ma culture Bondienne, j'attendais ça depuis longtemps.

Okay.

C'était surtout à Mystic_Nano que je m'adressais, toi tu n'as dressé de liste de tes Bond préférés avec Sean Connery à ce que je sache.
Et c'est pour ça que j'ai l'impression que tu boost des fois, tu réponds alors que c'est même pas à toi que je m'adresse...

Oui mais j'ai quand même pleins de James Bond chez moi.

Ah bah content que t'y mettes ^^ Mais comme je l'ai déjà dit, c'est pas trop grave que t'aies loupé celui-là, c'est pas forcément le meilleur.
M'enfin tu me diras ce que tu penses de Goldfinger ;) Pis si il te plaît, plus tard d'Opération Tonnerre et Bons baisers de Russie :p

pourtant bons baisers de russie est reconnu comme etant le meilleur james bond...

Ok, on verra.
Je l'ai reçu ce matin à mon réveil Goldfinger. Je le regarderais sans doute cette après-midi.