Quoi, j'ai dis quelques choses, moi ? Je dois être somnambule, c'est pour ça .

Un soldat puissant

Un soldat trop puissant même, dommage, cela nuit au réalisme (cela dit la fin laisse à penser qu'il s'agit surtout d'un gros vantard).
D'autres lecteurs qualifient le texte de fluffiquement faux (je vais les croire sur parole, je ne suis absolument pas un expert de Warhammer).
Par ailleurs je ne trouve pas le texte spécialement bien écrit (mais là encore je ne suis pas un référence).
Un sénario pas forcément super (des eldars puis des nécrons...tout ça tout ça)

Waterloo II

L'assaut est très soudain et sûrement trop même. On n'a pas le temps de voir venir. Je ne dis pas que l'effet de surprise n'est pas une bonne chose mais je le trouve plutôt mal employé ici (évidemment il faut modérer cette critique en prenant en compte le fait que le nombre de mots soit limité).
Je trouve que c'est bien d'avoir voulu donner de l'épaisseur aux soldats aux travers de divers dialogues, ça contribue au réalisme.
Un fin trop rapide.

Dernière lune, dernier mot, dernière lumière

J'ai pas trop accroché à celui là, aller savoir pourquoi...probablement parce que je ne connais pas grand chose de warhammer et donc que je ne sais rien de ces kroot. Par ailleurs j'ai trouvé que l'écriture n'était pas terrible (style redondant).
Par contre le texte est assez long, bien construit, on est pas assomé à sa simple vue.
Autre plus, une bonne immersion dans les pensées du personnage principal.

Pour l'Imperium de l'humanité

J'ai bien aimé celui-ci. Le sénario m'a plu, le texte est bien écris et agréable à lire.

La Dague de Vaul

Pas mal du tout. Je n'ai pas spécialement accroché au sénario mais j'imagine que ce n'est pas grave, celui-ci est plutôt un prétexte pour mettre en scène une belle escarmouche. Comme pour les deux textes précédents, les paragraphes sont biens délimités et l'expression bonne ce qui facilite la lecture.

La mort dans l'âme

J'ai pas trop aimé ce dernier texte. Je l'ai trouvé assez confus. Pour tout dire il y a même un passage que je n'ai pas vraiment compris. Je trouve que l'auteur insiste trop sur le sentiement de peur qui habite le soldat (normal qu'il est peur bien sûr, et ça change des soldats overboostés et blasés, mais il ne faut pas quitter un extrême pour tomber dans un autre).

Au final je vais donner mon vote à La Dague de Vaul (mais j'ai quand même pas mal hésité avec Pour l'Impérium de l'humanité).

Mais que sont devenus les 3 autres textes?J'ai,je pense, reconnu les auteurs des textes dont je suis presque sûr que j'ai juste,3 lui je suis certain et 5 pareille

Je me permet de faire une p'tite maj puisque je passe par là.

Un soldat puissant : 0
Waterloo II : 0
Dernière lune, dernier mot, dernière lumière : 2
Pour l'Impérium de l'humanité : 0
La Dague de Vaul : 2
La mort dans l'âme : 0

Apparement deux textes se disputent les faveurs des votants, mais rien n'est joué, il reste encore du temps pour d'éventuels lecteurs ^^

Merci, mais la prochaine fois ça n'est pas la peine, j'allais le faire, et là ça me vexe horriblement ><'.
Non fake en fait.

Je me confonds en excuses

Plus sérieusement, je tâcherai de ne plus empiéter sur tes prérogatives, ça fait tâche

Faudrait aller de nouveau faire de la pub

Texte n°1 : bizarre ...
Texte n°2 : Trop cour, pas assez de rebondissement.
Texte n°3 : Pas mal même si la bataille est trop au second plan.
Texte n°4 : Pas accroché
Texte n°5 : Pas mal du tout, mais il faudrait éviter les répétitions de "mais"
Texte n°6 : Bof, pas trop aimé ..

Je fait que les négatifs (désolée pour les auteurs) car, je manque de temps pour un grand texte et je fatigue (c'est plus facile de critiquer )

Et je vote pour ...

... La dague de Vaul !

Hep Dark_Templar, on pourrait peut-être créer un topic sur le concours d'écriture dans Galaxy in Flames et Les Flammes de la Guerre, en postant les textes et en incitant les lecteurs à venir voter ici, qu'en penses-tu ?

Vouais, je vais le faire de ce pas, m'enfin la majorité des forumers actif de là bas sont actifs ici. Quoique. Bah, ça ne coute rien de le faire . C'est vrai qu'il y en a qui n'y sont pas.

Alors c'est ici qu'il faut voter

Texte1: pas réaliste, un canon à fission lourd ne tue pas une chimère d'un coup.

Texte2: La fin est courte, on se doute de ce qu'il ce passe.

Texte3: J'ai bien aimé celui la même si l'on est pas assez dans la peau de personnage

Texte4: Pas accroché moi non plus.

Texte5: Le scénario est pas mal, je l'ai bien aimé.

Texte6: Bien écrit, bien détaillé, supsens.

Je vote pour le texte..................5 adjugé vendu, voila.

Pour ceux qui ne m'on pas reconnu c'est maitrelam sur galaxy.

"Pour ceux qui ne m'on pas reconnu c'est maitrelam sur galaxy."

Alors là, j'avoue que tu nous aide beaucoup, sérieux, on t'avais presque pas reconnu .

"pas réaliste, un canon à fission lourd ne tue pas une chimère d'un coup."

Je trouve justement que c'est le truc le plus réaliste du texte O_o.

"Je trouve justement que c'est le truc le plus réaliste du texte O_o."

Et bien pas moi

je trouve que le truc le plus réaliste du texte 1 c'est encore la hallebarde planté dans le cul qui fortifie le démon de Slaneesh

sinon si un canon à fission lourd détruit n'importe quelle véhicule facilement et même un tir de n'importe quelle arme à fission peut détruire n'importe quelle véhicule sur un coup de chance

__________________________________________

"La trahison constitue sa propre récompense"
"L'ennemi de mon ennemi est un problème pour le futur. En attendant il peut être utile."

Le texte 1 est trop rapide, et j'ai pas compris pourquoi on nous parle de garde puis d'un coup, il y a "space marines".

Je lirai la suite demain.
_________________________________
Let's rock !
Linkin Park.

"...et j'ai pas compris pourquoi on nous parle de garde puis d'un coup, il y a "space marines"..."

Il faut tout lire pour comprendre.

"sinon si un canon à fission lourd détruit n'importe quelle véhicule facilement et même un tir de n'importe quelle arme à fission peut détruire n'importe quelle véhicule sur un coup de chance"

Sur un coup de chance bien sur, parce que les véhicule ne sont pas en plastique quand même.

Toi, tu ne connais pas le principe de la fission, on dirait .
Fluffiquement, c'est une énergie qui décompose tout ce qu'elle touche, théoriquement, rien ne peut stopper un tir de fission, et on ne comprend pas comment les nécrons font pour utiliser cette technologie, puisque CQFD, elle détruit tout ce qu'elle touche .

"Toi, tu ne connais pas le principe de la fission, on dirait"

En effet (je ne connais rien de nécrons )

"Fluffiquement, c'est une énergie qui décompose tout ce qu'elle touche, théoriquement, rien ne peut stopper un tir de fission, et on ne comprend pas comment les nécrons font pour utiliser cette technologie, puisque CQFD, elle détruit tout ce qu'elle touche"

Sont pas vivant, ca suffit pour prouver un tas de chose.

Vive les C'tans .

vous chaque perte dans votre armée nécrons, ajouter en 5 autres sur la table.