en vrai osef puisque exemple: pour battlefield 3 en précommande j'aurait un lmg et des balles perforantes pour shot gun et je PAIRAI DE MA POCHE un surplus sur mon jeux. en gros je pairai pour avoir des objet supplémentaire sur le jeux, comme pour l'hôtel des vente sur diablo 3. et est-ce que quelqu'un a créer un topic sur le forum de battlefield pour dire que c'est dégeulasse...

non

c'est seulement comme tout les autre jeux ou tu paie pour des bonus.

et si vous boïcoté le jeux pour sa alors on jouras sans vous. et ça ne me brise même pas le coeur

Qu'est-ce que ça peut vous faire si des autres joueurs payent pour être over-stuff ? Ce n'est pas une compétition à ce que je sache... vous jouez pour vous (et avec vos amis). En pvp, il y aura un système pour que vous combattiez contre des personnes qui ont le même stuff que vous.

Vu le nombre incalculable de personnes qui râlent contre ce système, l’hôtel de vente gold sera loin d'être laissé à l’abandon, non ?

Donc, si vous voulez payer, payez et si vous ne voulez pas payer, bah ne payez pas. Pas besoin de se mettre martel en tête.

Surtout que c'est un jeu solo, tu vois jamais personne sauf si t'invite des potes, les mek se croient dans un MMO où tu croisera sans cesse des mek over-stuff.

Ceux qui râlent pour ça ne savent même pas en quoi consiste le jeu.

Et pour ceux qui râlent comme quoi faut une connexion internet pour jouer j'ai envie de dire : Si vous avez pas encore l'ADSL à cette époque c'est pas sur Diablo qui faut cracher les gars . . .

Surtout que je suis sûr que c'est les premiers à jouer à des MMo ou télécharger à fond ou passer leur vie à glander et faire chier sur les fofo.

Je suis loin d'être d'accord avec l'auteur mais quand même moi ce qui me faisait kiffer sur D2 c'était les trades où l'on pouvait par le troc arriver à se faire un stuff cool en enchainant les bonnes affaires là visiblement ce ne sera plus possible.

Je pense qu'un système à la D2jsp aurait été préférable, oué d'accord ça fait le mec qui refuse le moindre changement, cependant j'ai peur que le jeu se transforme en de la spéculation pure et simple.

Finalement on va pouvoir se faire du blé en fonction du cours des objets. Il suffira d'acheter un objet rare qui se présente en une quantité inhabituelle et d'attendre qu'il y ait une pénurie.

Personnellement j'en entend assez parler de la bourse en ce moment pas besoin de le retrouver dans la suite de mon jeu préféré.

Justement Organdonuts, la spéculation dans D3 n'est pour le moment que... de la spéculation de ta part.

Attendons de voir comment cela sera mis en place, Blizzard a certainement conscience de cela. Et s'il est vrai qu'il y aura la possibilité d'acheter avec de l'argent, on pourras toujours acheter des objets ou les échanger avec l'argent du jeu.
Et si les 2 HDV ne communiquent pas (Du genre je mets mon objet en vente uniquement contre de l'argent réel), les prix vont très vite chutter s'il y a trop de vendeur, et vendre des objets ne sera pas interressant.

Bonjour à tous,

Bon ou pas bon... quelque part je m'en fous perso car je suis mon petit bonhomme de chemin quand je joue à un jeu et je ne cherche pas à être le meilleur mais à me faire plaisir. "La recherche du bonheur est un vrai plaisir"

Ce que j'en pense tout de même:

1. Voilà une situation qui va faire les affaire des HCG et des goldsellers car un nouveau business va naître: récolter les items et les vendre du vrai argent et peut être vivre totalement ou en partie de ce système (selon si les affaires marchent ou pas). C'est le paradis des "goldsellers" et "itemssellers" devrait on dire maintenant.

2. Blizzard a trouvé le meilleur moyen, non pas d'interdire la vente d'objet entre joueurs (et notamment des "itemsellers", mais de générer des bénéfices sur ce marché grâce à la commission sur chaque transaction. Très fort Blizzard....s'ils avaient pu faire cela sur Wow depuis le début, ils seraient maintenant multi multi multi....milliardaires ;)

Donc l'argument avancé qui serait de contrôler les transactions, c'est du flan... c'est juste pour les $$$/€€€. Mais ca on le savait déjà XD

Selon Blizzard, Diablo 3 ne peut pas se jouer offline.

Alors biensur je comprend l'engoument des joueurs pour le
multi online mais pour quelqu'un comme moi qui aime jouer avec ma copine sur des jeux comme
"lara croft and the guardian of light" "diablo 2" en
multi offline à la maison sur un même écran
Et bien on l'a dans le c** sous prétexte d'éviter la triche ?

Ouai c'est vraiment des hyppocrytes ils ont toujours des raisons bidons pour se remplir les poches
jsuis décu .

Pas forcément hypocrites.
Ma

Blah blah blah...

Finalement, j'ai l'impression que ceux qui ralent et qui ont peur (oui vous avez peur) de ce système de vente sont juste des feignasses qui n'auront pas le courage d'aller farmer eux même leur items.
Ils ont peur de se laisser tenter par l'hdv pour finir leur set, et par conséquent se sentent, avant meme de commencer le jeu, obligés d'acheter quelque chose avec des €...

Alors que ceux qui veulent simplement jouer peinard dans leur coin, qui espèrent passer de nombreuses heures à rush des boss et farmer des donjons pour trouver leurs super items, et bien ceux là se foutent royalement de l'hdv!
Au mieux, ils se feront peut etre un peu d'argent sur le dos des feignants en vendant le surplus et au pire, ils joueront en ayant du fun.

Donc boycotter tout ce que vous voulez, perso je m'en contrefiche.

Pas forcément hypocrites.
Mais fort de l'expérience Diablo2 (Bien cheaté quoi qu'ils puissent faire) et en ajoutant des échanges avec de l'argent réel, ils se doivent de sécuriser la chose.
Donc des sauvegardes online.

Et ils poursuivent leur idée que toute partie doit passer par Battle.net

j'ai une question cependant excusez le hors sujet:
Pourra -t on jouer a deux (à la maison) sur un même écran online ?
merci

Pareil que l'auteur, c'est le jeu que j'attendais comme le messi, résultat je le prendrais pas

Eckles en achetant ce jeu, tu encourages le système monétaire qui a été mis en place dedans ( même si tu ne l'utilises pas )

Puis c'est pas juste de jouer à un jeu où les gens jouent surstuffé grâce à leur argent, cela va gravement toucher la communauté avec des injustices, même si à la base le jeu n'est pas pvp ça ne change rien, c'est injuste et cela justifie totalement le fait de ne pas l'acheter.

Cela impliquerait d'avoir 2 comptes Battle.net et de lancer 2 Diablo3 en même temps.
Cela me semble délicat.

c'était possible avec D2? Tu as l'air d'y jouer comme ça.
Tu fais comment? 2 claviers, 2 souris?

c'était possible avec D2? Tu as l'air d'y jouer comme ça.
Tu fais comment? 2 claviers, 2 souris?

Un cd, 2 manettes, et une playsation

La-fille-sympa je ne comrpends pas en quoi c'est injuste que certains puissent se payer des armures? En quoi cela gene ta manière de jouer? Surtout que c'est déja possible dans D2 et la majorité des MMO.

Et surtout le HDV ne change en rien la qualité du gameplay, donc comment ne plus vouloir d'un jeu que l'on attends pour un détail?

OK ;-)

c'est pour ça je voudrait savoir si on peut engager une coop à 2 joueurs avec un même compte
(remarque en le disant je connait déjà la réponse )

Mais surtout est il possible de pouvoir jouer à 2 sur un même moniteur
Au passage je suis frustré de voir comment le jeu vidéo évolue en oubliant parfois complètement la notion de plaisir ..

Il faudrait voir si c'est possible à Starcraft2.
Mais bon, cela impliquerait 2 claviers, 2 souris et 2 comptes différents a Battle.net
Je doute que ce soit possible.

Sinon c'est vrai que c'est moins convivial mais combien de jeux permettent de jouer à 2 sur le même écran? Sur PC en tout cas ils sont rarissimes.

si on arrêterai de joué a des jeux seulement a cause des bonus que le pay on enlèverais tous les jeux avec dlc et bonus de précommande donc il reste plus grand jeux avouons le