Bonjour à tous,
dans la config conseillé du jeu, on trouve un CPU quad core de 2,4 GHz, mais est-il correctement exploité dans la démo ?
Avis au possesseurs, j'hésite à me prendre un i5 750 @4GHz pour faire tourner la bête.
Merci d'avance.

hesite pas

il aidera beaucoup si tu possède une nvidia qui ne suffit pas pour s'en sortir avec les effets physX...J'ai relevé 97% d'utilisation PhysX sur mon Q9550 à fréquence stock avec physX mis en élevé et avec une 9800GTX+...Sa descend vers 50-70% avec physX moyen (et encore que j'ai supprimé certains fichiers pour alléger la gourmandise de physX) et entre 30 et 50% voir légèrement plus avec physx désactivé

Quand tu parles d'utilisation CPU à 97%, c'est sur quel(s) core(s)? 2? 3? ou bien les 4?

Certain jeux utilisent 95% du CPU mais uniquement sur 2 Cores, les 2 autres étant quasiment à l'arrêt, on parle alors de jeux optimiser pour le Dual-Core. Aujourd'hui ils y sont pratiquement tous.

Maintenant certain jeux savent tirer profit d'un processeur quad-core, c'est à dire qu'ils sont capables d'utiliser intelligemment les 4 cores d'un CPU, pour améliorer les performances au max. Il y a de mémoire Arma 2, Napoleon Total war, GTA 4...

Ma question alors, Mafia 2 sait-il occupé correctement 4 cores ? ou alors uniquement 2 ?

up

moi j'ai un i5 750 2.66 avec une HD4890 et le jeu roule parfaitement avec quasiment tout dans le fond en 1080p

Core I5 750 + HD4870 1Go bon petit combo chez moi tout tourne à l'aise...

Et prend un Core I5 760! y remplacent le 750: meme prix mais fréquence plus élevée bien sur

J'ai un core i5 et un 5850 et pareil tourne niquel au max 1080p

Merci pour vos réponses mais ce n'est pas ce que je veux savoir. Je voudrais être sur que le jeu utilise bien les 4 cores d'un i5 car si ce n'est pas le cas,alors autant prendre un double coeur avec une meilleure fréquence .
Donc svp, est-ce que un joueur PC avec un quad core pourrait faire "ctrl+alt+suppr" -> ouvrir gestionnaire des tâches -> Performance et regarder si les cores sont tous occupés ? Merci d'avance ;)

Sinon pour parler config, j'ai un E6600@3.2GHz, 4Go DDR2 et une HD4890. Ca tourne déjà très bien mais j'aimerai changé pour un bon quad-core, et quand je vois la facilité pour pousser un i5 750 à 4GHz, ça me tente encore plus. Mais j'aimerai être sur que mafia sait gérer 4 cores, voila .

up

ca te servira à rien
ta configue sera très bien pour mafia2
c'est la carte graphique le plus important

n'écoute pas haribo il déteste les quad core

Quand je dis 97% c'est 97% d'utilisation TOTALE du processeur donc les 4 cores quasi au max...Sans physX les 4 cores sont utilisés quasi au même niveau ce qui facilite la répartition des tâches...De plus en plus de jeux ont besoin d'utiliser 4 cores même si ce n'est pas totalement...Avoir un dual core E8600 même à 4Ghz à 100% c'est signe que le jeu a besoin de plus de puissance...

concernant ton changement, je n'irai pas jusqu'à conseiller l'achat d'un i5 760 en sachant que tu dois complètement changer ta plateforme (DDR3 + P55 + processeur) alors qu'avec le S775, tu peux aisément passer à un Q9550, processeur que je possède et qui me satisfait entièrement. Les core i7 9x0 étaient trop chers et pas disponible au magasin ou j'ai construit ma config

Bien sur selon ton budget tu peux prendre un Q9550 (ou un Q9650 mais pour passer de 2.83 à 3ghz ça vaut pas le surcout ) mais un Q9450 sera aussi satisfaisant...Au-dessous, ton dual core overclocké sera surement plus véloce

+1 lerevo. Comme tu est en socket 775, je te conseil de te prendre un Q9550, ça te feras un bon upgrade.

Si tu prend un i5 ( ou i7 ) , tu devras te payer une autre mobo, d'autres barettes ram ddr3 ... en clair ça te reviendras 3 fois plus cher.

Merci lerevolteur83 pour ta confirmation ;)

Le Q9550 ? C'est ce que je voulait acheter au départ, mais à 250€ la bête ça refroidit vachement... Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi le prix de ce CPU ne baisse pas depuis l'arrivé des iX...

Bref je préfère mettre 150€ de plus et avoir une plateforme complètement nouvelle et plus pérenne, avec DDR3, second port PCI express en 8x (au lieu de 4x sur ma P5B-Deluxe, pour faire du crossfire c'est pas terrible..). Mon E6600 et compagnie finira chez mon frengin qui est encore sur un Athlon X2 qui date de la guerre donc ça fera un autre heureux

En ce qui concerne le 760 par rapport au 750, il n'a aucun intérêt pour quelqu'un qui sait un minimum overclocker. La seul différence est son coef multiplicateur qui passe à 21, au lieu de 20 sur le 750. Etant donné que la fréquence BCLK des carte mère monte à plus de 220MHz et que la DDR3 ne limite plus la montée en fréquence, c'est strictement inutile, car la seule limitation d'overclocking sera le CPU en lui même, et ça c'est plus ou moins la loterie.. Avec un BCLK à 200MHz, le i5 750 sera à 4GHz, c'est pas beau ça

Bon pour revenir au sujet, Mafia 2 sait apparemment correctement gérer les 4 cores d'un CPU quad core, impec, c'est ce que je voulais savoir. Merci ! ;)

parce que ce Q9550 est encore à même d'engendrer d'excellents bénéfices. Intel a beau suivre sa politique, ils savent que le succès des core 2 duo et la faible percée des core 2 quad rapidement remplacés par les plus fortunés par les core i7 auront des répercussions sur le futur et que les quad core sur socket 775 sont le quad core du gamer en core 2 duo...

La majorité des gamers sont encore en core 2 duo. Intel a préféré plutôt laisser le choix à ce gamer en core 2 duo d'upgrader pour un Quad core en sachant qu'il aura de meilleures performances et égalera plus ou moins les core i5/i3 mais sans dépasser les core i7 800 et 900 OU ALORS ce même gamer change sa plateforme et cela engendrera plus de bénéfices à intel qui aura alors non seulement un processeur vendu mais aussi le prix d'un chipset P55 dans ses caisses...Ceci dit, il faut bien peser le pour et le contre concernant ces procos...

Je te conseillerai vraiment si j'étais toi de rester en s775, d'économiser tant que tu peux et de te prendre un futur Sandy Bridge qui sera bien plus perf que ta plateforme actuelle que tu auras complètement changé et que tu devras encore changer alors que ton Q9550 pourra partir en retraite en rejetant la faute sur son âge

Ben si tu veux refaire une nouvelle config, autant attendre fin 2010-debut 2011 ou milieu 2011 pour prendre une config à base de sandy bridge ou de bulldozer

D'un autre coté ma mobo actuel (P5B Deluxe), ne me permet pas de faire du crossfire convenablement (second port PCI-Express en 4x). La MSI GD-65 gère le 8x/8x, pratique pour faire un beau crossfire de 4890 quand j'en sentirai le besoin.

Donc d'un coté un Q9550 à 250€, de l'autre une nouvelle plateforme prête pour l'avenir à 400€, pour moi le choix est vite fait, et ça fait 3-4 mois que j'y réfléchie. Surtout que le 1156 est loin d'être mort, l'upgrade sera donc possible par la suite. De plus j'ai en projet de monter une autre petite machine à coté, donc je pourrai de la récup avec mes pièces actuels.

Après oui j'hésite à attendre encore un peu plus, la prochaine génération. Mais faut voir les tarifs et les perfs aussi... Bref, en informatique, si on attends tout le temps la sortie d'un nouveau truc, on achète rien au final...

Bon allé, bon dodo et merci à tous

Non l'upgrade ne seras pas possible, voila le probleme !

Le sandy bridge utilisera 2 nouveaux socket : 1155 et 2011 ... c'est totalement incompatible avec le 1156 et 1366 !

le 1156 est presque tout aussi 'mort' que le 775.

C'est ça la realité