1'000

Vous pouvez pas test

Lawl, les deux owned by [sf].

On ma devancé !

Owned.

S'pas grave, il reste encore les 10'000 et le split.

Lawl.

Là je joue à fond à Burnout Dominator ( https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007597-burnout-dominator-test.htm ), et vous, que faites-vous ?

Moi je pense que je vais aller jouer a Call Of Duty 2.
Il date de 2005,mais c'est un bon jeu.

GTA 4

Je pense que la date ne veut pas dire grand chose, il y a des très bon jeux alors qu'ils datent... ^^

Et il y des nouveaux jeux qui laissent à désirer.

Xurno > Le jour où ce topic sera splitté, on sera déjà plus là...

1. [S]nake Voir le profil de [S]nake Citer Ignorer [S]nake
2. Posté le 06 février 2009 à 17:27:21 Avertir un modérateur
3. Et il y des nouveaux jeux qui laissent à désirer.

• Je plussoie.

Avec le temps, je commence à penser qu'il y a que les graphismes qui s'améliorent...

1. SerdaigIe Voir le profil de SerdaigIe Citer Ignorer SerdaigIe
2. Posté le 06 février 2009 à 17:27:31 Avertir un modérateur
3. Xurno > Le jour où ce topic sera splitté, on sera déjà plus là...

• Certes, passons.

1. SerdaigIe Voir le profil de SerdaigIe Citer Ignorer SerdaigIe
2. Posté le 06 février 2009 à 17:28:06 Avertir un modérateur
3. Avec le temps, je commence à penser qu'il y a que les graphismes qui s'améliorent...

• Oui, c'est clair, mais un jeu, en lui-même, peut être très bien même s'il date de 2003 ou 2004, non ? ^^

Xurno > Justement. x)
Avec le temps, il y a que les graphismes qui s'améliorent.
Et la maniabilité, peut-être.
Quand je vois Ocarina Of Times comparé à Twilight Princess, ou à Phantom Hourglass, par exemple...

Wind Waker date de 2003,et a des graphismes meilleurs que certains jeux aujourd'hui.