Tiens, j'avais fait une critique étant fan de Predator. (Le vrai)
Pas de nostalgie. Pas de souvenirs. Pas même une larme glissant doucement le long de mon visage pour ce film qui apparement n'offre rien et n'a rien à offrir aux fans que nous sommes...Ce n'est qu'un volet de plus faisant partie de la grande série des désillusions qui a commencée le 13 Août 2004.
Predator...Quand on évoque ce film aux générations présentes, les mots "action", "Alien" et "AvP" reviennent sans cesse. Pourtant, c'est très loin d'être ça...On fait un retour en arrière pour le plus grand bonheur des anciennes années?
1987 est une date que tous les bons fans de Predator connaissent. C'est l'année de la sortie de ce merveilleux film. Pourtant, à la sortie de Predator, même si ce film est un succès tant bien au niveau critique que commercial, il n'a pas été instantané. Comme de très nombreux films, il a fallu trop de temps pour qu'un film de cette qualité là soit vraiment apprécié à sa juste valeur. Avec un excellent casting, bien que notre fameux Autrichien musclé des US ne savait pas vraiment très très bien jouer, Predator n'avait pas à s'en faire pour ses acteurs. Pourtant, le tournage du film a été très difficile. Des environnements qui ne correspondent pas, des difficultés financières, certaines personnes assez incontrolables...Tous les ingrédiens pour rater un film. Que s'est-il passé alors pour que Predator soit devenu culte, soit devenu tout simplement un incontournable en son genre? Le talent, tout simplement. L'envie, la passion, le talent. Un John Mctiernan plus qu'excellent dans les réalisations de ses films, un Stan Winston extrêmement créatif, des acteurs crédibles, un Kevin Peter Hall inégalé et magistral dans ses intérprétations du chasseur en question, une musique sublime par un excellent Alan Silvestri font de ce film un incontournable. Mais pas seulement...
Predator, c'est avant tout un film fantastique/SF avec beaucoup de suspense. Et c'est là que tout change. Ce n'est pas un film où quatre predators sont dans des positions de dieux du stade, tous armés de leur canon plasma qui shoot trois fois chacun sur des arbres et dans le ciel en l'espace de deux secondes...Non, Predator c'est un film intelligent où le mystère de la chasse dans un grand safari règne avant toute autre chose. On a donné vie à cet extra-terrestre venu de loin pour chasser les hommes. Un être avancé technologiquement, un être intelligent, un être patient, discret...Un chasseur. Et je n'ai plus vu un Predator qui chasse au cinéma depuis Predator 2. Au fil de la série, les créateurs ont renforcé leur idée principale sur cette race extra-terrestre...Ils ont renforcé l'idée de l'honneur, des trophées, des rites...Ce qui fait que Predator 2 n'est pas du tout mauvais. C'est un bon film qui reprend toutes les idées du premier tout simplement en les évoluant. Mais pas en les changeant, pas vrai?
C'est donc là que l'on veut en venir avec la grande série de désillusions qu'est la génération "AvP/Predators".
Pourtant, tout avait merveilleusement commencé. Souvenez-vous de ce crâne d'Alien dans le vaisseau du Predator à la fin du second opus! Ca donnait un clin d'oeil sympa et ça renforçait l'idée que le Predator ne chassait pas que sur terre. Des jeux sont sortis ensuite sous le nom d'Aliens Vs Predator. Que ce soit sur jaguar, borne d'arcade ou PC, il ne fait nul doute que l'on était près d'assister là à une longue série. Mais le premier Jeuvidéo qui hantera nos mémoires est sans conteste le premier jeu de ce nom sorti sur PC...Aliens Vs Predator de Rebellion, 1999. Ce jeuvidéo a prouvé que nous pouvions associer ces deux univers si différents dans un même univers cohérant. Et AvP2 de Monolith ne fait que le confirmer avec son scénario digne d'un film. Un scénario bien meilleur que n'importe quel film Predator ou Alien que vous trouverez en ce jour. Comme on a dit, ça avait si bien commencé...Seulement, quelques années après la sortie d'AvP2 (2001), le drame commence...
Nous sommes en 2004, le premier film AvP va enfin sortir...En ce jour, rien n'a été baffoué sur les deux univers. Les jeuxvidéo se portent à merveille, les fans sont tranquilles, les admirateurs aussi...Tout va bien. Seulement, il a fallu payer une place de cinéma pour que le rêve de voir cette adaptation au cinéma en prenne vraiment un coup en pleine tronche. A la fin de la scéance, beaucoup d'entres nous ont été ravis, émerveillés et même presque fans du film...Ces beaucoup d'entre nous ne connaissaient ni Alien et Predator avant d'entrer dans la salle de cinéma. Le reste, c'est nous. Tout le monde fait son constat...Un film plutôt bien réalisé, une belle image, un design des Predators vraiment pas mal...Mais c'est tout. Le scénario est minable mais ça n'étonne personne lorsque l'on voit le nom du scénariste. Les acteurs jouent mal, les dialogues sont dignes d'une parodie et les deux créatures sont de pâles copies (mais pas trop) des vrais franchises. On se souvient tous de ces aliens très idiots et de ces predators se battant comme des sacs de patates en s'alliant avec des humains parce qu'ils ont trop de trouilles d'affronter les méchants serpents noirs en face. Bref, on se souvient tous que c'était nul à chier...Mais l'espérance n'est pas totalement vaincue. Nous ne sommes qu'en 2004, après tout!
Il aura fallu attendre donc jusqu'en 2007 pour voir enfin arriver le deuxième volet de la série AvP sur grand écran. Nos espérances étaient énormes, mais plus jamais nous n'avons fait la même erreur qu'en 2004, c'est-à-dire nous emballer avant d'avoir vu le film. Nous restions donc tous scéptiques, et nous avions complètement raison. Le deuxième essai est encore pire que le premier. Il ferait même passer le premier film AvP pour un chef d'oeuvre...Un film trop sombre, des créatures ridicules dans leur comportement, une très mauvaise réalisation, un scénario (?) absent, des personnages clichés (une blonde, un gentil, un méchant, un sauveur et le tour est joué) et des acteurs minables. C'est pas qu'ils jouaient mal, c'est qu'ils étaient minables. On aurait presque cru avoir affaire au téléfilm du dimanche sur TF1. Et nous ne parlerons même pas de la fin du film...Mais il a été apprécié et acclamé par les soi disants fans qui n'avaient pas vu Predator et Alien avant de mettre le pied dans la salle du gaumont...Comme d'habitude. Les critiques professionnelles s'en donnent à coeur joie, nous aussi et tant mieux. Nous ne sommes pas les seuls et cela prouve que nous sommes lucides.
En clair, on s'attendait tous à de la merde au fond de nous et on a été servis. Mais certaines oreilles ne sont pas endormies...
Pour AvP au cinéma, c'est mort, on le sait bien. Alors on avait qu'une solution pour satisfaire les fans, c'était de faire une suite à Alien ou à Predator. Peu importe la franchise...Des rumeurs voient le jour. De toutes sortes. On dit que Mctiernan voudrait faire son propre remake, qu'une suite de Predator allait connaitre le jour...En tout cas, on sait qu'il va se passer quelque chose.
Et de toute façon je pense que le lecteur en a ras le cul de faire des sauts dans le temps alors passons au vif du sujet puisque cela m'arrange bien étant donné que je ne me souviens même plus de la date à laquelle j'ai vu que le film allait s'appeller Predators. Tout ce que je me souviens, c'est ce script sur internet qui m'a fait pleuré de rire...
Voilà, enfin...PredatorS. Ce film est attendu depuis des rumeurs non-lointaines comme l'espèce de dernier espoir. Un espoir de plus, dirions-nous. Scénarisé par Robert Rodriguez (...) et réalisé par un réalisateur hongrois inconnu se nommant Nimrod Antal, Predators se voit plus endosser le rôle d'une histoire parallèle au premier opus que d'un remake. L'histoire, ou plutôt le synopsis, est plutôt alléchant et présente un certain potenciel. Déjà, on le dit honnêtement, pour un film basé uniquement sur Predator, plus d'un Predator c'est de trop. Ca ne respecte déjà pas l'idée originale de la créature solitaire et honorifique. Mais ça on l'a déjà dit...Alors on passe le pas, on entre dans la salle de cinéma. Début très rapide. A peine le film commencé, nous assistons à la chute libre du héro tentant tant bien que mal à faire sortir son parachute. La première chose que l'on peut constater, c'est l'utilisation de la musique de Predator premier du nom. On pourra s'intérroger aussi longtemps que l'on veut sur ce point-là, mais je ne pense pas honnêtement que cette musique soit bien adapté au film. Mais c'est peut-être aussi car tout le long du film, elle a été extrêmement mal utilisée. Elle m'a fait penser à une intruse où l'on aurait pris cette musique des scènes de Predator 1 et où on aurait coller directement sur une scène au hasard avec cette musique non moins hasardeuse. Ce point-là est déjà raté. Alors en tant que grand amateur de cinéma, je juge tout d'abord l'image et la réalisation. Pas catastrophique du tout mais pas superbe non plus. On a vu mieux mais on a vu bien pire...(Requiem) Je peine un peu malgré tout à me concentrer sur le film en lui-même, mais j'y arrive tout de même au bout d'un moment. C'est très long...Pas ma concentration, hein. C'est le film qui est très long. Nous avons affaire à une première scène très longue où nous sommes dans l'espérance de voir le dernier membre du groupe faire son apparition. Le groupe se forme donc en même temps, bien évidemment, puisqu'ils sont parachutés au même endroit. Le premier constat que je fais, c'est qu'une bonne idée s'impose. Tous sont des tueurs et l'un est médecin (on se rendra compte à la fin du film que c'est un criminel, ce qui faussera mon idée). J'ai pensé tout d'abord à la reprise de l'idée du film "Cube" où chacun des personnages à une fonction dans une société censée aider son prochain. Dans le film Cube, il était intéressant de voir, comme dans Predator, que les personnages ne se connaissaient pas, ne savaient pas l'endroit où ils étaient, comment s'en sortir et éviter de devenir dingues sous la pression. J'aurais aimé que cette idée soit exploitée, j'ai été très déçu que tous soient tueurs. J'aurais bien vu un seul Predator, très intelligent, traquant ses proies une à une, comme le cube de Cube qui déclenche des pièges au hasard et qui tue les membres du groupe un par un. Malheureusement, tout le film a été bâclé de bout en bout, et encore une fois, il est extrêmement long dans ses dialogues. Il n'y a pas de suspense et le fait que l'on connaisse la créature n'excuse rien puisque l'ennuie est le facteur maître de ce film. Pendant tout le film, il y a des idées cisaillées, mals menées, par-ci et par-là qui ne sont pas exploitées. Les chiens des Predators, l'oiseau sensée servir d'éclaireur qu'on ne voit qu'une fois, le camouflage apprivoisé par les hommes...Malgré tout, les acteurs sont de qualité. (Adrien Brody, Laurence Fishburne et Walton Goggins uniquement). Et même Laurence Fishburne où l'on a vaguement l'impression que ce mec s'est complètement paumé avec un rôle complètement inutile, il est de qualité. C'est dire. Mais là où le premier Predator tapait fort, c'est qu'il nous laissait une impression d'un chasseur intelligent, terrifiant mais qui nous inspirait justement et forcément à l'admiration. Predators a fait vraiment tout capoté. Je n'ai ressenti tout le long du film que des créatures humanisées et vides de charisme, et le super black predator aux yeux rouges et les masques tunés des Predator n'ont rien arrangé du tout, ils ne m'ont fait ressentir que du dégout. Le film regorge donc de clins d'oeils où l'on peut même mettre la musique d'Alan silvestri dans le lot...Le tronc d'arbre, le Predator Anytime (Non, c'est une pâle copie, oubliez ce que je viens de dire...), les pièges très ressamblants à ceux de Dutch dans la scène de fin, les dialogues de Laurence Fishburne "Viens ici, tourne toi", le prisonnier vêtu d'orange charcutant le chien Predator exactement comme Mac charcutait le fameux sanglier sauvage, le Predator examinant la tête d'un humain en la tournant d'un côté et de l'autre exactement comme Anytime le faisait à Dutch, le Long Tall Sally interminable dans le générique de fin comme celui de l'hélicoptère et la reproduction de certaines scènes...(la boue) Je pensais même un moment qu'ils allaient nous faire la scène de la construction des pièges. En bref, le film regorge de clins d'oeils et de reproductions ce qui laisse à penser que le film n'a visiblement aucune âme et n'est capable que de recopier les vrais artistes, et le pire dans tout ça c'est qu'il ne remplie même pas les fonctions première que les ados demandent, c'est-à-dire de l'action, des balles partout et des explosions toutes les deux secondes avec des armées de predators qui enchainent les coups de plasma et les coups de lame. Ce film est chiant et chié. Et comprenez bien que je situe mon avis à l'echelle des attentes des fans et que je le compare à Predator 1 et 2. Ce film a transformé cet extra-terrestre si passionnant, si honorifique, si étendu et si noble...En un monstre méprisable dans lequel nous sommes dans l'incapacité à nous attacher à lui. Et c'est justement là l'erreur. John Mctiernan s'est donné sang, sueurs et larmes pour faire ressentir aux spectateurs de son film un Predator qui n'est justement pas un monstre, mais un chasseur. Merci beaucoup à Robert Rodgriguez, Paul Anderson, les frères Strause et tous les cupides avides de frics de la fox pour nous avoir complètement fracasser cet univers qui a donné beaucoup de temps aux artistes qui l'ont crée, qui a donné beaucoup de plaisirs aux admirateurs du genre et qui n'a pas réussi avec le temps à se faire oublier. Et j'espère vraiment que Predators réussira là où son grand frère a échoué.
La conclusion n'est vraiment pas utile puisque nous savons que le film entier n'est qu'un vulgaire affront sans génie ni inspiration qui n'est capable que de nous délivrer une copie imprimée du premier Predator mais dans laquelle l'encre aurait servie là sa dernière feuille. C'est encore un essai de la série des désillusions, mais plus trop maintenant puisque l'on sait tous que Predator au cinéma, c'est terminé.
___________________
Je suis obligé de donner raison à Dark Popoff. Et en effet, je suis désolé, l'excuse de l'âge je la faisais aussi quand j'avais 16 ans. Heureusement, on se rend compte que l'âge influe beaucoup sur notre mode de pensée...Plus on connait la vie mieux est notre réfléxion. Alors évidemment pas pour tout le monde, hein! Il y a beaucoup de cons sur terre, faut pas le nier. Si un mec de 40 ans a rien foutu dans sa vie alors on peut pas le rattraper, c'est sûr. Mais je pense pas que Dark Popoff soit dans ce cas-là. On parle aussi de culture cinématographique. Un homme de 35 ans a peut-être vu plus de films dans sa vie qu'un autre jeune homme de 15 ans, ce qui objective son point de vu.
![[SiLveR_KniGhT]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/default.jpg)
.