Et une longue attente... Square Enix aime voir ses jeux peaufinés jusqu'au oindre détail( CF: Final Fantasy)

Donc RDV dans 2/3 voire 4 ans

Cette année sera pauvre en sorti pour le genre Aventure/plate-phorme/action Si il n'y a pas de nouveau tr, pas de bg&e2, pas de nouveau PoP (enfin pour l'instant...) cette année va être vraiment longue

Hey c'est pas SE qui font le jeu encore une fois, et c'est pas un RPG, aucune raison que ça dure 3/4ans ^^ moi je dis 2 max.

Et puis n'oubliez pas que "Eidos" sur la boîte, depuis TRL, c'est Sci, et non "Eidos" des anciens.

Lynia: Oui, mais c'était quand même écrit Eidos^^

Sinon je pebse que SE voudra u TR peaufiné, logique, pour avoir un max de bénéfices.
Ils voudront bien financer tout ce que CD désire depuis TRL, ca va être long je dis.

Peut-être de grosses améliorations du moteur aussi

Par contre, je trouve ca dommage car i y a de moins en moins d'editeurs, maintenant, ca se résume à EA / Ubisoft / Square Enix.

Un sur chaque continent développé

C'est pas plus mal mais si EA ne sort pas des jeux meilleurs avec des graphismes plus actuels, ils vont finir par reculer.

Mais EA possède la bombe atomique, à savoir Les Sims 3.

Ben justement j'ai peur que le succès des sims s'étouffe avec cet opus. Une seule chose est "mieux" que les Sims 2 : l'ouverture sur le monde. Il y a aura aussi plus de personnalisation pour les décors et les personnages mais rien de révolutionnaire, et les personnages sont tellement différents des sims 2 qu'ils vont en rebuter (et en rebutent déjà) plus d'un. L'aspect graphique, bien qu'améliorée, n'est pas du tout actuelle et le jeu sera quasi le même, sans doute suivi de multiples add-on déjà programmés... Moi j'aimerai bien avoir les Sims 3 (si la version xbox360 qui n'est pas prête de venir sera du niveau du jeu original, pas comme les sims2 ps2) mais je doute du succès des sims3 comme ce fut le cas pour les précédents opus. De toute façon, à force, certains se lassent.

Le succès des Sims 3 va au contraire être énorme, une multitude de gens vont l'acheter, vu le carton des Sims 2^^

Et puis, les Sims 3, l'ouverture au monde est une énorme évolution: Aucun chargement et tout^^

Et même si les graphismes ne sont pas si éolués que ca, c'est déja bien pour un jeu qui gère autant de détails. Deplus les Sims n'ont jamais été vraiment axés graphismes, la chose la plus important c'est qu'on ne se sente pas enfermés, et ça, les Sims 3 font vraiment tout contre ce sentiment.

Tu as oublier Blizard, avec WoW, Starcraft et diablo...C'est un énorme empire avec l'un des jeux les plus vendu sur pc !

1. Loicdu55 Voir le profil de Loicdu55
2. Posté le 29 mars 2009 à 20:50:39 Avertir un modérateur
3. Lynia: Oui, mais c'était quand même écrit Eidos^^

Sinon je pebse que SE voudra u TR peaufiné, logique, pour avoir un max de bénéfices.
Ils voudront bien financer tout ce que CD désire depuis TRL, ca va être long je dis.

Peut-être de grosses améliorations du moteur aussi

Par contre, je trouve ca dommage car i y a de moins en moins d'editeurs, maintenant, ca se résume à EA / Ubisoft / Square Enix.

Un sur chaque continent développé

Le mieux...pour le gain de temps et pour l'amélioration graphique trés notable serait que Square leur prete leur moteur propriétaire (qui leur aprtienne ils en sont les créateurs) de celui qui sert pour FF13..entre autre

Ca permtettrait a la fois bien plus de chose sniveau gestion physique etc (donc les fameuses conditions météos...prévus de longue ate entre autre) mais aussi un aspect graphique bien plus puissant encore! pareil pour l'animation la propriété unique que le moteur a en plus outre celle de s'adapter a toute plateforme next gen...c'ets qu'lele gère a la fois la physique l'animation le graphisme et le son! gros gain de temps

J'en avais deja parlé a Lynia si Square veut gagner des sous plus rapidement c'te sla meilleur voix a emprunté aprés le moteur ets til taillé pour ce typd e jeux action aventure? je dirais oui au de l'orientation du Versus XIII (plus tourné action comme un Kingdom Hearts ca tombe bien TR étant auqssi pa smal action aventure ca pourrait trés bine le faire je pense)

Aprés tout repose sur Crystal eux meme (z'ont intéret a embauché d'ailleurs tiens justement avec l'agrent de Square ca pourrait accélérer encore plus les choses niveau gain de temps! recherche graphiste talentueux pour développeur sur Xbox360 PS3 PC etc...huumm miam!)

Les boules si ils ré-embauchent Lindstrom

Je viens de remarquer que j'ai fait plein de fautes dans mes posts hier

M'enfin,oui c'est sur qu'avoir le moteur de FF13, ce serait magnifique, mais ca m'étonneré que ce soit compatible avec un jeu comme Tomb Raider...

Rappelez vous, l'ancien moteur de Crystal qui servait à développer les Soul Reaver ne s'accordait pas avec Tomb Raider... C'est écrit dans le guide officiel de TRL^^

Je ne pouvais me coucher sans poster ça

"Alors que les négociations pour le rachat d'Eidos par Square Enix se poursuivent, Crystal Dynamics, qui, nous le rappelons sont les concepteurs des trois derniers volets de la saga "Tomb Raider" et autrefois des "Legacy Of Kain", ont souhaité connaître quelle serait leur position au terme de l'accord. Le patron de Square Enix aurait alors déclaré, contre toute attente, que sa société continuera de prendre Crystal Dynamics sous son aîle pendant deux à trois ans afin de sortir un ultime volet de la saga "Tomb Raider". En effet, leur priorité étant de s'implanter de manière pertinente en Occident, une fois leur influence nippone passée à travers des jeux connus, c'est-à-dire une fois que la société ait réussi à s'implanter dans les pays concernés, ils reverront entièrement la bibliothèque de leurs licences et passeront celles d'Eidos à la trappe, pas moins. Le prochain volet de Tomb Raider, vous l'avez compris, est donc envisagé comme le dernier."

Je vais me coucher maintenant, enfin si j'arrive à dormir

Oh nan !
En même temps c'est un peu normal je trouve parce TR est devenu nul, cette série ne sert plus à rien, je veux pas dire mais beaucoup de personne trouve que la série des TR est nulle, c'est plus comme avant, avant c'était un jeu assez original mais maintenant c'est banal, et donc je trouve normal que SE veuillent l'arrêter.
Enfin tout ça pour dire que y'a intérêt à ce que ce dernier opus soit le meilleur de tous, avec pour une fois un bon scénario, pas d'histoire de famille (ça, ce serait vraiment cool lol), pour les graphismes, peu importe, c'est ce qu'ils essayent de faire le mieux et résultat, des années de développement gâchées.
13 ans après on va peut-être avoir un TR à la hauteur du tout premier.
(ce qui m'étonnerait mais bon, on verra bien)

Oh mon Dieu.... Non!!!! Pas le dernier tomb raider! Qu'est ce que c'est que cette boite de daube?? Arrêter Tomb Raider?!! Et puis quoi encore!

Ils ont acheté Eidos pour finalement s'implanter QU'EN Europe?! Ils vont ensuite virer toute les séries pour ne commercialiser que leurs FF et autres? Des jeux biens pourris quoi!! Nan mais le patron de SE est à changer quoi!!
J'éspère au moins qu'ils revendront la série! Car peu de jeux sont comme cela!!

Square Enix je te maudit

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !

POURQUOI ???

CD a intérêt de nous faire un jeu d'enfer pour un ultime épisode !

Sinon, oui, les TR sont devenu plus nul à cause de Riri et d'Eidos. Tout les premiers épisodes étaient excellents ! Et TR6 aurait dut l'être, mais Eidos en a décidé autrement (mais même si il est bâclé, j'adore cette opus). Et à paritr de Legend... rien ! Comme Riri voulait tous simplifier, tout est devenu facile, court, avec une sauce papa/maman qui a rien à foutre là, et une Lara chialeuse. Et Legend, avec Zip et Alister qui donnait l'impression d'être assister et d'avoir à faire à un TR version gamin. Et Anniversary, qui, même si c'est un très bon jeu, a déçu quasiment tout ceux qui on jouait au 1. Et enfin Underworld, qui avait un scénario bidon pour une fin de trilogie : y a eut la mauvaise idée d'inclure TRA dans la trilogie, et donc, on a eut recyclé, et on a aussi eut droit à des trucs inutiles (mort d'Alister, explosion du manoir...) et la fin... et cette sauce papa/maman encore plus présente... et Lara qui est une potiche !

Mais bon, TR nous a aussi fait passé de bon moment, même ceux de CD qui on quand même réussit à remonter la pente (même si ils était décevants). Et puis, le 4 et le 5 devaient être les derniers épisodes, pourtant, on eut des suites.

Et même si TR9 est le dernier... cette série ne mourra jamais !

Moi qui était si content de cette achat SE je te H A I T NOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNN

La news en trop

Peut être que c'est un poisson d'avril de TRES mais alors TRES mauvais goût

Oh ben j'aurai pu faire pire, Poudlard.org a carrément fait circuler l'info selon laquelle Rupert Grint (l'acteur qui joue Ron dans Harry Potter) aurait été incarcéré pour avoir conduit saoul et avoir fait tomber quelqu'un dans le coma.
Puis vous m'avez déjà mis mettre une new sans indiquer la source ? que ça serve de leçon !

• en attendant je vais m'exiler très loin*

Lynia.... I hate you

Tu m'a fait une de ces peurs!!!
Je cherchais sur jv.com sans rien trouver