Bienvenue a toi madame irma, tu sais que Eidos Montreal sont des merdes alors que le studio est neuf et qu'ils n'ont réalisé aucun jeux ?

Et honnetement, je suis un grand fan de DX, mais leur design c'est subjectif, et sont pas exceptionnels a mon gout...

Ceux qui aiment le premier opus seront probablement peu nombreux à apprécier cette suite, c'est plutot ceux qui n'aiment pas Deus Ex, ou qui ne connaissent pas Deus Ex qui l'apprécieront prabablement d'avantage.

Après serval pour te dire honnetement si tu aimes R6V mélangé avec metal gear solid tu vas aimer, autrement si tu n'aimes pas ces jeux là alors tu auras peu de chances de l'aimer ...
Pour le scénar et seulement l'intro le scénario ne commence pas franchement surper bien (ps: l'intro à été publiée sur le site)
Ca ressemble beaucoup à DX 2 ...

Pour ce qui est des thèmes abordés ils seront intéressants, maintenant faut voir si ce sera bien fait ou pas.

Concernant les infos que j'ai.
Il y a beaucoup d'infos sur le gameplay
quelques screenshots
et peu d'infos sur le scénar.

On sait comment ça commence, et la fin mènera de toute façon à la construction de l'UNATCO.

Si vous avez joué à Myst 3 et Homeworld 2 je pense que vous saurez à peu près à quoi vous attendre coté scénar, c'est le meme écrivain que sur ces jeux là ...

manthatyoufear,
c'est moi, Daedalus...
J'ai été banni pour une raison que j'ignore, bref.

Cap' tain ta Race etait un maquettiste chez Joystick et Canard PC, je lui rends hommage avec ce pseudo.

Et avec ce pseudo, j'ai décidé de dire tout ce que je pense des jeux d'aujourd'hui.

D'ou mon post 'trollesque'

1. manthatyoufear Voir le profil de manthatyoufear
2. Posté le 14 janvier 2010 à 00:01:07 Avertir un administrateur
3. Ps : l'ironie est que tu craches sur les casual en ayant GTA san andreas et FF 12 en jeux préférés, c'est pas méchant, mais je trouve ça legerement paradoxal.

Bien sur que ce sont des jeux casual, mais comme en variété dans la musique, il m'arrive d'apprécier des titres plus " ouverts a tous " , ce qui ne m'empeche pas a coté de savoir de quoi je parle en non casual gaming .

Je prefere ca a etre dans un extreme avec que des jeux de ce genre ou dans l'autre ou on se refuse tout jeux grand publics sous prétextes qu'on est mieux que les autres .

Donc argument value = 0 .

Moi je critique le Dx3 car il sera PAS un Deus Ex, que vous le vouliez ou non, et que Deus Ex est réputé pour etre l'un des jeux qui s'opposent le PLUS au style casual gaming, alors oui je rale parce qu'on a assez dénaturé Dx avec IW et je continuerai a raler autant qu'il me plait .

Mon argument au contraire a tous de même de la valeur, je vois pas en quoi ta réponse le balaye, en gros tu me dis que tu aimes certains jeux casual alors que tu connais le sujet.

Ca n'empêche pas le fait que ton propos reste paradoxal.

Taper sur quelque chose tout en appréciant certains trucs de ce domaine a une part de paradoxe, la aussi que tu le veuilles ou non.

Le pire est que c'était pas agressif du tout venant de ma part, d'où le "c'est pas méchant, mais je trouve ca paradoxal"

Donc ta réaction "t'as pas d'arguments" dit en anglais, est assez puéril.

"Dx3 car il sera PAS un Deus Ex, que vous le vouliez ou non"

C'est tous de même d'une prétention sans bornes ce que tu dis là, parceque tu as joué au jeu où tu l'as fini ?

Et en plus tu le clames en aillant la vérité absolue et universelle en considérant que toi tu sais mieux que les autres ce qui fait un deus ex ?

il ne faut pas oublier que des tas de fan du premier opus ont aimé la suite, et cet aspect les rends pas moins fan que les autres.

Je préfère de loins le discours de blade hunter qui est beaucoup plus sujet au débat malgré ses points de vue marqués.

Et de même, tu es persuadé et tu affirmes que le scénar sera moins bon, alors qu'il va être écrit par un grand écrivain du jeu vidéo.

Car même si le scénar de Deus Ex 1 est génial, il est largement faisable de faire aussi bien, il n'y a rien d'insurmontable a ça.

D'ailleurs certains magasines ou sites spécialisés qui ont craché sur Invisible War ont reconnu que son point fort est son scénario, et qu'il dépasse celui du premier en terme de complexité et profondeur.

Tu as tout a fait le droit d'exposer tes arguments, mais je n'aime pas le fait que tu les exposes de manière universelle en les imposant comme LA vérité.

Oui, tu as raison en fait sur pas mal de points.. Je l'avoue et je chercherai pas a le nier.

Je dirai juste sur celui concernant le casual gaming que en soit, ce dernier ne propose pas QUE des mauvais jeux, certains sont appréciables, et donc je vois pas pourquoi je pourrais pas critiquer la majorité des jeux qui en découlent et a coté en aimer certains qui méritent d'etre appréciés a juste titre..

Hormis ce point..

Oui, c'est vrai que je m'emporte, c'est vrai que je devrais pas etre aussi vif, et tu sais quoi? Je lis ton message et je me dis que en toute logique tu as raison..

Seulement, comment expliquer ma reaction? Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c'est ma colere et mon desespoir qui parle avant tout..

Parce que j'en ai assez d'etre tout le temps décu, de voir qu'on dénature de plus en plus les jeux, aprés l'épisode de fallout 3, puis celui de Oblivion, puis IW et je m'arreterai la pour les exemples..

Ou que je regarde, le constat est majoritairement ( pas toujours c'est vrai ) le même, les jeux sont moins profonds , trop axés sur les graphismes au dépit de tout le reste etc etc..

Je ne crois pas en un Dx3 qui arriverait a la cheville de Dx1 tout simplement parce que je doute qu'on soit encore capable de refaire un jeu comme ca..

Alors oui je devrais peut etre pas exagerer autant, en attendant on verra bien le resultat quand il sortira, et jusqua présent, les infos qui me sont parvenus, n'ont fait que rendre plus fort ce que je crains..

Mes excuses cependant pour mes derniers posts, tu as eu raison de me reprendre .

J'ai tenté de me renseigner quand meme sur mary de marle, pour ce qui est de homeworld 2 le scénario est quand meme assez classique mais de bonne facture et il y a des rebondissements.

Pour ma part DX 3 sera un hybride, comme DX 1 est un hybride, par contre la différence sur ces points c'est plutot à quels jeux les gameplays seront empruntés

pour la partie shoot il y a beaucoup de Rainbow six 1, on a la visée dynamique et une sensibilité aux coups assez élevée le coté tactical shooter me vient très vite à l'esprit

pour la partie infiltration je dirais que c'est Thief sans hésitation l'infiltration se fait à la première personne et le fait que l'on aie une considération pour les KOs et les vrais morts en font partie

Pour la partie Rolesque je dirais system shock et/ou ultima underworld c'est très semblable mais je dirais qu'il y a plutot un mélange des deux.

Pour DX 3 la partie rolesque est très peu définie donc je n'en parlerais pas trop
On sait qu'on aura plus de skills, mais que les biomods seront developpés sur des domaines différents avec l'xp qu'on gagnera.

Pour la partie FPS c'est R6 vegas sans hésitation, en plus le game designer c'est le meme ...

Pour la partie Infiltration, je dirais Metal Gear, pas Splinter cell, mais bien Metal Gear, les ombres ne seront plus de la partie.

Pour ce qui est de fallout 3 j'ai meme l'impression que le vrai plus de ce jeu c'est le VATS qui permet de commettre des meurtres sous une forme quasi cinématique.
C'est un des rares jeux à le faire plutot bien et sans que ce soit des QTE miteuses comme dans certains jeux.
Pour ma part c'est pas de vrai tour par tour mais le seul aspect amusant de la chose, c'est le démembrement ...
Pour moi c'est les mods que j'ai pu voir, je pense que beaucoup de joueurs de FO 3 jouent à des versions moddées de FO 3 j'ai testé quelques trucs bien marrants tout de meme.

Pour Oblivion, en fait le titre manque surtout d'accroche, c'est riche, c'est grand mais il a quelque chose de creux dans ce jeu, disons que ça accroche pas vraiment.
C'est surtout l'interaction avec les PNJ que j'ai pas trop aimé
Le pire pour moi c'est le tout début c'est presque du rail shooting on traverse des couloirs

Petite précision sur le VATS je dis ça surtout car je vois beaucoup de vidéos avec ...

Openyourmind, je comprend et je partage totalement ton point de vue sur le casual, mais je pense par exemple que GTA, comme Halo ou COD, sont vraiment une des causes de la casualisation et du jeu complêtement marketing.

Maintenant, ce qui m'interloquait surtout, c'est que tu aies un gout amer sur Fallout 3, Invisible War ou Oblivion, mais paradoxalement tu as san andreas en jeu préféré alors que ta façon de penser m'aurait totalement fait pensé le contraire, dans la mesure où c'est LE jeu casual par excellence.

Je veux dire que Fallout 3, Oblivion ou DX 2, hormis le fait qu'ils soient casualisé et le facteur de deception qu'ils ont pu engendré, seront pour moi des jeux bien meilleurs, bien plus évolués et bien moins casual dans leur ensemble que peut l'être san andreas.

Après ç'est subjectif, mais je préfère 100 fois faire un bioshock ou un mass effect, qu'un GTA qui est l'icone du casual sur console aux cotés de Halo et COD.

Du reste, il y a pas de soucis, si c'est le coeur qui parle, je comprend tout à fait ton point de vue, et dans une moindre mesure, je le partage même, et je ne peux pas aller contre ça, surtout que tu es mué par des raisons fondées et tout à fait compréhensible.

Et dans une autre mesure, moi je suis un peu l'inverse, je veux y croire, je veux être positif, car j'espère de tout coeur qu'un jeu pourra enfin être a la hauteur de notre jeu culte!

Maintenant, les infos qu'on à sont plus ou moins rassurantes selon certaines, mais le silence des developpeurs peut espérer un reboot du projet au bout d'un moment comme Splinter Cell Convition par exemple.

Je viens de recevoir mon numéro de PC Jeux.

Ca semble confirmé : le jeu ne sort que sur PC.

Raison invoqué : la même : Trop complexe.

Mais par rapport à quoi ? Mystère.

Pad trop limité ? Hardare trop limité (j' y cois pas trop, vu le moteur grapique et le fait que les zones de jeu seront sans doute assez petites) ? Publique consoleux pas assez receptif au genre ? (Oublions pas que DX : IW a fait un bide aussi sur Xbox)

Ca me surprends un gameplay taillé pour les consoles en général et il sort que sur PC
C'est pas trop la régen de vie dont je parle, mais bien du système de couverture ces systèmes permettent aux joueurs consoles de pouvoir se pencher en économisant de une à deux touches.
Le moteur est compatible consoles et meme conçu pour à la base.

Par contre il se peut que le mini jeu de stratégie puisse poser problème. un jeu typé RTS avec des territoires à prendre, meme si c'est le genre à durer 2 minutes, la maniabilité se fera sans conteste mieux sur PC les consoles ont toujours eu du mal avec ces jeux là.

DX 2 fut aussi un bide sur Xbox, mais le public ayant joué sur Xbox furent bien plus positifs que nous les joueurs PC en général, j'entends

L'inventaire de DX ne posera surement pas de problèmes RE4 en avait un similaire sous forme de grille
la partie shoot c'est du R6 vegas, en gros shoot pour consoles et taillé pour
la partie infiltration aussi sera metalgeareifiée pas entièrement à la 3e personne mais le système de couverture à la 3e personne y fait.
Le système de santé, bah c'est celui de R6 vegas à peu près autoheal complet (reste un peu de mystère mais ...)
Les upgrades sont simplifiés meme si ça à l'air d'etre plus complexe que DX 2

DX 3 sortira en PC en prems ça c'est sur et confirmé, par contre ça m'étonnerais que ce soit que sur PC
Pas très réceptif au genre ça dépends Bioshock à quand meme relancé le genre sur consoles.
Oblivion et Fallout 3 semble ne pas trop mal se porter sur ces plateformes ...
Faut dire un truc les joueurs consoles en général il leur faut des gameplay taillés pour eux.
Perso R6 vegas et metal gear sont parfaits pour leur plateforme.

Mais c'est confirmé ou c'est une hypothèse quand j'ai lu la news, c'était hypothétique, ni plus ni moins.

A moins que, Blade, ce silence souligne un reboot du projet et que ces regressions niveau gameplay sont abandonnées, moi naif ? non ^^

Ca se tient!

manthatyoufear Déja merci de me laisser une seconde chance , quand à Gta vois tu, je trouve que tu es dur..

Oui c'est un jeu qui découle du casual gaming mais quand même..

Y a tu réelement joué? Qui peut nier l'excellente ambiance du jeu, la durée de vie hallucinante, le bon scénario, les possibilités, la liberté etc etc .. Gta du moins San Andreas car c'est le SEUL que j'aime, est un trés trés bon jeu, et même s'il fait partit d'un style casual je trouve qu'il mérite d'être apprécié a juste titre..

Tu vois, le casual gaming aurait pu ne pas me faire chialer si seulement tout les jeux étaient bons, ce qui est loin d'être le cas..

Hi !

DX -> Oeuvre de Dieu
DX2 -> Oeuvre de Dieu désoeuvré
DX 3 -> Bide de grosses brêles

Fallout -> Oeuvre d'un Ange
Fallout 2 ->Oeuvre d'un Ange
Fallout 3 -> Blasphême de Lord Kikoo

TES 1, 2 et 3 -> Oeuvres d'Alchimistes
TES 4 -> Blasphême de Lord Kikoo

CQFD.

C'est moi, Daedalus

Pour le moment ça se maintiens ces décisions sinon je serait probablement venu ici poster la bonne news et eu par la meme occasion un regain d'espoir pour ce jeu.
C'est pas trop le cas

PS:

San Andreas, l'ambiance te flingue le cerveau d'un gosse de 15 ans, donc non, désolé.
Pis y a trop de nutellas dedans...

GTA 1 > All GTA

lol, oeuvre de dieu !!

Dites moi j'aurais une question à propos de Fallout 3.
Qu'est ce qui vous à le plus tué dans ce jeu ?
dans le sens qu'est ce que vous avez le moins aimé.

"Qu'est ce qui vous à le plus tué dans ce jeu ?"

Qu' ils ont complétement flingué le S.P.E.C.I.A.L, c' est bien simple, même sans arriver jusqu' au niveau 20, en te debrouillant bien avec les Stat de départ, en recherchant tout les bouquins, et en prenant les bons PERK, tout peux avoir un perso à 100 dans TOUTES les compétences . . .

Un truc tout bonnement inimaginable dans les 2 autres fallout

Pareil au niveau des PERK, non seulement leurs effest sont surpuissants, mais en plus tu en a un tout les niveaux, alors que normalement on devrait en avoir tout les 3 niveaux (ou 4, si on a le trait "Skilled", trait, qui ont été supprimés . . .)

Donc on a des perso balèze en tout, qui peuvent sans complexe crocheter, pirater, convaincre, combattre avec tout type d' arme, acheté tout à bon marché, . . .

J' ais fait mes 120 h de fallout à aucune autre difficulté que "trés difficile", ça a été une vraie ballade de santé, surtout que les équipement unique grosbill s' obtienne facilement, et que certaine technique en mode "discrétion" te permettent de flinguer en un coup en "trés difficile" même des griffemorts . . .

Je suis assez d'accord avec l'analyse de Sama, ça m'a bien fait rire quand j'ai vu mes potes y jouer sans avoir toucher les 2 autres..

Bien que je suis loin d'avoir passer 120h sur F3, j'y ai joué un peu et je l'ai là dans ma chambre mais je préfère encore jouer au 2 qui comme cela a été si bien dit est une " Oeuvre d'un Ange " ..