Je viens a peine de finir le jeu, et sans vouloir troller, j'ai un petit goût amer.

Non pas que le jeu soit dégueulasse, au contraire je le trouve plutôt sympa.

Upgrade, système de couverture, dialogue plutôt sympa, modélisation passable etc...

Le soucis est que je le trouve vide. Les villes sont plutôt bien modélisées, mais il n'y a rien a l'intérieur

Trop peu de quête secondaire, une floppe de civil inutile et une sérieuse habitude de faire croire au joueur d'être dans un univers ou il a une place bien a lui.

J'en veux pour preuve notre bureau et appartement... Totalement inutile... Le premier avec un ordinateur de sécurité inutile, le second avec une cache d'arme qui ne stock rien et qui ne se remplie jamais...

Outre ceci, je trouve décevant le fait que chaque niveau se ressemble... On a le droit a la meme chose, un mec qui garde un couloir, que l'on assomme, tue ou encore que l'on contourne

Et ceux 39484930 fois dans le jeu

J'ai essayé toute les approches... Et je suis déçu de voir que je puisse arriver a la fin du jeu avec un 10m silencieux... Tellement simple de se mette contre un mur et de mettre des tête a premier troufion... Pis, s'ils sont deux et qu'on tente quand meme la chose... Il nous suffit d'attendre quelques seconde histoire de refaire la meme chose sur le second...

Je viens d'abattre son pote devant ses yeux et il pense a une balle perdue, pas de quoi s'en inquiéter

Mais il y'a tout de meme du positif, la quête principale est plutôt longue, et rien que le premier niveau peut prendre 1h de jeu

Bref ce jeu est bon mais sans plus, je regrette les trailers qui m'ont vendu un chef d'œuvre politique, un background sous fond de révolution... Révolution que l'on ne voit pas, meme si l'on pense la touchée a un certain moment

Déçu de voir qu'il y'a un poste de police bien modélisé... Pour rien, je me voyais deja xp a la chaîne en faisant régner l'ordre a Detroit...

Pour moi ce sera 13/20, le scénario est sympa, mais trop d'idee sous exploitée, le jeu aurait mérité 1 an de développement supplémentaire

Si si la Révolution est bien là, quand tu revient à Détroit et qu'il y à des manifestations partout parce que les Pro-humains ne sont pas content des expériences interdites que l'on voit sur une vidéo anonyme et qui montre jusqu'ou peuvent aller les augmentations (Un peu mal dit mais en gros c'est sa...)

moi je suis entièrement d'accord avec toi les combats sont trop simple la ville ennuyeuse et affreusement vide moi je suis assez déçu

Ouais des arguments un plus potable que les autres troll mais j'ai l'impression que l'auteur n'est jamais satisfait de ce qu'il achète

Absolument pas, Fallout 3 m'a volé 100h de ma vie, The Witcher tout autant, et New Vegas est en train de prendre le meme chemin si ce n'est plus

Et la je ne parle pas des Mass Effect et Dragon age qui sont a mes yeux sublimes

Le RPG est le jeu que j'aime le plus, j'en consomme énormément et ce mal gres de mauvaise note en test, comme Risen et Gothic 4 par exemple

Je dis simplement que le jeu pose des bases énormes, les premières heures de jeu on sent un chef d'oeuvre en puissance, notre bureau, notre appart, une ville modélisée avec des immeubles a visiter etc...

Seulement le chef d'œuvre ne vient jamais, tout s'arrête la, on te met l'eau a la bouche sans rien te donner derriere

Soit les développeurs ont bâclés ces aspects, soit ils n'avaient tout simplement pas envie d'en faire plus, soit, et c'est ce que j'espère, on ne leur a pas laissés assez de temps

Bref je dis juste que les aspects dont je parle, sont primordiales dans un RPG, et que de les manqués ne permet pas de pondre un chef d'œuvre digne de ce nom

Le jeu est bon, plein d'idée, mais seulement des idées

Pour moi en tout cas Mass Effect (la trilogie pas un volet uniquement) est le Meilleur jeu du Monde

Amoureux de Science fiction, d'action cohérente et de liberté de choix

J'adore la SF mais je déteste Mass Effect, c'est comment dire trop cliché

WarHeroes
Posté via mobile le 17 septembre 2011 à 04:49:39 Je viens a peine de finir le jeu, et sans vouloir troller, j'ai un petit goût amer.

Non pas que le jeu soit dégueulasse, au contraire je le trouve plutôt sympa.

Upgrade, système de couverture, dialogue plutôt sympa, modélisation passable etc...

Le soucis est que je le trouve vide. Les villes sont plutôt bien modélisées, mais il n'y a rien a l'intérieur

je trouve que les défaut que tu trouve sont pas vrai au complet et que t'as tort

Bonjour à tous,

Contrairement à l’auteur du topic, je n’ai pas encore fini le jeu mais je le rejoins en tous points.

Je m’explique.

Je suis Fan de RPG et ça depuis mon plus jeune âge (ça commence à faire loin), j’ai retourné Oblivion (+ de 300h), FallOut (+ de 200h), Divinity, Final Fantasy, etc…

En attendant Skyrim, je suis dit « tiens si je me prenais DEHR » car je connaissais de réputation la série et comme beaucoup d’entre nous, j’avais adoré les vidéos de lancement.

Durant les 10 premières heures de jeu, je me suis éclaté ! Fouiller chaque bâtiment de fond en comble, lire chaque livre trouvé, chercher tous les chemins possibles…

Mais maintenant, je trouve le jeu répétitif (je joue en full furtif), le côté RPG très léger et l’immersion de plus en plus inutile (je ne lis plus les livres et je trace à l’objectif).
Mes heures de jeu se résument à hacker les PC et portes, neutraliser les ennemis et affronter les boss.

Bref, je veux le finir car il me tient à cœur de connaître le fin mot de l’histoire mais au niveau plaisir de jeu, ce n’est plus ce que c’était au début.

Je suis déçu car hormis le scénario, je préfère un HitMan ou un MGS pour le côté infiltration.

De mon point de vue, il ne vaut guère plus que 13/20 (cela n’est que mon avis bien entendu !).

Il me reste moins d’un mois avant de retrouver un vrai RPG, à moins que Skyrim soit lui aussi décevant…Non impossible !

Je suis à la fin du jeu et je dois avouer que je rejoins cet avis, peut-être que j'aurais était moins critique sur le jeu si il n'y avait pas eu d'E3 car franchement, entre les cinématique des E3 et le jeu... y a juste un monde. A chaque fois que je joue je repense à ce qui m'avais fait baver à l'E3 sans jamais le retrouver dans le jeu, enfin bon, ça reste un bon jeu quand même.

Les gens sont jamais contents...

Moi aussi j'ai passé des heures sur les jeux précités (puisqu'on en est à compter, +de 700 heures sur Oblivion, 400 sur Fallout et bien 600 sur New Vegas), mais ça ne m'a pas empeché de m'éclater sur ce jeu!

On ne peut pas comparer déjà. DEHR, c'est plus un FPS qu'un RPG dans son gameplay. C'est un jeu qui repose sur la multitude de possibilités pour réussir une seule et meme mission. Tu prend Oblivion ou Fallout, ce sont des jeux plus axés sur l'exploration et la découverte qu'autre chose. Quant aux jeux Bioware, eux ils se specialisent dans le secnario, dans le background et les relations entre les personnages (du moins c'etait le cas avant la fusion avec EA). Ces jeux ne jouent donc pas sur le meme terrain.

On ne peut pas demander à Deus Ex la meme durée de vie qu'à un Fallout ou un Oblivion, c'est inhérent au gameplay. Déjà tu ne peux pas te permettre de faire une vraie map ouverte et immense, c'est impossible à gérer avec ce que voulait proposer Deus EX.

Bref, meme si je l'ai trouvé légèrement inférieur au 1er volet, culte, il est largement au dessus de la moyenne de ce qui se fait actuellement.

Je partage également cet avis, jai fini le jeu hier soir et... ben voila quoi, je l'ai fini.

Non pas qu'il soit mauvais, mais

• • ***************ATTENTION RISQUE DE SPOIL*****************

on a vraiment l'impression qu le jeu a été baclé.
La chine est affreuse, j'étais constament perdu, le jeu est facile, et effectivement on a ce sentimnt de vide.
Cest joli et tout et tout mais ça manque de grandeur: les émeutes à détroit sont tout bonnement ridicules pas exemple, on dirait un film dont le budget ne suffisait pas et qu'on a fini a la va vite.
Meme dans le dernier niveau, qui au passage est super, on s'attend vraiment à une fin et un boss grandiose et là pouf c'est le drame... un mauvais truc avec 3 interrupteurs a actionner et deux balles a tirer.
C'est à se demander pourquoi nous filer des armes genre lance roqutte et autre juste devant la porte (au passage j'ai meme pas eu le temps d'utiliser le plasma et j'ai ramassé des munitions de laser dont j'ignore l'utilité).

Et ce qui est vraiment dommage c'est que tout commençait super bien, la possibilité de se la jouer tantot ninja, tantot bourrin, les améliorations, les voyages, le doublage (qui permet quoi qu'on en dise une meilleur immersion) et meme l'histoire...

La fin gache tout, de par son aspect baclé et je parle meme pas de la façon dont ils intègrent les différentes fins...

Donc oui au final un avis en demi teinte.
Je le recommancerai peut etre plus tard, il vaut le coups, mais ça vaut a peine plus que le Second opus.

amicalement

Si ce que vous voulez c'est des graphismes au top, des animations bluffantes et des explosions partout, allez jouer à Call of Duty. On ne peut pas tout avoir dans un jeu!

Les jeux profonds ET beaux sont plutot rares!

Il faut savoir ce qu'on veut: un beau jeu ou un jeu interessant. A choisir, je prend le deuxième.

360degrees: Moi je regrette juste qu'on nous ai dupé par rapport à la merveilleuse bande annonce qu'on avait droit à l'E3, je suis le seul à mettre poser la question de savoir où sont passé ces fameuses scènes dans le jeu?

ben souvent les trailers comme au ciné proposent des scènes accrocheuses mais ne sont pas intégréees dans le jeu: tu ne les reverras pas .
Dupé faut pas exagéré non plus.

Kyoshiro J'arrive pas à croire qu'il y ai encore des gens pour croire que ce qu'on montre cinématique sera exactement la meme chose qu'en in-game...

C'est bien connu, les developpeurs/éditeurs te montrent ce qu'ils veulent te montrer, leur but c'est de te donner envie d'acheter le jeu, alors ils vont pas te montrer les scènes de dialogues pitoyables avec leur doublage à 2 francs six sous!

Après je dis pas que le jeu est parfait, il a ses défauts, mais je trouve les gens très sévères envers ce jeu qui prend quelques risques par rapport au marché actuel, et qui a le mérite d'etre original.

enfin dans les cinématiques d'E3 y'a carement des images du dernier boss...

On a bien compris que tu avais aimé, nous aussi, mais j'avais placé beaucoups plus d'espoir dans ce jeu.

Mace Windoo En meme temps, à mon avis t'as pas du bien comprendre le principe du jeu. Tu dois probablement etre un de ceux qui a pris ce jeu pour un pur FPS et qui a foncé tete baissée comme un bourrin en ligne droite du début à la fin, je me trompe?

Parce que pour ne pas avoir compris l'utilité des munitions laser, c'est que tu as du survoler le jeu, ou du moins pas l"exploiter comme tu aurais du.

360degrees: Je crois pas que t'a compris ce que je voulais dire, je sais très bien faire la différence entre cinématique et jeu in-game, c'est pas la question, je parle du décalage entre ce que nous laisse apercevoir la cinématique en terme de gameplay, notamment au niveau des combats, et le fait que dans le jeu c'est extrêmement fade!
Sinon le procéder n'est pas du tout connu, je suis souvent les E3 des jeux qui m’intéresse pour y jouer ensuite et ça reste très rare qu'un développeur invente des scènes de son jeu rien que pour mieux le vendre après!

Kyoshiro C'est plus ou moins discret, mais tous les éditeurs le font, je t'assure

Après moi en jouant au jeu, j'ai été plutot soulagé par rapport aux cinématiques, car j'étais inquiet quand j'ai vu le truc ou on nous fait voir si on choisit à l'avance une approche furtive ou bourrine, je croyais que dans le jeu on serait bridé à mort et qu'il fallait choisir avant chauqe mission si on voulait la jouer discret ou frontal sans pouvoir revenir en arrière. Heureusement, c'etait juste un moyen de nous montrer les multiples possibiltés.