Les archers ne sont pas indispensables,mais bon,cex que tu obtient au début(gordin/castor) sont vraiment bof.A la limite prend jeorge(arch.d'elite)que tu trouver au chap quand tu combats les manaketes.

Boarf un prépromu

je vais test thomas plutot

ah oui c'est vrai tomas,je l'avais oublié.En fait ca dépend,tu aurais voulu un chasseur ou un archer?hussard ou archer d'élite?

Si tu utilises l'option réaffecter, Barst est pas mauvais en chasseur. Sinon en archer simplement... bah Gordin le gourdin est tapable et Tomas m'a pas donné de grand résultat (la mort du h dans son nom a dû beaucoup l'attrister et ça se ressent en combat, surement).
Un pré promu serait presque plus intéressant, du genre de Wolf justement...

il n'y aurait pas un site pour les GR des persos ?

http://serenesforest.net/fe11/

Je prend barst chasseur : au chap15 il est abject au niv11

Je te l'avais dis ! =P
Mais il a aucun dialogue ! U_U

Ouais Dommage

C'est moi ou samson est pire que jeigan ?

Y'a pas pire que Jeigan selon moi...peut être que si...mais Samson est acceptable.Sinon j'ai une question:Athéna ou Nabarl?

Nabarl , enfin j'ait jamais test Athéna

merci ca m'aide ca ^^

Pour l'archer, le Gourdin est acceptable. Rien de très tape-à-l'oeil mais on fait ce qu'on peut avec. Tranformer Shiida en Archer d'élite une fois promue est peut-être une solution. Pour ma part j'en ai fait une Paladine, les DK sont vraiment trop laids, même avec le bouclier à la con anti-flèches.

J'ai essayé de monter Wolf, mais aucun intérêt sur le long terme. Il a beau avoir des GR sympa, il met trop de temps à leveler. En plus la plupart du temps on peut pas faire de Boss-Lvling parce qu'il les blesse même pas ce con. Donc j'ai laché l'affaire.

Sinon Barst en Mercenaire puis Heros, c'est une sacrée tuerie.

Wolf general puis Heros, c'est un carnage

Bof dadoux16, ses GR sont impressionnants comme l'a dit Xsorsistogg mais bon il arrive pré promu, sa marge de progression est réduite.

J'ai aussi pris Barst en Heroes, mais je l'ai fait repassé récemment en Berserker, ses stats sont globalement moins équilibrés, il perds en vitesse et technique mais gagne en force et en défense, ce qui pour moi compense largement sans compter le bonus de critique.
Il me tentait aussi en boite de conserve, avec une défense en béton

Hayate Les deux. Si tu dois choisir, Nabarl parait au dessus. Enfin très légèrement, seules sa chance et ses HPs lui donne l'avantage face à Athena. Les autres stats sont sensiblement les mêmes. Donc moi je prendrais les deux, après tu peux très bien tomber sur un RNG fucké et te taper un Nabarl pourrav'

En fait c'est que dans ma première partie,j'avais zappé les missions x(pas d'athéna etc)donc j'avais un nabarl bretteur tres convaincant,je voulais donc savoir si athéna aurait été mieux:D'après ce que tu dis Karel,nabarl a plus de chance et d'hp,mais dans ma partie(chap 12x) il n'est qu'au level 8 avec 6 de force,12 de tec, 14 de vit et 7 de déf:
Athéna,elle est au level 16,avec 12 de force , 15 de tec,19 de vit et 8 e déf:D'après mes calculs,Nabarl devrait la battre en tec et l'égaler en vit ,mais se ferait écraser en force.
Tout ca pour dire que je vais garder les deux
Sinon je pensais mettre nabarl en swordmaster et athéna en archer d'élite,ca le ferait?

Pourriez vous m'aider, dans le chapitre 14 le pont est levé, y a t'il un moyen de le remettre pour que mes cavaliers et autres passent?