on pourrais noter les testeurs,y en a surement un qu'aurais une bulle,mais la ça serais totalement justifié!bien sur en restant objectif!

Le truc que je pige pas c'est que c'est censé etre une meilleur version que celle sur 360 et au final elle a une moins bonne note.

Haa mais degage logan, il y a jouer 5min et hop je stop... Si vous voulez continuer a rester un minimun credible virez cet inculte...

Sérieusement je veux bien que vous considériez que le jeu mérite pas 9 ou 10, mais vous lui auriez mis combien?
C'est impossible de mettre un 16 ou même un 15 à ce jeu en prétendant être objectif, honnêtement.

Regardez le GL, il s'explique un peu plus sur ses raisons, même si je suis pas toujours d'accord. Notamment le côté arcade qui, dit-il, dénote totalement avec l'aspect "glauque" du jeu. Je trouve pas que le jeu soit glauque, juste qu'il est étrange. Totalement comme pour Twin peaks en fait; ca a jamais été très glauque, juste bizarre. Du coup le côté arcade m'a pas tant choqué que ça parce que j'ai absolument pas l'impression que c'est un jeu qui se prends au sérieux.

C'est pas un jeu à comparer à un autre et c'est sans doute ça son erreur.

Par contre on est obligé de souligner qu'il a des grosses tares.

je ne pense pas que l'on puisse mettre un note a deadly,il est super pour nous mais tout le contraire pour d' autres.

Et sa met 17/20 a RE6 comme quoi se mec est juste bon a faire de la m****

"ryu52 Voir le profil de ryu52
Posté le 6 mai 2013 à 19:35:21 Avertir un administrateur
je ne pense pas que l'on puisse mettre un note a deadly,il est super pour nous mais tout le contraire pour d' autres."

Voilà qui résumé à peu près ce que j'en pense aussi. D'ailleurs au final c'est un peu ce que dis Logan dans le GL.

Logon c'est pas celui qui avait mis 11/20 à Lost Odyssey?!

Logan n'est plus crédible depuis longtemps, suffit de voir son test de RE6.

Je reprends les dire de JeffAirplane

"Je préfère un 9/20 qu'un 12 ou un 13.

Ca ajoute encore un côté incompris et ésotérique au jeu.

Soit c'est moins de 10, soit plus de 15, une note entre les deux ça colle pas au jeu."

Logan confirme tout simplement (une fois de plus) que l'on ne peut lui faire confiance sur ce type de jeu.
Miniblob aurait été bien plus sérieux dans son test.

Ce qui est désagréable dans ce test, c'est le caractère franchement méprisant des termes employés par Logan pour désigner à l'avance ceux qui ne seront pas d'accord avec son test : "les foules" qui vont "crier au génie", "en omettant qu'un petit budget vidéoludique ne peut pas tout miser sur son scénario". Ignorants que nous sommes, nous la foule.

En tout cas en lisant le test pas de risque que quelqu'un crie au génie.

logan
9/20 au tès bon splatterhouse
17/20 au minable RE6

oh ouiii! splatterhouse il est génial! en plus j ai les trois premier opus dedans!en plus le masque il est super drole!
mais bon , ils lui ont foutu une patate comme d'hab!

Logan a pondu un test assez navrant et je parle pas du gaming live.

Un test d'une affligeante débilité (idem pour le GL).

De toute façon, ceux que le jeu intéresse vraiment se sont déjà tournés vers quelque chose de plus concret, et plus complet :

http://www.youtube.com/watch?v=Bge7G2KMjng

Ah j'ai vu ton test Mr Toc bravo il était très bien.

En fait quand logan torpille un jeu vous pouvez l'acheter les yeux fermés

Logan met une mauvaise note alors c'est un mauvais testeur?
On essaye de se rassurer à ce que je vois, le jeu est très mauvais, ne le niez pas, c'est vous qui avez tord, pas lui

@m0nsieur_t0c

Ta vidéo donne envie de revoir la Série Twin Peaks...mais en auncun de toucher à ce jeu !

C'est presque une insulte même de comparer ça à Twin Peaks Pour David Lynch !!!