" la Snes a été effacé devant la 64 qui à son tour a été effacé devant la GC..."
C´est un mauvais exemple. La GC était l´évolution de la 64 qui était elle même l´évolution de la snes.
La DS n´est pas l´évolution de la GBA. Il s´agit d´une autre console portable proposant une autre façon de jouer.
N´oublions pas non plus que c´est la qualité des jeux qui l´emporte. La GBA dispose de trop de hit pour s´éclipser aussi facilement. Et encore une fois, Nintendo n´a rien à gagner à éclipser sa GBA qui se vent comme des petits pains et qui joue du coude à coude avec une certaine PS2.
La rétrocompatibilité de la DS avec les jeux GBA est justement là pour ne pas concurrencer la GBA.
Et remarquez que la DS ne lira pas les jeux GBC et GB.
Donc la DS ne fait pas partie de la gamme GameBoy et si elle accepte les jeux GBA c´est justement pour ne pas lui faire de l´ombre, encore une fois.
Ce n´est pas dans l´intéret de Nintendo de s´auto-concurrencer.
N´oubliez pas que la DS n´a pas été conçu pour concurrencer la GBA mais...la PSP de Sony.
A l´époque des GB, GBC puis GBA, Nintendo était seul sur le marché des portables(pour ainsi dire). Plus maintenant.
Et c´est tant mieux, comme ça ils vont se bouger un peu plus le cul.