les 2 différences majeures ( en plus du changement de vue) sont d´une part le terrain et d´autre part les persos
le terrain : dans les 2 types de jeu, le terrain participe pour beaucoup a l´aspect stratégie, mais pas de la même maniere : dans un T-RPG 3D iso, comme FFTA, c´est la dénivélation du terrain qui compte : en hauteur, un archer vise plus loin, et un guerrier a souvent l´avantage. Lorsque le dénivelé est trop important, il se peut même qu´on ne puisse pas attaquer la case adjacente. Le déplacement des personnages tient compte aussi de la hauteur du terrain et des stats de saut permettent le plus souvent de savoir si un perso peut grimper un butte.
Dans un T-RPG Champ de Bataille, le terrain est plat. Les persos peuvent se déplacer librement, sans ces contraintes de hauteur. En revanche, le terrain confere des bonus d´esquive ( comme se plaquer dans une foret pour être plus difficile a toucher), ou non ( sur une route dégagée, dans un champ, le perso est facile a rêpérer et se fait facilement toucher). Par ailleurs, les villes restaurent les PV, la mer est accessible sous certaines conditions, etc. Enfin, ce type de représentation permet le plus souvent d´ajouter des objectifs sur la carte : par exemple, un pont a prendre, un point a rallier, une ville a sauver. L´etendue des cartes est plus grande aussi, les persos ayant une distance de marche en moyenne plus importante.
Au niveau des personages, les équipes varient un peu dans le sens ou l´effet des sorts dans un T-RPG Champ de Bataille est souvent limité a une seule case, alors qu´une magie dans un T-RPG 3D iso peut au contrairez toucher facilement une zone donnée, couvrant plusieurs cases. C´est une notion a relativiser, car ce genre de choses est possible dans un T-RPG Champ de Bataille, même si c´est moins fréquent. Par ailleurs, les attaques des persos dans un T-RPG 3d iso gèrent le côté par lequel se fait attaquer le défenseur ( en face, il pare plus souvent les coups que de dos). Ces notions disparaissent dans un T-RPG Champ de Bataille, ou les persos sont toujours face a face, peu importe d´ou vient l´attaque.
A la finale, on constate que c´est surtout au niveau de la gestion des combats et de la facon d´aborder la stratégie qui varie entre ces 2 types de T-RPG au tour par tour, ce qui justifie pleinement d´en faire deux genres différents. On note d´ailleurs qu´il est tout a fait possible d´aimer l´un de ces 2 styles et pas du tout l´autre, étant donné que la facon de jouer n´est pas du tout la même.
Derniere différence, que je n´ai pas précisée, mais qui va de paire avec la taille des cartes : dans un T-RPG 3D iso, on a le plus souvent a faire avec de petites missions qui se succèdent, alors que dans un T-RPG Champ de Bataille, ce sont au contraire moins de missions mais beaucoup plus grandes, avec plusieurs objectifs, et plus de stratégie a prévoir plusieurs coups a l´avance.
) .
