Je lis ça dans la news de jeuxvideo.com "Le reste se constitue d´un écran repliable et surtout rétro-éclairé" Mais non!!! C´est éCLAIRé! pas rétro-éclairé la difference est primordiale ( le TFT retro-éclairé ça chauffe pas mal tout de même donc bon...)
C´est qui qui a fait cette news? bon sang de bon soir!

c´est quoi la différence?
et comment tu le sais?
l´écran de la lynx ou de la game gear, par exple, c´était "rétro eclairé" ou "éclairé"?

je c deja que sur la game gear c´était eclairé ( comme une petite télévision, dans le noir on c tjrs la regardé)

mais alors je comprend pas la différence, parce que sur game gear, ct nickel pour jouer dans le noir?
que demande le peuple?

La difference entre le retro-éclairage et l´eclairage est plutot evidente, le retro-eclairage comme l´indique le terme c´est que la lumière vient de derrière l´écran, l´eclairage c´est que ça de devant l´écran, tu prends un palm, l´écran est rétro éclairé, tu prends un portable nokia genre le 3210, l´éclairage vient des cotés, et c´est l´éclairage de coté qu´utilise le GBAsp, bien sûr la lumière n´est pas verte.
Le rétro éclairage offre un éclairage uniforme, ce qui n´est pas le cas de l´éclairage sur les cotés.
Je le sais parce que gamekult croyais justement que c´était rétro éclairé et qu´ils ont apporté un correctif et que même lik-sang s´emele les pinceaux, d´un coup ils disent backlit et l´autre ils disent frontlit mais c´est frontlit.

le zouave, les palms ne sont pas rétroéclairés ! !! ce sont deux lampes sur le coté qui traversent la dalle de l´écran. Idem pour les cliés et la majorité des pocket PC.

Renseigne toi tu verra...

PS j´ai un clié, donc je suis bien placé pour le savoir : ) et croit moi les ecrans des cliés torchent ceux des palms...

c´est vrai qu´ils ont fait une erreur, car retro veut dire en arrière... comme rètro viseur...
donc le gba sp est éclairé, t´as bien raison...
mais rétro-éclairé ca fait + high tech, dans le coup alors le gars il a écrit ca

ya plusieurs manières d´eclairer un écran. Le palm 515 par exemple est écaliré, mais l´éclairage est bien uniforme.

Selon moi il faudra attendre les tests de la machine pour savoir si l´écran vaudra le coup. Moi je fais confiance a nintendo...

J´ai un vieux Palm Vx donc noir et blanc, quand j´active le retro-éclairage, dans le noir ce sont bien les pixels noir qui s´illumine d´une lumière verte dans le noir, ça inverse donc le noir et blanc, il y a d´ailleurs un hack qui permet de d´inversé quand le rétro-éclairage est allumé, utile pour les images dans le noir mais un peu gachis pour du texte seulement.
D´ailleurs sur le Palm Vx je vois pas les petites loupiotes sur les cotés.
Sur un téléphone portable nokia avec écran N& on voit déjà bien les loupiotes sur les cotés et surtout, les pixels noirs restent noirs et le fond s´ilumine bien de vert.
Mais même si le rétro éclairage peut sembler meilleurs que le simple éclairage, on peut voir par exemple que sur les écrans d´appareil photos numériques ou de caméra DV que si on est pas dans le bon angle de vision, l´affichage est totalement foireux.
Je n´ai pas dit que le frontlit sur la GBAsp est forcément un mal mais soit Nintendo sait pas ce qu´est le backlit et le frontlit quand ils ont fait leur annonce à la presse, soit les journalistes dans la presse spécialisé ( j´ai même vu la nouvelle sur un bloomberg) savent pas traduire de l´anglais.

dans l´article americain c bien "front light screen", donc ce n´est pas un rétro-éclairage...

ouaip c un ecart de language c vrai.

Mais un superbe frontlight consome moins qu´un backlight et s´il est bien fait donne un excellent résultat également.

tout à fait spyro.
le débat était porté sur le therme rétro éclairage en fait, pas sur l´aspect technique... pas très utile en bref, mais juste pour contredire tous les articles francais qui se copient les uns sur les autres et donc se plantent lamentablement sur l´éclairage de cette pauvre game boy...
@+