Comment vous les trouvez ?

Je les trouve tres......nuls.
Rien a voir avec CoD, Far Cry, Resistance, Kill Zone..

c'est parceque ce jeux à rien à voir avec cod, far cry etc...
C'est 200 km 2 de carte Cod ca doit être allez 2 à 3 km2

Je les trouves plutôt mille fois mieux que les jeux cités justement !!

J'étais impressionné ! Les graphismes donnent vraiment une impression de réalisme sur les images ! J'imagine pas en jeu !

Bah ça n'a rien a voir, CoD est un jeu "couloir" t'a aucune liberté, tu passes de map en map. Ici tout se passe sur une map de 200km². t'aurai jamais un "mur invisible" qui t'empechera de contourner ton ennemi,...vraiment incomparable...

...ah bah griller ^^

J'ai l'impression que plus la sortie approche plus on va avoir ce genre de topic de kéké...

Trouvez pas que les graphismes de Gran Turismo sont mieux que ceux de FIFA ?

perso je préfère ceux de C&C 3 tu vois ^^

1. LordRedTeeth Voir le profil de LordRedTeeth
2. Posté le 25 novembre 2008 à 18:35:00 Avertir un modérateur
3. Comment vous les trouvez ?

Je les trouve tres......nuls.
Rien a voir avec CoD, Far Cry, Resistance, Kill Zone..

Go chez l'Ophtalmo!!!

Oui mais la jouabilité est bien meilleur dans Wii sport xD

Bon allé j'arrête

même sans ca, les graphismes ne sont pas fabuleux, mais c'est normal
(il ne faut pas non plus dire que ce sont les plus beaux qu'on ai vue)

Moi je les trouves beaux les graphismes! C'est moins beau que K2 mais sa pète des barres quand même!

comparer a farcry2 c'est pas possible !
mais il sont vraiment beau rien que pour les décors réaliste a souhait
comme farcry2 reproduit bien l'Afrique Arma2 en fait autant avec l'Europe de l'est ^^

Moi je les trouve tout à fait acceptable ( surtout les armes qui sont super bien faites), sauf pour un (gros) détail : les yeux. Ils sont horribles^^, ça ma fait un choc sur les images, vous trouvez pas? Avant cette preview j'avais pas entendu parler de ce jeu, mais je pense que je vais m'y intéresser.

Faut pas s'embeter avec les gens comme sa qui savent gouter au plaisir d'un jeu que par les graphismes

Pour ma part je les trouve correcte c'est sur on a vu mieux mais pire aussi donc ... reste a voir le reste du jeux.

les armes ont l'air bien mieu faite que dans le premier et les vehicules aussi donc sa me plait ^^

Je les trouves plutôt mille fois mieux que les jeux cités justement !!

J'étais impressionné ! Les graphismes donnent vraiment une impression de réalisme sur les images ! J'imagine pas en jeu !

Ah bah la...tu les trouve mieux fait que les jeux cités.
T'aurais pas besoin de lunettes ?
Far Cry 2, 50km2 de map, graphisme beaucoup mieux !
Et en plus, les graphismes que je parle sont ceux des cinématiques...le in-game doit vraiment etre a ch*** car les cinematiques sont mieux fait (normalement).

Euh y a pas de cinématique à proprement parlé dans ArmA, tout ce que tu vois viens du moteur graphique du jeux, et bon l'est bien mignon le ptit far cry avec ses 50km² mais ici on parle de 200km².

Mais je suis d'accord, en soit les graphismes sont plus jolis dans pas mal d'autre jeux, mais bon faut savoir faire des concession, les jeux ne sont pas encore vendu sur disque dur...

Perso je trouve Armed Assault et ArMa 2 magnifique,même si jais déjâ jouer à crysis,faut bien prendre en compte que dans cryisis ta pas la même distance de vue et la même map, encore heureux qu'il lui ressemble pas sinon faudrait une config de cinglé et tous les joueurs ferais la gueule.

on va voir... il faut pas parlé tros vite. j'espere juste qu'on va s'amusé un peu

Tu compares ce qui n'est absoluent pas comparable. COD ou Crysis sont des jeux arcade, fait pour etre jouables par tout le monde et en mettre plein les mirettes, rien de plus. On a donc droit bien sur a tout ce qui existe de plus irréaliste, des effets aux "tactiques" possibles.
La série ArmA par contre, mise avant tout et uniquement sur le réalisme: ici, tu fais pas de sniping à 15m environ de ta cible, tu dégommes tout ce qui passe à des kilomètres. L'environnement de jeux est énorme (400km2 dans ArmA 1). Cet esprit de réalisme se retrouve bien sur dans les effets: on s'en bat la rate de pouvoir compter les poils de barbes du ruskov que tu dégomme, tant que ce ruskov on peut le voir à 10 km (eh oui, la distance de vue est de 10 km dans ArmA 1).