mes arguments, les voilà :
franchement, l'ambiance western, ça le fait pas du tout
les ballades à cheval sont d'un relou
les graphismes sont vraiment moches
l'histoire incompréhensible
les scènes de shoot pas du tout intéressantes, les combats ratés
pas d'interaction avec le décor
pas de background, pas de dossiers à chercher
pas d'énigmes

voilà

Ce que je peux dire c'est que les aperçus ne valent pas un clou, quand tu vois qu'un jeu reçoit un bon voire très bon pour finir avec un 11/20, tu te dis que ça ou rien c'était pareil

farcrylover
Posté le 11 juillet 2011 à 13:20:10
mes arguments, les voilà :
franchement, l'ambiance western, ça le fait pas du tout
les ballades à cheval sont d'un relou
"les graphismes sont vraiment moches
l'histoire incompréhensible
les scènes de shoot pas du tout intéressantes, les combats ratés
pas d'interaction avec le décor
pas de background, pas de dossiers à chercher
pas d'énigmes

voilà"

Tu répondrais comme ça à chaque fois, tu passerais moins pour un kikoo et ça éviterait aussi de lâcher des messages uniquement pour booster ton compteur de messages

217 jours/4287 messages "message faut le dire vite" ah ouais ok j'ai compris

ah ok je n'avait testé que la demo de call of juarez et tres brievement.et je n'ai donc jamais joué a un jeu de techland moi non plus.si c'etait une grosse firme on aurait tout de meme moins de questions a se poser

Le truc c'est que des infos nous en avons quand même un paquet,

4 en coop, combinaison d'armes, monde semi ouvert, des tas de zombies différents, quatres zombies/infectés spéciaux, le jeu sera basé une grande partie sur le corp-à-corp, la possibilité de conduire une caisse, quelques endroits à visité et d'autres choses que je n'ai plus en tête.

Mais malgré tout ça je ne sais pas, j'ai quand même un sentiment de manque de quelque chose, je ne serais pas l'expliquer.

Après c'est peut-être l'attente qui fait ça

ce qu'il te manque c'est de le testé pour verifier qu'il est aussi bien qu'on le croit

ce qu'il faut verifier aussi c'est que ce ne soit pas trop repetitif,trop mou mais je ne pense pas

Il faut surtout vérifier qu'il n'y ait pas de mode coop.
C'est mieux sans.

@nonel ça doit être ça, faut que je le test

@Kiichi c'est clair que c'est mieux, sans le mode coop

n'empeche qu'il n'y a toujours personne qui connait des jeux de techland..on a pas plus de precision sur se developpeur

Moi j'avais joué à Call of juarez et j'avais bien aimé. Les graphismes sont assez jolis et soignés. Il y a juste un petit bémol avec les viasages des persos qui sont parfois un peu trop figés ( on ne voit pas vraiment qu'ils sont en colère par example). Mais les décors en général restent beaux.

Le gameplay est classique mais efficace. Prise en main facile.

Et le scénario est agréable à suivre même s'il est un rien classique.

En bref même s'il ne révolutionne pas le genre, c'est un bon FPS, agréable à jouer et qui respecte bien les codes du western.

Par contre pour le nouveau The Cartel, il faudra voir quand il sortira. En effet il n'y pas vraiment assez d'infos pour se faire une idée concrète de la qualité du jeu.

comme quoi, les goûts et les couleurs
moi call of juarez, j'ai vraiment pas accroché, c'est fou, un peu comme RDR d'ailleurs...

oui les gouts et les couleurs... RDR est une merveille, le meilleur jeux de western pour moi...un multi assez vide cela dit...

c'est pas pour dire mais le nouveaux call of juarez a l'air bof ... alors il peuve rater dead island.

oui c'est bien ce que je disai
ca file une petite inquietude de voir que call of juarez pourrait etre bof

euh les call of juarez sont très bof bof