comme quoi même les fleurons ne peuvent pas tout...
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

le Bismarck en est une bonne illustration

lors de son premier combat il s´est retrouvé tout seul face à 4 ou 5 autre navires

on ne su qu´aprés la guerre (pour ne pas motiver les allemands) que la résitance du bismarck fut remarquable!!!

pourparlers !
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

"lors de son premier combat il s´est retrouvé tout seul face à 4 ou 5 autre navires "

Je croyais que lors de son premier combat, il avait combattu le Hood et le Prince of Wales au coté du Prinz Eugen... Le Hood fut d´ailleurs coulé lors de l´affrontement.

"comme quoi même les fleurons ne peuvent pas tout... "

C´est vrai, les exemples sont très nombreux: Yamato chez les japonais, Tirpitz chez les allemands, Richelieu chez les français.

"lors de son premier combat il s´est retrouvé tout seul face à 4 ou 5 autre navires "

Je croyais que lors de son premier combat, il avait combattu le Hood et le Prince of Wales au coté du Prinz Eugen... Le Hood fut d´ailleurs coulé lors de l´affrontement

a bon??? ba le livre ou j´ai trouvé ça a tout faux

peut étre que la bataille dont tu parle n´a pas entrainer le bismark dans le fond de l´océan???

En réalité, l´histoire du Bismark est assez simple.

Lorsqu´il a quitté son port au coté du Prinz Eugen, il avait pour mission d´intercepter les convois britanniques d´Atlantique. Les Anglais prévenu de cette mission, ont voulu à tout prix détruire le Bismark. On se souviendra du "il faut couler le Bismark de Churchill".

Les premiers à repérer le Bismark et le Prinz Eugen sont les cuirassés anglais Hood et Prince of Wales. Lors du combat, le Hood est coulé et le Prince of Wales fortement endommagé. Seul le réservoir du Bismark est touché, laissant une traînée d´essence dans son sillage. C´est grâce à cela que l´aviation britannique parviendra à le repérer et à toucher son gouvernail. Le navire tourne alors continuellement en rond. La marine anglaise l´achevera alors à la torpille. Bien que certains spécialistes affirment que c´est en fait l´équipage allemand qui a sabordé le navire.

a oui voila donc il y avait bien eu un combat ou le bismarck a massacré 2 navires anglais.

je pense que la thése du sabordage est justifié car un tel navire au main des anglais leur aurrait permi de reprendre le controle des mers!!!

j´ai vu une émission sur le bismark, apparament aucune des torpilles et des obus tiré par les différents navires allié n´aurai été fatal au bismark (sauf le gouvernail pété) car aucun obus n´aura traversé la coque complètement et je sais plus trop quoi .
conclusion : il aurait été saboté .
_________________
Unicouillu en difficulté financière.
Plus on remue la merde plus elle pue.

n´empeche vu qu´on parle de batailles navales , savez vous que les francais aurraient pu écraser l´amirale nelson si Napoléon était un peu moin prétentieux!!!

j´avais vu un truc où ils montraient l´épaisseur de la coque
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

"n´empeche vu qu´on parle de batailles navales , savez vous que les francais aurraient pu écraser l´amirale nelson si Napoléon était un peu moin prétentieux!!!"

Désolé mais je ne comprends pas ce que tu veux dire... Peux tu développer ta pensée stp.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13930-6819-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : maxoulelensois
| Date du message : 02 décembre 2007 à 08:41:51
| Contenu du message :
| "n´empeche vu qu´on parle de batailles navales , savez vous que les francais aurraient pu écraser l´amirale nelson si Napoléon était un peu moin prétentieux!!!"

ah ok l´argument en béton

_____________________________________
Tektonik or not Tektonik, THAT is THE question

"ah ok l´argument en béton " je vois que tu n´as pas compri que mon but était d´éveiller votre curiosité. alors voila la petite anecdocte

Lorsqu´un qu´un ingénieur apris que napoléon avait l´ambition d´envahir l´angleterre , cet ingénieur fit tout son possible pour présenter a napoléon une arme d´un nouveau genre!
en effet arrivé devant napoléon , celui-ci prétendit qu´il aurrait pu batir une flotte capable d´écraser celle de nelson.
il prétendait pouvoir construire une flotte de navires "cuirassier", entiérement en acier...
bref de construire des navires dont la coque ne serait pas percé par les navires anglais , et aussi des navires à vapeur(donc pas de problémes avec le vent et plus de mat(donc plus immobilisables).

un seul de ces navires aurrait fait l´effet du bismark au millieu de la flotte anglaise. ainsi la manche aurrait pu étre netoyé des navires anglais et l´invasion aurrait pu avoir lieu.

Mais le probléme c´est que napoléon n´as pas cru l´ingénieur qui prétendait faire flotter un navire de fer... il a donc renvoyé l´ingénieur

encore un de ces petits détails qui change complétement l´histoire de l´humanité

Ne parles tu pas de Robert Fulton ?? ? Il a aussi proposé à Napoléon un sous-marin.

Il faut faire attention avec cette histoire, Fulton mettra plusieurs dizaines d´années à mettre au point ces inventions.

les sabres de napo étaient forgés à Solingen !
-----------------------------------------

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.
Member of the Bifarplar Corporation.

"Fulton mettra plusieurs dizaines d´années à mettre au point ces inventions" je pense que c´est lui je ne suis plus sur , mais pour ce qui est de la flotte il était "apparament" pret à la construire , mais évidament le temp de la construire , plusieures année seraient passés

je n´aime pas la façon de penser qui consiste a dire :si il y avait ceci....si on etait la et pas la...
Tu sais y a plein de truc qui serait differents aujourd´huit si par exemple:
Hannibal avait marché sur rome au lieu d´attendre autour
Les azteques avait eliminés les tlaxcalèques avant l´arrivée des espagnols
Les français auvaient envoyés plus de troupes en amerique
Si napo n avait pas vendu la louisianne
si sparte n´etait pas entré en guerre avec athene
si les fedérés avient utilisés leurs sous marins cuirassés contre les nordistes
et j´en passe....
donc en gros ce que tu a dit ne sert a rien si ce n´est nous apporter de la culture, mais tu sais y a d´autres inventeurs qui si on les avaient ecoutés le monde aurait changé:
archimede, leonard de vinci ect...

"je n´aime pas la façon de penser qui consiste a dire :si il y avait ceci....si on etait la et pas la...
" c bon on a compri , on a quand méme le droit d´en parler non???

"donc en gros ce que tu a dit ne sert a rien " a bon?? et t´es dizaines de topics de flood il servent à quoi???

et si tu n´existais pas on aurait été tranquilles !! !

non je ne peux pas

mais si tu traites les gens n´ai rien a te reprocher
moi je ne te traiterais meme pas toi ( TU RENDS COMPTE ?? ?? ) car je peux me reprocher d´avoir fait du flood et du boost

et j´essaie de me rattraper

"mais pour ce qui est de la flotte il était "apparament" pret à la construire , mais évidament le temp de la construire , plusieures année seraient passés"

Avec les moyens de l´époque, il aurait sans doute fallu plus de 15 ans pour construire un seul de ces navires !! !