comme dans lotre fofo , voila
je trouve que cest trop des pro-spurs

Sinon je tiens a dire que ya pas besoin de parler tjrs de nba et de nba 2k8 ya pas ke ca dans la vie

Pour moi georges eddy est bien mais aime tro la sucette de TP et la tarte d eva
Vaution j laime bien , il est kool relax et il fume je le sai
Poulain cest une merde qui di le mo SAIGNANT dans toute ses phraz
Monclar cest le KING

Pour moi c´est à peu pres pareil. J´adore George Eddy( meme s´il parle tt le tps de Parker ).Vaution est super, Poulain a chaque panier raté on dirait qu´il a la ch*****. Monclar est bien mais il a un rythme de parole TRES lent (il fume un peu a mn avis lol).

la chiasse mdr cest claire moi je pense que cest vaution ki fume

ses vrai que sa dois etre drole quand une personne dis tout le tant saignant et on nes pas obliger de parler de basket nba 2k8 pendant toute les minutes quand on parle de quelque chose

je me suis trouper sa doit pas etre drole d entendre un garcon dire tout le tant saignant

poulain c´est un gros guignol qui essait de sortir des bons mots aussi ringards que lui .

g.eddy est insupportable avec ses joueurs preferes ginobili parker duncan je me demande meme ce kil serait capable de leurs faire tellement il les aiment.pas un match ou il ne suce pas parker meme si les spurs ne joue pas.

sinon monclar is the best aves ses analyses j´adore meme si lui aussi a tendance a trop sucer parker

A votre avis si ces spécialistes du basket adorent tant Parker c´est pas pour rien !

ca s´appel le chauvinisme et c´est insupportable

d´ailleurs je me suis tjrs demande comment un blaireau comme poulain avait pu devenir commentateur de nba en + a chaque fois que j´entends sa voix j´ai envie de lui en coller une le pire lors des finales avec les spurs a vomir

eh ouai ca sapel le chauvinisme et c tant mieu
mai c vraimen une sale mentlaité francaise de ne pa etr assez chauvin de nos jours
alez voir en allemagne ou je ne sais ou et vou verai si les journaliste fayote pa avec leur joueur
de tte facon en france des kon a un bon sportif on le traite c bizar
et on encense les gar des autres pays c nimporte koi....
soyez fier davoir un tre bon joueur nba francais
kan yavai pa parker on faisai vraimen pitie au basket

C´est pas le probleme de ne pas etre fier de lui ou pas.

Le probleme c´est qu´on en fait trois fois trop avec lui.

Ca sert a rien de le mettre au rang de Dieu alors qu´il ne l´est pas.

Voila tout.

Et puis si on fait pitié au basket, bah ca fera un sport de + où on fait pitié Humour

si on le traite c´est parcequ´il est archi surcote

oui on en fai trop pe etre mai c oci pck on a pas dotre joueurs de ce nivo et pe etr jamai aucun autre ds lavenir donc forcemen on done tou ckon a pour parker lol
il nest pa surcoté car on a jamai di kil avai le nivo de wade ou james mais george eddy par exempl est conten detre representer par parker( c un ricain en + le george)
mai parker a ses qualités vitesse penetration meme sil na pa vraimen de shoot
franchemen desormai en nba il es considerer car je regarde les match avec commentaire americain et il en parle tjrs en bien et parfoi compare certain joueur a parker donc ca prouve kil es reconu et crain kan mm

il est craint surtout parcequ´on doit aussi s´occuper de duncan et ginobili sans eux on se rendrait compte que c´est un bon joueur nba sans plus

sinon geoge eddy est peut etre americain mais il a une facination bizarre pour les europeens et surtout ceux qui ont briller en euroligue

Tu peux pas demander à un commentateur d´être neutre, il dit quand même ses ressentis. Puis tu dis " un bon joueur nba sans + " ben alors faut pas grand chose pour être MVP des finals...

vu la difference de niveau entre les 2 equipes pour moi ce titre de mvp des finales est anectodique

si on peut demander a un commentateur d etre neutre justement et c est ca le proble
il dit que les warriors cest lequipe de PIETRUS , vous le croyez ca?

LeBron James, Tim Duncan, voire même Manu Ginobili, c´est anecdotique tout ça ?

Le titre de MVP des finals...

Vous croyez que si la finale c´était SPURS - DETROIT ou CHICAGO ca aurait été Parker le MVP ?

Imaginez cette année, la finale SPURS - CELTICS.

Vous croyez vraiment que Parker sera encore MVP des finals ?

Les spurs se sont dit " bon les gars en face on a cleveland, c´est pas la joie mais bon il faut quand meme les jouer ces 4 matchs. Duncan t´as dejà eu tes heures de gloire, Manu tu les aura a coup sur vu ton niveau de progression, alors Parker c´est ton tour ! "

Si la finale c´est SPURS - CELTICS, le MVP sera Duncan. Au pire, ca sera Ginobili ( ca, c´est dans le cas spurs gagnants ).
Si les Celtics gagnent, ca sera Garnett le MVP des finals.

Ah ok donc en fait les spurs ont décidé qui sera MVP pitoyable là... Bye !