Entièrement d'accord avec l'auteur, surtout que c'est le même développeur. D'ailleurs, le pistolet à plasma présent dans le screenshot est exactement le même que dans Fallout.

Rage a tout l'air d'être un réchauffé de Fallout 3 à la sauce bourrin.

Rage est déjà une nette avancée de la technologie des moteurs graphiques. Et il est plus orienté fps, déjà, on peut VISER.

"D'ailleurs, le pistolet à plasma présent dans le screenshot est exactement le même que dans Fallout. "

Woai, sauf que c'est pas un pistolet a plasma..

Comme si fallout 3 était le début du post apocalyptique.
Comme inspiration ils ont plus du mad max (voiture) mélanger à du stalker (FPS + élément de RPG).

Mais qu'est ce que je fais moi à répondre au débiles?
Don't feed the troll!

"Rage a tout l'air d'être un réchauffé de Fallout 3 à la sauce bourrin. "

Parce que Fallout 3 avait de la tactique dedans ?

Fallout n'est pas un FPS. Donc aucune comparaison n'est possible à part l'univers post apocaliptique.

"L'incomparable n'est paz comparable".

1. ledieudu09 Voir le profil de ledieudu09
2. Posté le 23 août 2010 à 17:58:13 Avertir un administrateur
3. Fallout n'est pas un FPS. Donc aucune comparaison n'est possible à part l'univers post apocaliptique.

"L'incomparable n'est paz comparable".

Sans blague.

en meme temps c est le meme editeur donc forcement meme moteur de jeu et le concept est quoi qu on en dise le meme,ils ont juste amelioré le truc en rajoutant vehicule et ville a la barter town dans mad max ,car c est aussi un peu inspiré de mad max ,j ai entendu parler de gang sur les routes pas que des mutants .
c est tou benef car les vehicule manque cruellement dans fallout ,de plus ca reste aussi rpg ,c est pas que un first shooter,y aura des quetes comme fallout ,donner par des pnj.
un first shooter c est plutot un jeu comme borderland.
dans fallout ,on se sent un peu seul ,les trajet sont abreger par la téléportation ,heureusement car au bout d un moment c est lourd de marcher,la au moins les vehicule qui sont en plus armés rajoute de la profondeur et vont varié un peu le gameplay ,j espere juste que ca sera pas trop répétitif au niveau des quetes ou des trajet ,et que le monde soit assez grand et riche ,mais vu fallout ,je me fait pas trop de soucis.

meme éditeur mais pas meme concepteur......
donc rien à voir!

Fallout n'est pas un FPS, Rage en est un. Point barre, fin des comparaisons. Rien que cette différence offre 2 jeux fiddérents !

différents*

non regarde oblivion egalement par le meme editeur bah tu as une vue fps et une vue troiseme personne et l experience est similaire quelle que soit la vue que tu as choisi comme fallout d ailleurs ou tu choisi ta vue ,tu peut jouer fallout en fps ,t est sure que ta jouer a fallout 3?

je n'ai jamais joué à Fallout 3 !
Mais je sais que le jeu n'est pas un FPS, même si on peut y jouer à la première personne.
Et toi, tu connais la définition de FPS ?

first person shooter
le premier etait doom sorti bien avant ta naissance du moins si tu as 15 ans^^
en gros tu vois que ton flingue
pour moi c est ca c est pas forcement du call of
mais bon on va pas se lancer dans un débat de chiffonier qui serait surtout inutile.

Totalement d'accord.
Je suis un fan d'FPS, et j'aime bien les dérivés comme Borderlands par exemple. Mais j'accroche pas à Fallout, je ne l'ai d'ailleurs jamais essayé. Donc je ne suis pas apte à critiquer un jeu que je connais pas !

ni oblivion ni fallout3 ne sont des FPS!

si tu te refere a la definition d aujourdhui je suis daccord ,maintenant dans le temps fps designais pas une categorie de jeux mais simplement le fait de jouer en vue premiere personne,et je dit pas que obli ou fallout sont des fps se sont des rpg aventures on va dire.
je parle de la vue ,mais on dirait que les gens comprennent pas la difference entre fps et vue fps.
d ailleurs fps dans le temps voulait simplement dire le fait de jouer en vue premiere personne ,ca designait pas une categorie de jeux comme aujourdhui ,avec gtalike et compagnie....
sure c est pas la fin du monde on a pas tous connu le jeu video a la meme époque lol
bye

FPS et vue à la première personne ne veulent pas dire la même chose.
FPS : Tir à la première personne

1. zedbar Voir le profil de zedbar
2. Posté le 1er septembre 2010 à 06:26:37 Avertir un administrateur
3. en meme temps c est le meme editeur donc forcement meme moteur de jeu

T'as vraiment rien compris toi.

voila la définition de fps avec la source.
pareb vu ton age et donc ta grande experience du monde videoludique ,tu nous donnera bien la tienne.

FPS signifie First Person Shooter, qui donne en français "tir à la première personne". En effet, dans un FPS, le joueur voit l'environnement comme s'il était le personnage qu'il incarne. Il voit normalement l'arme du personnage ainsi que le viseur. Le joueur doit gérer aussi les munitions et peut changer d'armes. Le but d'un FPS est de tirer sur tout ce qui bouge, et ce genre de jeu prend tout son envol en online. Les FPS sont généralement mieux maniables sur PC, avec l'excellent contrôle clavier/souris. Un FPS peut être aussi appelé Doom-like ou Quake-like, Doom et Quake faisant partie des premiers FPS, qui sont encore des références aujourd'hui.

Source : https://ns26563.ovh.net/sitepreview/http/gameworld.fr/definition-9.html