bouge pas

http://i54.tinypic.com/105obgh.png content

K là d'accords, mais vu que tu m'affubler du terme myto je voulais être sur pour toi aussi
Dsl mais perso avec la 560 ti et sans drivers beta non plus, ca fonctionne parfaitement, comme je te dit le jeu oscille entre 40 et 60fps, ma moyenne se situe à 47. Je peux pas dire mieux.

Mais bon bref ce que je voulais dire à la base, c'est que rage ben c'est décevant graphiquement

pour une fois qu'on vous sort un jeu qui tourne sur la plupart des config moyenne gamme les gens viennent gueuler que c'est moche. moi je dis non, c'est pas moche, il y a de beaux effets même si le jeu en est pas chargé à bloc. Il y a des textures un peu crades mais les paysages sont très beaux.. faut arrêter de gueuler, si le jeu avait été aussi beau qu'un crysis 1 ou 2 ou battlefield 3 vous auriez gueulé pour la config requise...

Mais c'est bizarre ça ferou..Comment tu peux avoir 47 alors que sur tous les test ils démontre que ça ce situe plus dans du 32-42 fps...

Bizarre ça..A tout hasard ta OC ta carte ou quelque chose?

bah pour RAGE je me méfie..Car si j'ai bien comprit en fonction de ta carte graphique il met automatique les paramètres qui conviennent..

TU es sur d'être vraiment à fond?

+ 20 alexmgs
- 100 Ferou

Pour ma part dans ce que j'ai vue en gameplay video sa me convient parfaitement car désoler mais crysis 2 est pas aussi beau ni sur xbox et pc mais bon yen n'aura toujours qui le trouve au top alors que perso tu le fait une fois tu ny touche plus ...

@jerius : j'utilise cette carte http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-engtx560-ti-dcii-top-2di-1gd5-gtx-560-1-go-66684.html
Elle n'est pas suroverclocké, je laisse donc l'overclock de base fournie par le constructeur. je sais pas ce qui justifie l'écart de performances que tu sites.

ha autant pour moi, je pensé que j'avais viré mes drivers beta mais en fait non, la perf vient de là je pense

Bah c'est peut être ça justement, mais je me rappel pas d'avoir déjà vue des écarts aussi énorme même avec des GPU OC....

Enfin c'est bizarre mais sur certains test tu as genre 42 de fps ce qui corespond à ton image extérieur donc la ça corespond..

Non je pense que c'est bon en faite
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=27937

Sur ce test et sur le deuxième graph normalement tu devrais être entre

40 et 55 non en faite c'est bon...

J'ai pas joué avec les drivers nvidia installé sur ma gtx 580..j'attends les officiels.

K je pense que t'aura un gros boost sur le jeux avec les prochains drivers, tu verras

ok ok bon le dernier test que je t'est montré semble alors beaucoup plus réaliste.

Sinon pour Rage bah je sais pas..Car comme il semble que tu peux pas modifier les options du jeu et que c'est automatique.

Faudrait pas que ta gtx 560 soit reconnu comme cart moyenne.Tu vois ce que je veux dire?

exactement, et je pense que c'est le cas, mais en fait, je peste pas vraiment contre les graphismes, parce que le jeu est vraiment super dans l'ambiance, je peste plus contre le fait de ne pas pouvoir régler manuellement en fait

Je suis en train de penser que c'est la chiotte ça..Bon je me fais pas trop de soucie avec la gtx 580 elle sera reconnu, pour mettre le jeu à fond..

Mais comment savoir? c'est complétement con ça..

LoL sa se voit que je suis pas trop PC je me perd complètement avec vos gt580 etc...bon la carte graohique sa va mais le reste...bon sur ce topic a lock on n'est sur le forum RAGE vous parliez de BF3 donc voila sinon j'espère que BF3 sera un peut plus beau que crysis 2 sur xbox 360 parce que voila crysis 2 sur xbox 360 c'était beau mais pas top

Je fait remonter un vieux topic car maintenant j'ai rage et je les tester ah ah ENFIN, ok yen na qui on eu la chance de le faire bien avant moi mais bon je suis très satisfait d'avoir attendu pour pouvoir jouer a ce superbe jeu,

Tout les boulet qui critique le jeu sur divers bug notamment à dire que le jeu est super horrible méga moche, franchement vous tacher horriblement le tableau car certes il est pas le jeu ultime en terme de graphisme mais en terme d’innovation et surtout la façon dont les shoot ce déroule comme a nos 1er quake ou doom je trouve sa magnifique, je parle des vieux pcistes qui on connu cette époque et franchement j'adore, ensuite pour évité les gros bugs d'affichages graphiques, remplacer votre ATI par une Nvidia c'est beaucoup plus fiable, Rage souffre d'optimisation avec les ATI...

Bref tous sa pour vous dire que le jeu reste largement satisfaisant malgré quelque textures retardataire par moments car moi j'en est très peux, seulement en extérieur, il peux y avoir quelques collines qui foire et quelque petit rocher enfin bref on est pas la pour rester 1h a mater des collines puisque partout le jeu reste super fluide soit du 60 FPS, donc arrêter de rager même si le jeu ce nomme RAGE et tenter d'optimiser votre pc ou acheter le sur console si sa vous revient trop cher salut ...

Stop de penser que bon jeu = bon graphisme

Bon = bon gameplay/ambiance/univers....et là Rage est excellent....

jerius012, tu sais que les messages sont toujours plus véhéments que ce que les joueurs veulent laisser entendre, et la "modération" n'est pas une vertu du forum.

Mais très honnêtement ce n'est jamais très agréable de réserver un jeu, l'avoir le jour de sa sortie, et se rendre compte que le jeu ne veut tout simplement pas fonctionner. C'est même scandaleux.

Et c'est sans compter les heures perdues à réinstaller/désinstaller/réinstaller le jeu, à parcourir les forums à la recherche de solution, à voir le jeu freezer après 4 secondes de jeu.

Et là je te parle de critères objectifs qui peuvent provoquer une certaine rage de la part des joueurs. Je n'évoque pas les graphisme ou le jeu en lui même (on aime ou on n'aime pas), perso moi j'adhère et je ne demande qu'une chose: pouvoir y jouer et ne pas avoir dépensé mon argent pour rien.