CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Mirror's Edge
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[Test] 17/20

qiutian
qiutian
Niveau 8
17 janvier 2009 à 22:04:37

ça donne le vertige de regarder en dessous :malade:

Non, je plaisante ! :ok: C'est vrai que c'est magnifique d'admirer les détails du jeu. Par contre quand on est poursuivi on n'a pas trop le temps...

Il y a 3 ans, j'avais acheté une 360 et une dizaine de jeux (économies de plusieurs années)... et je me suis bien emmerdée. :hum:
Ce jeu... C'est une "révélation", cela faisait des années que je n'avais pas eu autant envie de recommencer encore et encore un jeu avant même de l'avoir fini. :o))
Je crois que vivre une vie sans jouer une seule fois à ce jeu, c'est trop dommage.

D1D1
D1D1
Niveau 10
17 janvier 2009 à 23:13:24

Ptite_Princess +1 :ok:

qiutian
qiutian
Niveau 8
18 janvier 2009 à 21:16:06

(copier/coller)

Je m'ennuyais depuis longtemps sur le mode solo des jeux vidéo (dans la mesure où je ne touche jamais aux jeux qui font peur : pas de HL², pas de stalker, pas de Resident Evil ou de Gears of War). Mirror's Edge c'est une révélation selon moi depuis Battlefield 2 Modern Combat.
Je recherchais depuis longtemps un jeu original et prenant. Mirror's Edge présente un scénario basique mais assez intéressant pour pousser le joueur à avancer plus loin dans le jeu et est d'une surprenante originalité par son gameplay et justement aussi, par son ambiance d'intense propreté qui crée une atmosphère reposante et introduit du même coup l'idée visuelle chez le joueur d'une société très "sûre" (genre, Singapour où tu ne craches pas par terre). Les forces de l'ordre sont là pour introduire l'idée que trop de loi peut créer l'injustice (summum jus, summa injuria comme le disaient déjà les Romains) dans cet univers si propre.

Les décors :
Si le jeu avait été crado, je ne l'aurais pas acheté. Le précédent jeu que j'ai pris (3615 mylife) c'était Rainbow Six Vegas auquel Canard PC reprochait justement dans son article de présenter des décors de casino trop clean : je n'aime pas les papiers gras par terre et les eaux usées qui dégoulinent. Mirror's Edge c'est propre : blancheur éclatante + bleu vif, jaune vif, rouge vif, orange vif !

Le gameplay :
J'aime bien l'idée que ce jeu soit simple et complexe en même temps. C'est simple : on court tout droit. Complexe : il faut trouver les bons gestes et le bon timing. Voir les pieds et les bras de l'héroïne renforce très bien le gameplay, cela aide à calculer par exemple dans combien de pas il va falloir qu'on saute très loin pour ne pas se viander.
Voir les bras et les jambes, c'est une nécessité pour évaluer la distance.
Un peu comme c'est pratique de voir le capot à l'avant de la voiture pour évaluer la distance avant la collision.
Le gameplay me fait un peu penser aux vieux Tomb Raider (à part la vue subjective de ME), lorsqu'il fallait pour atteindre un point presser au bon moment avant + saut + s'accrocher + hop se retourner dans le vide + hop point d'appui + resaut + se raccrocher... Le faire dans Mirror's Edge, c'est encore mieux (Je trouve l'héroïne beaucoup plus féminine d'ailleurs dans ME) puisque c'est en vue subjective.

La durée de vie :
Très longue pour la noobzor que je suis. Mais Dice aurait dû mettr un éditeur de cartes simples : le jeu aurait eu un succès monstre, on aurait fait des cartes, on les aurait partagées comme dans Trackmania... Enfin bref, le jeu aurait été d'une durée de vie illimitée avec un bel éditeur de cartes. Sinon, on peut excuser la courte durée du jeu par son intensité. 1/2 heure de jeu, on le sent un peu dans les bras et dans les jambes...
Rainbow Six Vegas 1, c'était moins de 8 heures pour le finir en solo également et beaucoup moins intense... Et le "à suivre" à la fin du jeu quandon ne s'y attentdait pas, c'était... Carrément frustrant !
Au moins les développeurs ont prévenu que ME serait une trilogie ! C'est déjà faire preuve de beaucoup plus d'honnêteté.
Cela aurait été vraiment bien que les développeurs intègrent un tableau de récompense solo (pas à partager online) pour pousser le joueur PC à faire des efforts (ne tuer personne, faire une saut de plus de 30 mètres, tomber de plus de 50 mètres , etc.) mais sinon, en se forçant soi-même à ne pas utiliser d'armes sur les policiers, on rallonge déjà pas mal la durée du jeu. De plus, rien n'empêche de le recommencer en difficile tellement il est intense ou en facile en prenant le temps d'admirer les paysages tellement ils sont beaux... ou d'écouter la magnifique bande-son.
Ensuite, eh bien, il y a les contre-la-montre où l'on se mesure aux meilleurs mondiaux qui jouent comme des fous... Pour faire des temps si courts, je ne sais toujours pas comment ils font mais c'est un challenge agréable à regarder ou à relever. L'idée de l'ombre rouge à suivre est géniale.
Les développeurs du jeu annoncent déjà qu'il y aura peut-être un add-on sur PC au premier : j'espère bien en plus de l'éditeur de cartes, un certain nombre de cartes à la "kula world" (vieille référence) bien gerbante.

La configuration :
Jamais vu un jeu aussi bien optimisé pour les petits PC. Je vous ai envoyé des images tout à l'heure en low. Elles sont vides parce que, comme je suis une noobzor, j'ai fait impécran+collerpaint lors d'un passage du jeu où personne ne me collait au train. Avec l'hélico poursuivant dans les égouts à ciel ouvert, ça aurait été tout de suite plus impressionnant. Ensuite, eh bien, en vrai en low Core2Duo 2,00 Ghz 1GoRam 8400Gs, les images sont bien plus belles que celles que j'ai copiées car j'avais baissé la résolution sous paint pour les envoyer. En low, la qualité d'image est équivalente à ME sur Xbox360 avec un écran ordi basique.
Les développeurs avaient annoncé minimum GeForce6800 (!) Pentium4 1Go RAM : c'est vraiment nickel en low. Je pense qu'une GeForce 6800, ce n'est pas trop demander aujourd'hui.
Avec ma config ME est magnifique (beaucoup plus que mes captures d'écran pourries) alors qu'en suivant les recommandations écrites sur Canard PC, j'avais pris Armed Assault et j'ai pleuré tellement c'était moche. (Je ne doute pas que Armed Assault soit magnifique sur les PC de la rédac par ailleurs mais sur le mien, c'était ballot...).

Au joypad :
Ils annoncent pad 360 sur la boîte mais avec un joypad thrustmaster + le freeware joytokey, ça marche parfaitement.
A la souris et au clavier, c'est beaucoup plus précis, bien sûr...

Seul point noir de taille : securom !!!
Tout le monde a vu maintenant que securom pose parfois des problèmes avec certains lecteurs DVD ou lors d'une mise à jour... Assez pour perdre ses crédits d'installation, assez pour que certains boycottent le jeu.

pavé César

no-fool
no-fool
Niveau 26
18 janvier 2009 à 21:21:09

point godwin pour le mec au début au fait

qiutian
qiutian
Niveau 8
18 janvier 2009 à 21:27:07

Pourquoi ?

Komus
Komus
Niveau 8
18 janvier 2009 à 21:55:23

Euh oui pourquoi, je vois rien de grave dans c qu'il a dit.

Ptite_Princess
Ptite_Princess
Niveau 8
18 janvier 2009 à 22:00:36

Excellent Qiutian !

Pour revenir sur le point noir du jeu, la durée de vie.

En effet, la campagne solo se termine en 7/8h mais bon comme un cod4 quoi...Après y a le online qui rallonge considérablement...Une bonne vingtaine d'heure minimum si on veut arriver à avoir 3étoiles sur chaque course !

Donc au final, un point noir qui n'en est pas un.

Jeu presque parfait.

qiutian
qiutian
Niveau 8
18 janvier 2009 à 22:04:56

Sauf pour securom (merci Ptite_Princess - c'était pour donner mon avis sur Canard PC forum en réponse à un monsieur qui n'aimait pas le jeu mais n'y avait jamais joué).

tantalas959595
tantalas959595
Niveau 2
19 janvier 2009 à 16:59:45

le jeu est tres beau , sa c ets indeniable , mais je pense que sa note vien surtout de la prise de risque du devloppeur ( ici EA ) de developer un jeu innovant .
je n ai pas encore le jeu , mais je l ai tester et je peu dire que le jeu est sympa mais reste un peu chere pour une experience nouvelle d 6 a 5 heure .

arsenik69
arsenik69
Niveau 4
20 janvier 2009 à 00:47:47

Le jeu est vraiment superbe et c'est pour moi une réel inovation, mais tel un assassin's creed je reste sur ma fin 50€ (joueur PC )pour 6h et le jeu est torcher, je vais pas vous mentir qu'en ayant lue le test je l'ai pas acheté... Un bon jeu mais qui laisse un gout amer dût a ça duré de vie...

cowboy1987
cowboy1987
Niveau 5
20 janvier 2009 à 08:47:47

Je le trouve sacrement bien ce jeux, niveau matos aussi ça reagi bien .

E2180 @ 3,4 ghz
Ram 2go DDr2
9600GT gainward bliss
P31 DS3L

Details MAX
Physx ON
Synch. Verticale ON
AAx2
1920*1080 (32" )

entre 35 et 40 fps , j'aime bien :)

Je testerais dans quelques mois tiens, sur P5N32-E sli 9600GT sli Q7500 ^^

Docom_
Docom_
Niveau 12
20 janvier 2009 à 10:56:39

Citation de : Supalover
"Mon avis, mais ne me croisez surtout pas dans le rue, je suis prêt à tout casser tellement ça m'a mis en pétard!!!
Pffff et c'est parti, encore du grand n'importe quoi de la part de la rédaction : 17! C'est Beaucoup trop et absolument pas mérité, même pas besoin de tester le jeu pour voir les incohérences entre ce qui est dit et la note finale :
(...)
Bon j'ai mis 5 parceque n'ayant pas testé le jeu je ne peux pas non plus mettre 0 ce serait injuste ... Mais hors de question que je mette la moyenne
Supa, atterré de voir à quel point la qualité des jeux se détériore."

Ça existe encore les abrutis qui notent un jeu sans même l'avoir testé ?

Marduk51
Marduk51
Niveau 10
20 janvier 2009 à 11:14:59

j'attent de l'avoir mais bon j'ai déja tester sur ps3 et j'ai trouver le jeux pas terrible sans grand intéret. Et de plus niveaux graphisme c'est vide . Sans détails.

COmment tu fait cowboy pôur qu'il tourne si bien j'avais le même matos avant et avec les AA style sur crysis c'était même pas la peine d'y pensé... Comment fait tu

Ma config:
AMD core 2 duo 6000+ 3.2ghz
RAM 4go
CG: 9800gtx+ en sli
ecran 22"

Config assez moyenne a notre époque je suis toujours a la bour lol
Enfin avec sa tout les jeux passe a fond avec les AAx4 maxi sur crysis ou far cry 2 par exemple au dessus sa peine.

cowboy1987
cowboy1987
Niveau 5
21 janvier 2009 à 02:54:02

Tu veux savoir ton probleme ?

AMD core 2 duo 6000+ 3.2ghz

Alors soit t'as AMD athlon X2 soit un Intel E 6600 .

Et pour info , si tu as vraiment un sli de 9800gtx+....sache qu'un quad est indispensable pour profiter pleinement de ce sli .

Tu as quel carte mere ?

ps: si moi ça marche si bien c'est parce que j'ai un proco bien overclocker ) , pas AMD et ma machine est tres equilibrée .

Tu comprendras a force l'ahardware overclocking c'est pas si compliquer que ça

lcrmrc
lcrmrc
Niveau 10
22 janvier 2009 à 16:31:11

Qu'est-ce que ça manque l'option de pouvoir blablater avec les autres joueurs connectés in-game (chat incorporé dans le jeu en ligne). :snif2:

lcrmrc
lcrmrc
Niveau 10
22 janvier 2009 à 21:51:19

:up:

La vidéo du moment