Aha. Nous avons un point de vue de base qui pourrait être identique, mais tout se construit sur des stéréotypes, des comportements mécaniques, et des actes réfléchis pour que tout cela fonctionne au mieux.

C'est pour cela qu'on pense, à raison, que l'intimité permet la sincérité. Puisque l'intimité se base en dehors de la société.

(J'ai l'impression de pas trop mal m'en sortir là. Red, tu peux démonter tout ce que j'ai dit steuplé? )

Démonter ou démontrer, tel est la question.
"Feol, plagiateur novice, 2010"

simple mais incontournable

plagiste, j'aurais même dit

Tettelle Tu peux contourner tout ça dans l'intimité, en couple ou en famille proche. Enfin, n'importe où où tu peux laisser libre cours à tes sentiments.

Si tu arrives à le faire au bureau, à la fac, à l'école ou dans une mairie, tant mieux pour toi, je t'envie x)

Misha Malheureusement pour moi, il m'est parfois obligatoire de porter un masque pour mon propre bien x)
mais j'essaie de rester un minimum franche même dans ce genre de cas ^^

Tettelle Aha. Vois-tu, moi, je me suis un peu créé une personnalité, voyant que la mienne n'était pas très très lol.

En fait, le masque dont tu parles, je l'ai porté tellement souvent qu'il fait partie de moi.

Il doit y avoir un terme psychiatrique pour ça. Moi, je trouve juste ça marrant

Misha disons que quand tout va mal et que tu ne veux gêner personne ben tu te le placardes sur la tronche. XD

se créer une nouvelle personnalité je trouve que c'est humain
tout le monde a un moment ou un autre peut le faire.

mais le masque devient rapidement une partie intégrante de notre être, c'est vrai. x)

à* les fautes débarquent xD

J'ai rapidement vu qu'être sûr de soi, à la limite de l'arrogance, c'était cool. Alors que moi, je suis d'une timidité à rendre un des 7 nains (lequel donc? XD) le plus affable des hommes (enfin, des hommes petits).

Dingue, ça.

Enfin, bonne nuit. J'ai sommeil ^^

XD dingue en effet ^^

eh bien bonne nuit à toi Misha dors bien et fais de beaux rêves

Pointe

repointe ^^

Nuité!

Démontrer tes thèses ne m'intéresse pas plus que ça, Misha. Tu te débrouilles avec.

Un week-end entier à se coucher à 4h00 du matin finalement.
Et ce n'est pas fini
Je suis sur que de la nuit du dimanche au lundi matin, je vais encore me taper une nuit blanche tant je suis décalé...

Et je m'en vais au dodo^^

J'ai dit démonter, hein. C'était pas une faute de frappe

Premièrement, verbiage creux destiné à embrouiller plus qu'à permettre la compréhension, donc le discussion.

Deuxièmement : la société impose quelques conventions qu'il nous faut respecter et peut nous empêcher de dire franchement ce que nous pensons en société, je l'accorde. Pour autant, pourrait-on dire quelque chose franchement en dehors du jugement de la société, précisément?
Tu fais en fait un sophisme ex dictionnaris, en confondant la société civile et la société du beau monde.

L'intimité est le fait de se créer une bulle à l'intérieur de la société, régie, cependant, par les mêmes stéréotypes : on ne s'en débarrasse pas comme ça; c'est à dire, à ne plus se trouver dans le beau monde, mais toujours dans la société. La franchise est une question de justice est de morale qui ne peut s'inscrire que dans les conventions d'une société donnée, et, par conséquent, l'intimité ne peut permettre la franchise qu'à condition de se retrouver sous la coupe de la société.
Si bien que, s'il est vrai quand dans le beau monde, comme on l'appelle, on ne peut insulter, on peut le faire en un lieu clos où personne ne nous entendra, sans laisser d'être dans la société.

Bref, tu as confondu la société civile et la société qui nous tient compagnie, ce qui fausse tout ton raisonnement.

"Premièrement, verbiage creux destiné à embrouiller plus qu'à permettre la compréhension, donc le discussion."

Oh lui, hé. C'est le principe de ma vie sur les forums XD

Non, là, je m'étais trouvé plutôt concret, je ne pensais pas qu'on me ferait ce reproche

J'ai pas défini la société, en fait. Ni dans mon raisonnement ni ailleurs. Tu as raison, j'aurais dû m'y atteler.

Oui. Et cela t'aurait conduit directement à la faute de raisonnement que tu as commise.

Et puis, on peut être concret en n'étant pas compréhensible, et abstrait en l'étant. Je lis des bouquins de Kant pour le plaisir; y a pas beaucoup de personnes qui peuvent se vanter d'être plus abstraits, et pourtant, c'est compréhensible, hein. xD

Le tout est : 1- De savoir définir son objectif; 2- De pouvoir, à tout moment, indiquer en quoi l'argument répond à l'objectif; 3- Réussir à faire progresser le schmilblick jusqu'à l'objectif.

Le problème étant : 1- Qu'on ne connait pas ton objectif avec précision; 2- Que l'on est obligé de supposer le lien entre ton argument et ton objectif; 3- Qu'il semble y avoir des trous dans ta progression.

Ce qui donne quelque chose de peu compréhensible.