voyons rocketplay soit plus poli. Laraque et Golgotha font toute une analyse et tu réponds avec... ça ? T'as attendu les play-off pour critiquer Streit ? pour être sur quil mette point sur point et le descendre une fois Montreal qualifié ? Pendant que tu dis qu'il mérite juste 2 millions quelles sont les performances des autres joueurs ? avec les freres Kostystin qu'ont tout juste le niveau de la LAH, Kovalev qu'est a 20%, ou encore Komisarek qui LUI est surestimé et promu avec la star Markov. Streit est suisse et les sportifs Suisses sont fragiles mentalement. ca ne m'etonne pas qu'il connaisse des problème lors de ces play-off. Streit a le mérite d'avoir contribué a 62 buts de l'equipe cette saison. et sans son aide peut-etre que Montreal ne serait même pas en play-off. ne vois pas juste l'aspect statistiques, peut-etre que sans ce joueur Montreal aurait eu une autre philosophie de jeu et que les joueurs ne se seraient pas du tout entendu sur le PP ou sur la glace tout cours.

En tout cas, Streit jouera pas à soir. J'espère qu'on va metre Sergei Kostiksyn à sa place sur la première vague de l'avantage numérique.

-Von_bolt- Posté le 17 avril 2008 à 21:51:55 voyons rocketplay soit plus poli. Laraque et Golgotha font toute une analyse et tu réponds avec... ça ? T'as attendu les play-off pour critiquer Streit ? pour être sur quil mette point sur point et le descendre une fois Montreal qualifié ? Pendant que tu dis qu'il mérite juste 2 millions quelles sont les performances des autres joueurs ? avec les freres Kostystin qu'ont tout juste le niveau de la LAH, Kovalev qu'est a 20%, ou encore Komisarek qui LUI est surestimé et promu avec la star Markov.

Les frères Kostityn au niveau de la AHL ! Tu veux rire ! J`espère que tu parles pendant les séries parce que sinon tu as vraiment un problème !

-Von_bolt- Posté le 17 avril 2008 à 21:51:55 voyons rocketplay soit plus poli. Laraque et Golgotha font toute une analyse et tu réponds avec... ça ? T'as attendu les play-off pour critiquer Streit ? pour être sur quil mette point sur point et le descendre une fois Montreal qualifié ? Pendant que tu dis qu'il mérite juste 2 millions quelles sont les performances des autres joueurs ? avec les freres Kostystin qu'ont tout juste le niveau de la LAH, Kovalev qu'est a 20%, ou encore Komisarek qui LUI est surestimé et promu avec la star Markov. Streit est suisse et les sportifs Suisses sont fragiles mentalement. ca ne m'etonne pas qu'il connaisse des problème lors de ces play-off. Streit a le mérite d'avoir contribué a 62 buts de l'equipe cette saison. et sans son aide peut-etre que Montreal ne serait même pas en play-off. ne vois pas juste l'aspect statistiques, peut-etre que sans ce joueur Montreal aurait eu une autre philosophie de jeu et que les joueurs ne se seraient pas du tout entendu sur le PP ou sur la glace tout cours.

___________________________________________

pourquoi je perdrais mon temps a écrire un text de 1000 mots pour dire une seul chose, c'est-a-dire que streit est un joueurs surestimer et qui pourrais tres facilement etre remplacer a la pointe sur le powerplay.

et non j'ai pas entendu aux séries pour dire que streit est surévaluer. si tu serais plus présent sur le forum, tu verrai que j'ai déja critiquer streit durant la saison...

et toi qui a l'air d'etre en amour avec streit tu dit que komisarek est surestimer ? komisarek est certainement devenu l'un des meilleurs défenseurs défenssifs de la LNH. si il n'aurais pas été blesser en fin de saison, il aurais peut etre termienr premier dans les mise en échec et les tir bloquer, domaine ou ton streit est justement a chier. komisarek c'est un guerrier, streit se contente de lancer la rondelle sur une apsse de markov ou de donner la rondelle a kovalev et il se rammasse des points...

sans streit ont auraient pas faite les série ? non mais tu me niaise la, streit n'est pas du tout le genre de joueur qui est capable de changer les chose a lui seul t quasiement en train de le comparer aux crosby, malkin et ovechkin

rocketplay Posté le 17 avril 2008 à 19:54:12 personnellement, je suis pas mal sur qu'hamrlik aurais pu faire la meme chose que streit en powerplay.

hamrlik a un meilleur tir et est meilleur dans les situations de pression.

streit a une bonne vision et pour les passes, je voit pas se qu'il a de spécial...

criss arrete de te baser sur 1 chose!!! ciboire que jtrouve sa ridicule quand tu te base sur 1 jeux!!

brisebois est meilleur que gorges a cause DUN JEUX...pi asteur hamrlik a un exellent tir sous la pression a cause quil la fait 1 fois!!!

comment veus tu avoir aussi peu de credibilité!!!

hamrlik a 5 buts cette saison pi il jouais sur le PP de temps en temps pi cétais rien a coté de streit...

tu veus tostiner...arrete de sortir des argument aussi ÉPAIS qui se basse sur 1 osti de jeux...c pas 1 jeux qui fait un joueur VOYONS...aussi bien dire que kostopoulos est 100 fois meilleur que plekanec

jpensait que toi au moin tétais capable de sortir des bon arguments...et non....que des arguments qui valle totalement rien...ton opinion tu la base sur rien...streit est pas bon...ok pourquoi?? tu dis quil nest pas bon passeur...que nimporte qui ferais sa job sur le PP...2 argument que nimporte qui en ville...connaisseur pour épais pourrais te dire "voyons donc quessé que tu dis la" mais bon...

meme oveckin qui deteste streit a quand meme été capable de dire qen saison il étais bon....c pas parceque taime pas un gars quil faut jouer a lépais non plus

par rapport a game de se soir...jai juste vu la 3e periode...

la defensive=0...

brisebois fait un guess en neyseillant dallez pogner la puck et paff un échapé

markov fesais crissment dur!!!

komisarek meme affaire!

o'byrne qui oublis comment sa marche un patin et cé smolinski qui est obliger dallez le sauver

offensivement jen parlerai meme pas...c encore le 3e trios + lapierre qui sont les plus motiver a gagner

price qui connais une 3e periode terrible!

vivement le retour de bouillon et koivu...sa manque pasmal de coeur a lattaque!!

a commencer par sergei kost!! il patine vite...MAIS C TOUT...sa penalité a couté un but!! qui fesait 3-1....6 minutes de penalités a date pour notre petit kost...

andrei kost jlé meme pas vu de la 3e periode...jimagine quil na rien fait de bon...

au lieu de niaiser a se raser les cheveux il serais temps quils se mette a jouer!! offensivement cest ridicule

enlever streit...ok...il jouait mal...pour mettre ryder?? streit a lattaque est bien meilleur que ryder voyons donc

comment tu veux que je me base sur quelques chose, on a jamais vu hamrlik ou presque sur le powerplay avec markov alors que streit a passer toute la saison et toute les fois qu'il avais de la pression, on voyais qu'il rochais en maudit.

pourquoi tu pense qu'il est a chier en déffensive ? parce que quand tu sais que ya un gars de 220 lbs qui sen vient derriere toi pour t'écraser le long de la rampe, tu devineras surement que ya de la pression et c'est justement dans des situations comme sa que streit a de la misere.

voila pourquoi je dit qu'hamrlik est capable de mieux jouer sous pression car il ne shoke pas quand il sais qu'il vas se faire plaquer d'une seconde a l'autre. et voila pourquoi il est bodans sa zone.

et pour brisebois, je voit pas du tout se que tu lui reproche en série. on a rien a lui reprocher en défenssive a part peut etre se soir (je n'ai pas vraiment vu mais bon) mais je pense que sa été le cas pour tout le monde.

coté attaque, ben c'est notre meilleur déffenseur avec 4 points alors vien pas me dire que gorges connais de meilleur série que brisebois

FRANCHEMENT regarde les autres games pi farme ta yeule...dis moi qui est le def qui manque le plus de passes....jlé é vu les games ok! pi toi t juste aveugler par ton brisebois...chaque erreure de streit te semble énorme et chaque erreure de brisebois passe dans le beurre

jai pas dis que brisebois meritais detre retirer...jai juste dis que gorges le meritais encore moin! et sa...jcrois quappart toi et seulement toi(encore) pense que gorges devrais etre retirer de lalignement(encore basé sur 1 jeu)

compte sa comme tu veus mais coté temps de glace en PP...streit a le double de temps de hamrlik et plus que le triple de pts

pi tu change tes affaires...tu dis que hamrlik serais meilleur en pp car il est bon sous la pression...tu dis que la pression pour toi cé un gars qui recul pas quand il va se faire frapper... en PP c pas lendrois ou tu te fait le plus frapper quand t a la ligne bleu on senten!

les seuls moment que hamrlik a été aussi bon sinom meilleur que streit en PP cé en serie...mais on sentens que se basé sur 5 matchs pour jugé 1 gars...faut etre épais en esti

jaime pas streit...jadore hamrlik

mais faut etre mongol en sacrament pour penser que streit est ordinaire en PP et hamrlik aussi bon sinom mieux

enyway garde bin...dis pu rien a se sujet jme sent carémen cave detre en train deyseillier de prouvé a kk1 de bouché bin raide kke chose DHYPER evident....

streit=bon en pp
komisarek=cogneur
price=gardien de but
soleil=chaud

im semble que ia des logique dans vie! ia des choses quon né meme pas supposer debbatre!!!

jen reviens meme pas...fait un sondage a savoir si streit est bon en PP pi sa va te donner 99% pour et 1% contre(toi en loccurance)

pi meme a sa tu comprendrais pas que streit est bon en PP...pour toi cé que dla chance et streit ne faut aucune belle passe meme sil est le joueur ac le plus de passes chez le ch...

jai dla misere a croire ce que je lis présentement... ien na des gars icit qui mon habituer a des stupidités...mais de toi javais jamais lu dekoi daussi mauvais que sa...en esperans que dautres encores vienne colaborer lévidence et te fasse comprendre que ta haine envers streit te rens carement aveugle

je voit pas pentoute pourquoi tu m'insulte, je dit seulement mon point de vu, mon opinion, si t pas capable de voir que ya d'autre monde qui sont pas d'accord avec toi ben c ton probleme !

ou est-ce que tu voit que brisebois est le défenseur qui manque le plus de passe ? il n'y a aucune statistique et je regarde les matchs et je trouve pas que brisebois manque plus de passe que les autres. brisebois c'est pas le défensseur que j'aime le plus mais pour le moment, il joue tres bien et on n'a rien a lui reprocher.

dit moi combien de fois hamrlik a jouer avec markov en powerplay a la place de streit ? une ou deux fois cette saison ? c'est pas du tout la meme chose entre jouer sur la premiere vague de powerplay qui marque le 3 quarts des buts en powerplay et la deuxieme vague.

pi quand je parle de pression je parle pas juste de se faire frapper, ya de la pression quand tu bataille le long des rampes ou quand tu te fait courir a apres par un joueur de l'autre équipe... hamrlik a toujours été tres bon dans ces situations et on la rarement vu faire des bourdes a la streit en terrtoire défenssif

c'est la meme chose a la pointe en powerplay quand ta la puck et qu'un joueur sen vient vers toi, il faut que tu soit capable de prendre les bonnes décisions aux bon moment, markov est un bon exemple.

j'aimerais beaucoup me baser sur plus que 5 matchs en série pour estimer les performances de hamrlik en powerplay mais helas c'est impossible PARCE QU'IL NE JOUE JAMAIS EN PP AVEC LES JOUEURS QUI NOUS ONT PERMIS D'ETRE PREMIER DANS LA LIGUE

il est le 3e defenseurs du canadiens utilisé sur le PP mon grand...

pkoi il est pas plus utilisé???

PARCEQUE STREIT EST MEILLEUR....

non ia pas de stats sa veus tu dire que sa existe pas??? je lé vu jouer pi jpeus te garantir quil manque bc bc bc bc de cé passe...comme en saison! encore hier quand il essait dentrer en zone il passe sans regarder et paff les bruins sen enpare...tchek brisebois jouer pi vien men reparler(serieusement) apres...

t carement en train de dire depuis le debut que streit na rien navoir avec les succes du PP!!! que ce sont les gars autours qui le font bien parraitre!!VOYONS DONC

il est le 2e pointeur en powerplay(juste de la chance jimagine...)

la base du powerplay cétais streit...on remettais a streit pi en regardais ce quil fesait...cétais meme pas markov la pierre engulaire du PP cétais streit..cé meme lui qui decidais sil voulais tirer ou passer a kovalev...pi toi t le premiere et le seul qui ose dire que streit est rien en PP????

que carbonneau toute la saison a fait une gaffe en mettans streit en Powerplay??? que si on na le meilleur PP de la ligue cé a cause de markov,kovalev,koivu,plekanec,higgins mais que streit qui est le 2e pointeur en PP na rien navoir avec sa,que lui cé de la chance????

comment tu veus que jtinsulte pas apres des commentaires aussi *****

spo parcequon pense pas pareil que jtinsulte!! combien de fois je suis pas daccord avec du monde...jétais pas daccord ac oveckin en debut de saison...je préférais faire jouer latendresse et lui ryder...jlé pas insulter!...jcomprenais son point de vue mais toi c pas un point de vu que ta...TU RENIS LA REALITÉ EVIDENTE...c comme si tu me dirais que la terre est plate...c pas des opinion c des debilités

jte rappel que streit a fini

2e pointeur chez les defenseurs en PP
3e pointeur chez les defenseurs
4e pointeur chez les defenseurs a 5 contre 5!!!!(alors quil ne jou pas temps que sa a 5 contre 5...sa donne un idée)

lidstrom aussi est lélément clé du PP a detroit...il a autans de pts en powerplay que streit....et pourtant il jou avec datsyuk, rafalski et zetterberg

on dirais que tu crois que streit jou avec crosby,marlkin et ovechkin reuni!!!

si on parle a 5 contre 5 ou il est le 4e dans la ligue...soi il étais sur le 3e trios avec des dandenault...ou alors il étais en duo avec bouillon

gonchar a 5 contre 5 est 29e et en PP 1er...il on peus dire que c a cause de crosby et toute la gagne...mais encore la...on pourrais pas dire qun nautre genre hall gill serais meilleur que lui...

essait de me prouver que streit est pas bon en PP et offensivement...jté sorti des statistique hautement crédible basé sur 82 matchs qui date de ia 2-3 semaine...

on na le 3e meilleur pointeur chez les defenseurs tout temps confondu...pi selon toi cé a cause des gars autour

SEULEMENT CHEZ LES ATTAQUANTS

kovalev...11e
plekanec...40e
koivu...70e
kost...83e
higgins...87e
ensuite tu bombe a ryder...192e

comment explique tu que redden qui est le meilleur defenseur offensif des sens aille 24 pts de moin que streit alors quil est quand meme dans le top 30 et quil jou avec les 8e,9e et 15e meilleur pointeurs naille pas plus de pts que streit??

la chance jimagine...quand ia dekoi que t incapable de prouvé et expliquer tu met sa sur la chance??

streit aurais pu finir premier chez les defs que taurais pas encore été content...

en passent...oui la premiere vague fesait plus de pts mais... koivu et et higgins reste les 2e et 3e meilleur pointeurs en PP chez nos attaquant...streit et markov jourais des fois sur les 2 vague mais sinom...la 2e vague coté attaquant étais tres solide aussi

pi oui ia une stats pour voir le nombre de fois que le gars donne la puck a lautre team et le nombre de fois ou il la vole a lautre équipe

en serie présentement seul sergei kost a donner plus de puck a lautre team...ensuite cest brisebois(mais bon...jimagine que c pas grave...que c la NHL qui a tout inventer sur mesure pour te contredire...oui oui rocket...)

en passent présentement gorges est le 2e chez le ch pour le nombre de tirs bloqué

en saison brisebois a le taux de give away le 3e plus élevé par match(markov et hamrlik en non plus...vu leurs temps de jeux) mais coté takeaway seul o'byrne a fait pire par match que brisebois

comme quoi meme le manque talent de brisebois a faire des passes se vois sur stats...

maintenant...je veus quavec ton grand talent de debatteur et de sorteux de bon argument...tu reussise a faire comprendre a qui que se soit que les stats que jai sorti sur streit ne veulle rien dire...pi que la NHL a monter un complot contre toi en ce qui conserne brisebois(je tavais dis quil donnais la puck a lautre team sans bon sang...tu ma dis que non et tu croyais ten sortir car tu savais pas que iavais des stats pour sa...)

je te laisse texpliquer et je veus des faits...pas des opinions basé sur rien...des faits(la realité quoi)

rocketplay Posté le 18 avril 2008 à 05:19:44 je voit pas pentoute pourquoi tu m'insulte, je dit seulement mon point de vu, mon opinion, si t pas capable de voir que ya d'autre monde qui sont pas d'accord avec toi ben c ton probleme !

ou est-ce que tu voit que brisebois est le défenseur qui manque le plus de passe ? il n'y a aucune statistique et je regarde les matchs et je trouve pas que brisebois manque plus de passe que les autres. brisebois c'est pas le défensseur que j'aime le plus mais pour le moment, il joue tres bien et on n'a rien a lui reprocher.

dit moi combien de fois hamrlik a jouer avec markov en powerplay a la place de streit ? une ou deux fois cette saison ? c'est pas du tout la meme chose entre jouer sur la premiere vague de powerplay qui marque le 3 quarts des buts en powerplay et la deuxieme vague.

pi quand je parle de pression je parle pas juste de se faire frapper, ya de la pression quand tu bataille le long des rampes ou quand tu te fait courir a apres par un joueur de l'autre équipe... hamrlik a toujours été tres bon dans ces situations et on la rarement vu faire des bourdes a la streit en terrtoire défenssif

streit joue a la bleu en PP ya pas de mec de 220libre qui von l ecraser dans la bande pas de bataille a faire le long des rampe et comme a la bleu il est generalement fixe...bah il va pas se faire courir apres nons plus...

tsai si un mec en PK court apres streit... streit si un mec lui court dessu ca veu dire kil a un mec tout seul a qui il va pouvoir passer... ya jamais de jeu ou le defenseur a la bleu se fait plaquer a la bleu par un gros attaquant...

et streit pas bon sous pression? quand y joue a lattaque y marque de nombreux garbage goal dans le slot la ou on se fait frapper

oui il fait de mauvaise serie. mais jadore en saison streit avait aucune influence sur le pp la en serie ca marche plus c est sa faute lol et bon c est tjr plus dur de marquer en pp en serie le travail video permet de bien se preparer au pp adverse. donc la boston a trouver la clef pour gener le systeme du canadiens

alors voila ensuite tes conneries ou tu nous sort que komisarek est dans les meilleur de la ligues en tir bloquer et charge la ou streit est a chier... c est juste pas sont role... jcroi pas que crosby soit le meilleur bloquer de tir.. mais je crois que personne aimerais que crosby bloque des tirs a pitsburg...

alors voila streit est un specialiste est ce que ca vaux le coup d avoir des specialiste du pp dans une equipe? je dirais que se sera quand meme toujours plus utilie qu un goon... montreal la prouver cette annee.

apres dire que streit est surestimer c est n importe quoi... personne le compare a lidstrom ou autre personne n ira pretendre qu il fait partit des meilleur defenseur de la ligue c est juste un des meilleur specialiste du pp apres je doute qu il puisse continuer un tel rythme mais bon

coudonc tu lit tu les post comme du monde ?

j'ai jamais dit qu'un joueur a la pointe en powerplay allais se faire plaquer, je parlais de pression lorsque t en zone défenssive pi qu'un gars s'amene pour te plaquer. j'ai ensuite comparer a sur streit en powerplay lorsqu'un joueur adverse s'amene vers lui et que streit doit se depecher a faire un jeux, il a de la misere...

quand j'ai parler de komisarek c'est parce que l'autre disais qu'il étais un défensseur mauvais qui étais juste considérer utile a cause qu'il joue avec markov.

de quoi tu parle crosby bloquer des tirs ?

si il est surestimer, on le verra cette été quel genre de contra il décrochera

tu devrait lire les post aussi avant den poster....

pi toi rocket tu devrais aussi lire...

1-jté demender de repondre a mon post

2-JTÉ DIS PLEIN DE FOIS QUE JPARLAIS PAS DU JEUX DEFENSIF!!

tu as ecris

rocketplay personnellement, je suis pas mal sur qu'hamrlik aurais pu faire la meme chose que streit en powerplay.

hamrlik a un meilleur tir et est meilleur dans les situations de pression.

streit a une bonne vision et pour les passes, je voit pas se qu'il a de spécial...

jusque la persone navais dis que streit étais meilleur que hamrlik defensivement.....ensuite tu a dis que pour toi la pression cétais se faire frapper...jai rencheri te disant quon se fait pas frapper a la ligne bleu pi la tu dis que tu parais en zone defensive...(a sque je sache personne ta ostiner sur le talent defensif de streit)

donc sil te plait rocketplay...repons au message que jai ecris plus

Laraqueeee Posté le 18 avril 2008 à 17:56:27

analise le et prouve a moi et golgotha et pasmal tout le monde qui connais le ch...que cest possible de croire(seulement possible de croire...) que streit nest pas important pour notre PP ET que brisebois cé fait monter un complot par la NHL ET que streit a été bon a 5 contre 5 ET en PP a cause SEULEMENT de ses coéquipier...

prouve le...ne fait pas juste le dire...prouve le...jcrois que mes stats que jai sorti tanto sont assez éloquente merci...bonne chance ;)

jouvre une paranthese...komisarek est un exellent defenseur... parmis les meilleur selon moi mais comme la dis golgotha cé 2 style different...komisarek vaus plus selon car il est un des 5 meilleur dans son style temps qua moi et que cest pas evident de trouver un joueur aussi fiable...

komisarek vaus plus que streit...mais la difference est pas si grand que tu le crois rocket

les 2 on été tres important au ch cette année et cest un fait...meme si rocket crois que streit a été une nuisance plus que dautre chose...

quand est-ce que vous aller comprendre que je dit juste que streit n'est pas un élément essentiel aux canadien et que si il demande un salaire de 3-4 million, j'aime mieux lui dire bye bye et le remplacer par un autre joueur que de lui donner sa...

tu dis juste que streit nest pas exentielle...

tu a dis et je te cite

streit est un joueur surévaluer selon moi, autant en défenssive qu'en powerplay. non mais, dite moi ce qu'il a fait de si spécial en powerplay.

"oui il a jouer les sheldon souray et avec un peu de chance, quelque un de ces tirs ont reussi a se rendre derriere le gardien adverse mais a part sa"

"streit n'est pas un joueur indispensable comme markov ou kovalev par exemple. combien de fois on l'a vu faire une superbe passe a la markov qui s'est ensuite concluer par un but ?moi je ne l'ai jamais vu faire sa."

rocketplay Posté le 17 avril 2008 à 19:54:12 personnellement, je suis pas mal sur qu'hamrlik aurais pu faire la meme chose que streit en powerplay.

"streit n'est pas du tout le genre de joueur qui est capable de changer les chose a lui seul"

"a part le fait qu'il soit utiliser a la pointe en powerplay, c'est seulement un joueur de 3 ou 4e trio qui est a chier en défenssive."

"il a reussi a faire beaucoup de point cette saison. un peu normal quand tu joue sur le powerplay avec les meilleurs. je suis sur qu'un autre défenseur du canadien aurais fait pareil."

ok tu crois quil nest pas indispensable au ch...tu crois quil est sur-estimé..SA CEST UN OPINION...

mais de dire que streit na rien fait en PP...que streit est aussi bon en PP que hamrlik,quil a jouer de chance uniquement, que en PP il na fait que profiter de la situation et na rien influencer... c impossible que je me taise en lisant des aberation comme sa!

t incapable de prouver quoi que ce soit...incapable de prouver que streit est pas bon en PP...

tout ce que tu peus dire pour ta defense cest "je crois quil est sur-estimé cest tout"

son pourcentage de but vainqeur en passent est le plus élevé chez les marqeur de 10 buts et plus...

sauf que murray a ottawa a relancer linteret dallez chercher un defenseur mobile...est-ce que gainey préfererais donner 3,5 millions a un gars qui est exellent sur le 3e trios,3e pointeurs de sa team lanné davans et ta piece clé a la ligne bleu de ton jeux de puissance ou alors mettre ryder a la place qui coutera quoi? 2 millions? et donner aux senateurs ton

2e meilleur atout de ton PP
4e pointeurs a 5 contre 5 de ton équipes au complet
discipliné
2e pointeur chez les defenseurs en PP(LNH)
3e pointeur chez les defenseurs(LNH)
4e pointeur chez les defenseurs a 5 contre 5(LNH)
le recipiendaire du trophé jaques beauchamps depuis 2 ans
et qui pourrais peus etre motiver davantage son conpatriote suisse gerber??

c ton choix...mais a titre de comparaison

smolinski 4e trios ordinaire...2 000 000 + clause non échange
ryder...2 950 000
brisebois 1 400 000(avec les bonus quil a eu)

ailleur...
mccabe 5 750 000
schneider 5 625 000
vishnevski 5 600 000
souray 5 400 000
salo 3 500 000
zidlicky 3 350 000

si tu me donne le choix entre streit a 3,5 millions pi tout ses gars la avec leurs salaire...aucune hesitation a prendre streit...tout ses gars la son des defenseurs offensif... appart salo qui nest pas mal mais tj tj tj blessé...se sont tous des gars qui dans leurs zone c pas la grosse qualité...dans le cas de souray et mccabe on parle datrocité!

alors que streit dans sa zone est mauvais la pluspart du temps mais qui peus tres bien jouer a lattaque...ammene bc de rapidité, bon passeur et inteligent a lattaque sans negliger son jeux defensif...

pi si jamais tu veus que jte nomme des joueurs qui gagne 4-5 millions a lattaque et qui sont incapable de faire ce que streit a fait(meme en temps que defenseur!) sur le PP jpeurrais ten sortir pasmal de nom!!

enyway...on vois bien que t incable de faire valloir ton point de vu...jai bien hate a la signature de streit pour voir vos reactions...si vous vous arretez 1 seconde pour voir streit comme un joueur de 2e-3e trios + un des meilleur en powerplay...et non comme un defenseur mauvais dans sa zone,alors la peus etre vous allez voir quil vaus plus que 2 millions...

mais jcroyais pas a avoir a debattre de son utilité sur le PP par exemple lolllll

ps rocket: et pour brisebois et le complot???

rocketplay Posté le 18 avril 2008 à 23:50:25 coudonc tu lit tu les post comme du monde ?

j'ai jamais dit qu'un joueur a la pointe en powerplay allais se faire plaquer, je parlais de pression lorsque t en zone défenssive pi qu'un gars s'amene pour te plaquer. j'ai ensuite comparer a sur streit en powerplay lorsqu'un joueur adverse s'amene vers lui et que streit doit se depecher a faire un jeux, il a de la misere...

quand j'ai parler de komisarek c'est parce que l'autre disais qu'il étais un défensseur mauvais qui étais juste considérer utile a cause qu'il joue avec markov.

de quoi tu parle crosby bloquer des tirs ?

si il est surestimer, on le verra cette été quel genre de contra il décrochera

tu devrait lire les post aussi avant den poster....

pk je parle de crosby pour les tir bloquer? parce que c est toi qui dit que streit est a chier pour bloquer les tir... mais c est juste pas sont role... pareil pour crosby c pour ca que je l ai utiliser en exemple.

comme se faire frapper dans sa zone c est pas sont role... a 5 contre 4 un attaquant viendra pas charger streit dans sa zone... a 5 contre 5 il jouera toujours avec un defenseur plus physique comme hamrlik se sera a lui de faire le jeu sous la pression de lechec avant avant de liberer a streit qui fera la relance. Markov aussi est pas super alaise quand un mec de 220livre lui vient dessu pour ca qu il est avec komisarek.

se qu il faut que tu comprenne rocket c est que Streit est un SPECIALISTE

l avis que tu pourrai donner c est qu un club a pas besoin de specialiste et qu un mec qui sera moin bon sur le pp mais pourrai jouer eficacement derriere a 5 contre 5 serait plus utile ca se serais un avis...

mais reprocher a streit de pas etre genial en defense et n etre qu un attaquant de 3em trio

moi se que je comprend pas c est que beaucoup voulai donner largement plus a Souray qui lui aussi etait un specialiste du pp qu il etait encor pire que streit a 5 et peu pas jouer en attaque meme sur le 3em trio...

apres c est sur que souray avait plus de charisme que streit mais on est pas des gamine de 12an a regarder la tete du joueur pour savoir si il joue bien???

en passant laraqueee, je comprend pas pentoute de quoi tu parle quand tu dit brisebois et le complot....

tu veux des stats ?

voila les stats de streit lorsqu'il jouais sur la deuxieme vague de powerplay la saison passer.

2 buts 12 passes

il ne jouais pas avec de mauvais joueurs, higgins, plekanec et markov (qui restais souvent sur le jeu durant toute le powerplay)

soudainement cette saison, alors qu'il joue avec kovalev et compagnie a chaque powerplay, il récolte 34 points. est-ce qu'il aurais récoter autant de point si le trio de kovalev n'aurais pas été aussi bon cette saison ? je ne pense pas...

il a pris la place de souray qui depuis qu'il n'est pas avec le canadien, disons que sa ne vas pas tres bien sur le powerplay. oui il a été blesser mais il reste qu'il a seulement produit 5 point en 26 matchs cette saison.

je ne sais pas si sa se produiras avec streit si jamais il change d'équipe, on verra la saison prochaine...

c'est assez dure de trouver des statistiques mais bon...

pour ce qui est de streit, je ne l'aime pas, je sais que son jeu en powerplay est correct mais je ne serai pas triste si il part cette été car je suis sur qu'on reussira a le remplacer...

Ce soir c'est le retour le Bouillon et Koivu dans la formation... j'espère que ca va donner un bon boost pour l'équipe et en finir avec ces Bruins