Kostopoulos,Begin et Smonlinsky ont étés le trio du match. Surtout Kostopoulos il a joué une très belle game.

Si les Bruins font comme en 2004, j'pense que je vais faire une dépression!

Streit vaut 4 millions voyons, LOL.

4 Millions pour un défenseur trop poche pour jouer en défensive.

Koivu reviendra pas sur le premier trio drett de même en partant pis tu peux pas séparer la ligne qui ta amener là... C'est ridicule. Pleky, Kosty et Kovy joue peut-être pas leur meilleur hockey, mais c'est pas en les séparants que sa va changer d'quoi, surtout si ça frustre Kovalev.

je lé tellement souvens dit que sa vaus meme pu la peine que jle repete tu es bouché bin dur

streit ne vaut pas 4 millions...mais il pourrais tj lavoir...

ta parler a kovy a savoir si sa le frustrait??

tsé laisser la ligne dememe et attendons que sa marche...en serie il suffit de 4 matchs pour que sa sois fini alors dsl mais ta pas le temps de niaiser

t carement en train de dire que c pas en fesant des CHANGEMENT que sa va CHANGER...grosse logique sa...quand sa marche pas, faut que tu change si on attens encore,dici 1 semaine ils vons etre exclu!

les joueurs veulent pas payer le prix cest tout...cest ou que thomas est faible?? kostopoulos et son trios sont til les seul a avoir catcher que de se crisser devans thomas et denvoyer la rondelle juste devans le net sa marche??

ia que le 4e trios qui fait sa!

est-ce que thomas a été bousculer?? deranger?? oui...par 1 seul gars...kostopoulos

le reste sa se contentais de se tenir hors de cette limite la

plekanec,a. kostitsyn et kovalev, notre trios #1...ia aucun de ses gars quia été devans thomas...aucun de ses 3 gars la a élever son jeux dun cran AUCUN...

va falloir que le PP change aussi!! cest pas avec des tirs de loin quon va en scorer des buts!

sergei kost...ia fait des bon jeux mais dans lensemble...il jou pasmal perso!...il tchek pas ou est la puck il veus juste allez bousculer...quand ia escarmouche il en met trop et se retrouve au banc!

le 4e trios + higgins + lapierre...offensivement ia que eux qui mons impressioner en attaque

kovalev,pleky,les 2 kost, tender,ryder et dandenault en nont pas fait assez... vivement le retour de koivu et bouillon...sa manque grandement de coeur présentement!

je commence a avoir hate de voir bouillon et koivu

y commence a avoir un manque de travail depuis 2 matchs...vas faloir commencer a joueur 60 min mardi

moi je me demande, pourquoi carbonneau continuais de mettre streit sur le powerplay chaque fois quand il voyais tres bien que sa marchais pas du tout.

personnellement, moi j'essaierais hamrlik pour voir se que sa donnerais. on a vu qu'il est capable de lancer, c'est un joueur d'expérience et il connais d'excellente série pour le moment alors pourquoi pas lui donner une chance ?

lol streit a 2.5 millions c parfait. pas 4

Les autres équipes le voient aller Streit. Y'a pas juste à Montréal qu'on sait qu'il est pas assez bon pour faire partie du top 6 des défenseurs et que c'est plutôt ce qu'on appele un spécialiste du PowerPlay qu'on fait jouer en attaque pour qu'il ne nous nuit pas ailleurs dans l'alignement. Jamais au grand jamais un GM lui donnera 4 millions même si il est agent libre sans restriction. Je gagerais ma chemise.

La ligne à Plekanec est celle qui nous a transporté en série. Pourquoi toute tranformer après une défaite? Ils sont pas à leur mieux depuis le début de la série mais au dernière nouvelle Kostitsyn et Kovalev ont quand même marquer dans les deux premiers match de la série. Ça va finir par débloquer, cette saison aussi ils ont eu des séquences plus dures.

Surtout qu'on ne peut pas toucher au trio de Smolinski pour le moment.

Que la ligne à Higgins va bien même si Kostitsyn a eu l'air colon hier en allant geler le gars au lieu de pogner la rondelle. Ryder a eu pas mal de chances depuis le début d'la série et ça va sûrement finir par débloquer un jour dans son cas.

Lapierre et Latendresse font bien leur job en échec avant depuis le début de la série et Dandenault fait sa job sans plus, pourrait facilement être remplacer par exemple.

Senior-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Junior
Latendresse-Lapierre-Ryder
Bégin-Smolinski-Kostopoulos

Markov-Komisarek
Hamrlik-Streit
Bouillon-Gorges

Sinon, il pourrait faire jouer Streit à la place de Ryder, et insérer Brisebois en défense.

Moi j'ai abandonné dans le cas Ryder. J'attends depuis le mois de Novembre qu'il débloque.. un moment donné faut se rendre à l'évidence.

Je continue à dire que Latendresse ne sert à rien s'il n'y a pas un fabricant de jeu sur son trio. Son vrai rôle c'est de se demarquer pour recevoir des passes et obtenir des bons tirs. C'est pas avec Lapierre, Dandenault ou Ryder qu'il va obtenir des chances. Latendresse a marqué plus de buts cette saison que Ryder, en jouant avec des moins bons que lui. Je donnerais le 2ème trio à Latendresse à la place de Ryder.

Oui, on peut dire que Latendresse fait bien sa job en échec-avant.. mais il peut être plus qu'un grinder. N'importe quel cave qui sait patiner peut faire de l'échec-avant. Tant qu'à mettre Latendresse dans ce rôle, on peut mettre Stewart. Latendresse, je veux le voir scorer et non se contenter de plaquer sans résultats concret sur la partie.

Latendresse produit toujours régulièrement avec Koivu.. pas pour rien, c'est les seuls fois qu'il y a quelqu'un pour y donner la rondelle comme du monde!

J'espère surtout que l'avantage numérique va se réveiller. 1 en 18.. on est loin du 25% de la saison régulière. Les Bruins ont tellement été indiscipliné.. la victoire ils nous l'ont carrément données à tous les matchs avec leurs pénalités.

et voila pourquoi jai hate de voir koivu revenir! jespere bien voir latendresse avec

mais jdirais pas que nimporte quelle cave est capable de faire de lechec avant...

pour ryder moi aussi jai perdu toute confiance mais bon..on na présentement pas le choix

jaimerais voir sergei kost-lapierre et streit ensemble

les 3 sont tres rapides! mais pour pouvoir imaginez sa il faut attendre le retour de koivu et bouillon(jimagine pour le prochain match)

Ben pour les séries je trouve que le trio de Kovalev et le trio d`higgins... pas fort . Oui ils sont surveillés mais quand même la ... Notre meilleur trio c`est celui de begin-smolinsky pis kosto tsé ! Nos meilleurs marqueurs sont Kosto pis smolinsky ! Higgins pas de pts en 3 match pis Tender non plus !

Tka sont mieux de débloquer parce que Canadiens se rendront pas loins en séries !

higgins pas de pts mais cest pas sa faute! cest le gars qui travaille le plus des 2 premier trios...

je vous rappel les stats de price en serie

moyenne:955
but accordé par match:1,20
3-1

on gagne la serie...koivu et bouillon arrive pour la 2e ronde et la,sa donnera un maudis bon boost sa!! 2 gars qui eleve de 2-3 coches leurs jeux en serie!!

strei=0 pis un gros zero

en defensive...jcrois pas quon peus lui reprocher grand chose lorsquil est en attaque par exemple ou sur le PP(meme si les bruins on trouvé un bon truc de faire taire notre PP)

price est encore meilleur en série qu'en fin de saison c'est incroyable. certains parlent encore de la similarité entre lui et roy, ben en voila un autre et si il continue de jouer comme sa et que notre attaques retrouvent son applomb, on deviendra une tres dangereuse...

LOL, Streit en PowerPlay avait l'air d'une couille. Y'a failli nous coûter 3 buts en infériorité juste à cause de lui ce soir. Y tire tjrs sur son couvreur. EN saison y'était bon, mais depuis le début des séries: Ouch.

streit est un joueur surévaluer selon moi, autant en défenssive qu'en powerplay. non mais, dite moi ce qu'il a fait de si spécial en powerplay.

oui il a jouer les sheldon souray et avec un peu de chance, quelque un de ces tirs ont reussi a se rendre derriere le gardien adverse mais a part sa, la plupart de ces tirs sont toujours bloquer par son couvreur et en plus il a toujours beaucoup de misere lorsque l'autre équipe met un peu de pression sur lui.

il a reussi a faire beaucoup de point cette saison. un peu normal quand tu joue sur le powerplay avec les meilleurs. je suis sur qu'un autre défenseur du canadien aurais fait pareil.

streit n'est pas un joueur indispensable comme markov ou kovalev par exemple. combien de fois on l'a vu faire une superbe passe a la markov qui s'est ensuite concluer par un but ?moi je ne l'ai jamais vu faire sa.

j'espere de tout mon coeur que gainey ne fera pas l'erreure de lui donner un contrat de 3-4 millions.

a part le fait qu'il soit utiliser a la pointe en powerplay, c'est seulement un joueur de 3 ou 4e trio qui est a chier en défenssive.

streit sur évaluer defensivement...jcrois pas... jcrois quon nest tous au courant quil est a chier

mais sur évalué sur le pp??

il jou avec les meilleurs??

AUCUN RAPPORT...surtout que kovalev,kostitsyn et plekanec cest pas le meilleur trios de la NHL...

ia 2 raisons a savoir pkoi il a autans de pts...

1-le systeme en powerplay du canadiens...
2-le fait que streit est bon dans cette situation la

c pas vrai que nimporte quelle imbecile peut faire sa...appart markov ia aucun joueur du ch qui peus etre aussi dangereux avec la puck en powerplay a la pointe...

dison que tu le met sur le 3e trios...pi que tu le fait jouer bc sur le pp(comme en saison...)

streit est quand meme le 3e pointeurs...

defensivement lorsquil est en attaque...il est pas mauvais on sentent:p

sergei kostitsyn a eyseillier et sa rien rien rien donné...pour ne pas dire que sa été catastrophique...streit va bien avec le systeme du canadiens et...on na quand meme le meilleur PP de la ligue(pas a cause de nos gars...a cause du systeme et des gars qui fite dans le systeme)

mettons quon oublis que streit est defenseur...

joueur de 3e trios...qui peus en cas de blessure allez en defensive...

defensivement...bon(quant il est attaquant on peus pas dire quil est mauvais defensivement...vrm pas)

offensivement....3e pointeurs du canadiens(pas le 3e meilleur joueur offensif...mais il a quand meme contribuer a 62 buts...)

pendant que streit est sur le powerplay...markov est la aussi... mais komisarek et hamrlik peuvent se reposer...

si le canadiens pert streit il a 2 option...changer son PP de philosophie ou alors chercher un autre gars qui va bien distribuer la rondelle

a 5 contre 5...streit en attaque...il est tres bon...pour un 3e trios il est tres bon et personne ne va dire dekoi contre sa

jamais je donnerais 3 millions a streit(le defenseurs).... mais je donnerais 3 millions a streit(le bon gars de 3e trios qui peus allez en defensive en cas de blessure et qui est ta piece metraisse a la ligne bleu en PP)

temps et aussi longtemps quon na pas 1 autre gars(je compte markov) aussi bon a la ligne bleu...le perdre ferais vrm mal a notre PP...on en na vu bc des gars a la ligne bleue...combien on autans de pts?? ou on autant contribuer??

si on donne 2 millions + clause de non échange a un vieux 4e trios...jvois mal comment streit serais pas capable de se negotier 3-4 millions

pi en serie présentement il est sans doute notre élément le plus dangereux contre nous...il est pas le seul a connaitre de mauvaise playoff par exemple

en saison...il a été tres important meme si vous penser que nimporte qui peus faire sa ou alors quil la fait a cause des gars autour...mais jvous rappel que le meilleur defenseurs offensif des canes a fait 22 pts(aucun but) alors quil jouait en PP avec des staal,brindamour, whitney, samsonov, cullen, cole ect...

cest la phylosophie du PP qui est differente

pi rocket...TU LA JAMAIS VU FAIRE DE BELLES PASSES??? cest le gars avec le plus de passe chez le ch (49) mais bon il na jamais fait de belle passe c bin beaux ne pas laimer( jsuis vrm pas un fan de lui non plus...) mais faus pas jouer a laveugle non plus...

rocketplay Posté le 16 avril 2008 à 19:18:39 streit est un joueur surévaluer selon moi, autant en défenssive qu'en powerplay. non mais, dite moi ce qu'il a fait de si spécial en powerplay.

oui il a jouer les sheldon souray et avec un peu de chance, quelque un de ces tirs ont reussi a se rendre derriere le gardien adverse mais a part sa, la plupart de ces tirs sont toujours bloquer par son couvreur et en plus il a toujours beaucoup de misere lorsque l'autre équipe met un peu de pression sur lui.

il a reussi a faire beaucoup de point cette saison. un peu normal quand tu joue sur le powerplay avec les meilleurs. je suis sur qu'un autre défenseur du canadien aurais fait pareil.

streit n'est pas un joueur indispensable comme markov ou kovalev par exemple. combien de fois on l'a vu faire une superbe passe a la markov qui s'est ensuite concluer par un but ?moi je ne l'ai jamais vu faire sa

bah ta pas du voir la meme saison que moi. streit surestimer? on parle presque pas de lui il a ete elu meilleur joueur obscur... pour un surevaluer...

il fait 60point on parle pas de lui il est surevaluer?

des mangifique passe depuis la bleu il en a fait un tas des tir qui on ete devier dans le but il en a eu plein des tir qui on rebondit sur le gardien et qui on fini au but yen a eu bon nombre ausi.

nimporte qui aurait pu faire ca? l an dernier y avait super sheldon tout le monde parlait de lui comme le meilleur defenseur en powerplay tient au fait le powerplay de l an dernier etait moin bon que cette annee

qui la remplacer?

alors oui streit peu dire un grand merci (comme sheldon l an dernier aussi d ailleur) au systeme de pp du canadiens et aussi au manque de travail video des coach dans la nhl cette annee le pp a marquer encor et encor le meme but et on a du attendre lesserie pour vour une equipe enfin bloquer cette action et metre la pression sur streit il etait temp.

alors oui biensur markov est meilleur mais streit reste un ecxelent specialiste sur le pp il a de tres bonne passe une super vision un tir correct que demander de mieu?

defensivement pas besoin d en parler tout le monde sais qu il est pas genial mais qu il relance bien c est pas un super scoop.

apres pour sont salair tout va se passer avec sont agent mais se sera au canadiens de pas trop donner d argent trop vite a streit je l imagine pas raler pour gagner un mio de plus ou autre. a mon avis il veu rester avec le canadiens plus qu il veu 4mio

je le voi bien finir avec un salair de 2.5 3.0 qui ne serait pas specialement exagerer

personnellement, je suis pas mal sur qu'hamrlik aurais pu faire la meme chose que streit en powerplay.

hamrlik a un meilleur tir et est meilleur dans les situations de pression.

streit a une bonne vision et pour les passes, je voit pas se qu'il a de spécial...