au contraire!!!

cé sensé etre une ptite game facile ce soir!!

tampa-bay sont dans le fond de classement....

toutes les team de la NHL on minimum 4 victoire a letrangé...exepté tampa qui en na que 2!!!!

et ils sont privé de leur 2e et 4e meilleur joueur soi boyle et richards!!

ils ont aussi le pire duo de gardiens de toute la NHL...

une defensive bien ordinaire....

au contraire ce soir cé sensé etre une des games les plus faciles de lannée!

c simple ta 1 trios a tcheker...prospal,lecavalier pi st-louis

le reste cé tute des merdes!!

le 4e trios du canadiens peus facilement rivaliser et meme surclasser le 2e trios de tampa-bay étans donné la blessure a richards

ia que 3 attaquant qui on 10 pts et plus chez tampa=bay excluant les 3 mantioné plus haut

ouellet(17),hlavac(10) et gratton(10)

apres tu tombe avec un gars comme darche(8) lol

jdis pas que cest dans la poche mais...cest SUPPOSER etre une game facile pour le canadiens!

c vrai les gardiens sont pas forts forts

smolinsky absent pendant 6 semaines..

une autre defaite des canadiens en fussilade...

plekanec: 1 but 1 passe

richards a joue tout une game

maudits arbitres, si il aurait pas siffler aussi vite sa aurait été 2-2 en début de 3e

A chier encore une fois les zèbres

game facile?????

pour tampa bay oui!!!!!!

meme pas capable de battre un clown comme goaler avec une moyenne de 4,32 pas de vitoire et un pourcentage de 830

quand tu te fais barouetter par ward tanasky et darche en plus de roy qui compte c parce qui a un gros criss de probleme

vous avez vus richards a soir jouer ya meme pas un joueur de montreal qui l´egale

j´aurrais honte de perdre contre une equipe qui a juste gagner 2 game en dehors de chez eux une quipe qui avais juste gagner une fois quand elle ce fesais compter le premier but,une equipe qui n´avais pas gagner en prolongation

nos bequilles de montreal sont sur le declin et ya pu rien qui vas les arreteer de caller asteur

en passant je c laraque ryder etais en prolongation avec koivu pis y´aurrais pas du l´etre

marc denis a quand meme bien joué...

moi perso squi ma fait chier en prolongation cétais labsence de talent

kovalev ni étais pas! kost pi koivu cétais la meme tentative pi pour kost cétait assez facile merci a arreter!

pleky est le seul qui a selon moi bien fait en prolongation mais denis a été alerte

price ne pouvais rien sur le tir de richards sa cest sur

ryder est sur un grosse sequence!! sil continu il reussira a battre le record chez un attaquant du canadiens pour le plus de match joué en ligne sans marquer....lache pas ryder

jcomprens pas pkoi pleky a eu autant de temps de glace que dandenault...

jcomprent pas pkoi notre 2e trios(qui produis plus que notre 1er donc notre premier trios) jousent moin que notre 2e...

total de minutes joué de koivu + higgins + dandenault(64:17)
total de minutes joué de kovalev + pleky + kost(50:49)

fait jouer tes meilleurs!

en plus notre joueur avec le plus de cardio cest kovalev

mais je tien a souligner le temps de jeux de komisarek soi 30:40

http://www.youtube.com/watch?v=7DQ7m6sufFs

cest moi qui a fait une video lors du debut dune pratique du canadiens a mont-tremblant...jvous laisse apprecier la chance que jai de les voirs a chaques debut dannées de super pres ;)

petite statistique le fun

ryder:2 buts en 267,47 minutes

begin:2 buts en 216,19 minutes(alors quil jou bc en SH et jamais en PP...)

higgins:6 buts en 209,56 minutes

merci laraque pour la video

et une news pour les habs:

brisebois est blesser a lepaule droit il ne jouera pas jeudi...

Nice perso je l´aurais bancher Brisebois, mauvaise game contre le lighting. Josh Gorges is back

avec les pertes de begin et smolinski et en plus de brisebois qui ny sera pas jeudi ya des chance qu´il rappelle quelqu´un d´hamilton si jamais streit retourne a la defence

cast tas raison on devrait rappeler soit s.kostisin ou dagostini

dagostini car c un marqueur naturel...

mais a mon avis streit sera encore en attaque et gorges va jouer la prochaine game contre les flyers

SERGEI KOST RAPPELÉ!!!!!

jenten dejas gaborik_power hurler de joie :p!!

exellent moove!!! on ne pert rien! vrm rien!

jai un bon feeling la dessu

kosti rappeller je vient juste de voir ca en meme tremps que toi laraque

c´etais a prevoir

ca feras pas de mal un peut de vitesse

en esperant qu´il jout

Oui très heureux, mais j´attends encore de voir où il sera placé dans la formation. La plus grande joke serait de le voir remplacer Streit sur le 4ème trio et laisser Dandenault sur le 1er.

Par contre, faut être conscient qu´il n´est pas le sauveur. Il va juste aider. Je suis content que le ch se décide enfin de mettre des attaquants à l´attaque. On revient à la base..

S´il avait été dans la formation depuis le début de la saison, il serait déjà apte à remplacer Ryder qui ne fait rien. Là, il vient de perdre 30 matchs de Nhl, pour absolument rien.

Je me demande encore pourquoi ça l´a été si long avant de le rapeller... Mentalité conservatrice qui mène à rien...

Si y joue 10 minutes demain, ça va être bon.

Ça m´étonne qui bench pas O´Byrne, y´a faite une belle gaffe sur le but de Roy

J´suis presque sûre que Dandenault va jouer encore sur la première ligne, lol. Pour un team dont on vantait la profondeur, c´est assez drôle de voir ça allez.

Messemble que Ryder c´est pas compliquer là, First line pour qui débloque, sinon dans les estrades. Pcq messemble que c´est assez simple de voir qu´il n´a rien d´un joueur de troisième-quatrième trio. Entre Dandenault pis lui, disons que même si Dandenault connaît une bonne saison, le choix est pas trop difficile. C´est évident que s´pas Dandenault qui nous aurait marqué 30 buts lors des deux dernières saisons, même en jouant 25 minutes par game avec Koivu et Higgins, sans vouloir défaire la balloune de ceux qui pensent encore que n´importe quelle chaudron peut marquer 30 buts en jouant avec Koivu.

La ligne de Kostitsyn, Plekanec et Kovalev doit demeurer d´même pour le moment là, c´est la seule affaire qui va bien pour le moment.

Sur le troisième trio, j´ferais une place à Sergei Kostitsyn avec Chipchura et Latendresse sur la droite. Latendresse est aussi invisible que Ryder dernièrement, c´est sûrement pour ça qu´on entend moins l´monde dire qu´on devrait le mettre sur le premier trio, lol.

Sur la quatrième ligne, Dandenault, Lapierre et Kostopoulos.

ouais sergei kost rappele enfin!!!

a mon avis,je mettrais S.kost sur le troisieme trio avec chipchura et lattendresse

´´Messemble que Ryder c´est pas compliquer là, First line pour qui débloque, sinon dans les estrades. Pcq messemble que c´est assez simple de voir qu´il n´a rien d´un joueur de troisième-quatrième trio.´´

sa fait 20 caliss de match quon le met sur le 1er trios pi qui donne rien!!! apres sa on va se rendre compte en avril quer ier trop tard???

ryder na que se forcer c tout!!

tu dis qui ressemble pas a un joueur de 3e trios....chui daccord avec toi,depuis le debut de saison il ressemble a un pierre dagenais(- les buts...)

sil faut commencer a prendre pitier pour ryder ouff...apres 5-10 matchs ok mais la WOW cest honteux

latendresse(3e trios)
20 ans
7 buts

ryder(1er trios + PP)
28 ans
3 buts

c drole...latendresse chui sure que tu le sortirais de tes lignes pi pas ryder...oh non...ryder tu le met sur ton premier trios...

latendresse scorer 2 buts sur le premier trios en koi...5 matchs gros max??

ryder en na 2 lui aussi sur le premier trios...en koi...25 matchs??

latendresse est le 4e meilleur marqueur du canadiens...

apres kovalev,higgins et plekanec....

ce quil decoi latendresse!!...invisible...

on devrais le mettre din estrade hein oveckin??

histoire de faire jouer ryder sur le 1er pi le 3e trios...meme si ryder est trop bon pour etre la...

latendresse na connu qun match sans avoir de tirs lors de ses 15 dernier matchs....periodes ou il a marqué 5 buts....periode aussi dans laquel il affiche un differentiel de -2 comparativement a -4 pour mickael ´´hockeyman´´ ryder...

entk si tu me donne le choix entre un gars de 20 ans,qui plaque tres fort pi qui a 7 buts sur un 3e et 4e trios....ou un gars de 28 ans qui a 3 buts sur un 1er trios + powerplay....et de plus qui de moin en moin bon depuis 3 ans....

tu connais le reste jcrois;)

juste a cause du passé....apres sa on chiale apres carbo a cause quia trop été patient ac samsonov,cherkawski,berezin,zednik et toute le reste a cause de leurs anciennes saison...

comme si ryder avais prouvé hors de tout doute quil étais un bon joueur de hockey...lolll

ien na encore moin prouvé que czcherkawski...(87 buts dans les 3 saison précédent son arrivé a montreal)...soi 2 de plus que ryder!!

et quavais til fait apres???? 5 buts....en 42 rencontres...si la tendance ce maintien...ryder sera rendu a 4,34 buts rendu a sa 42e rencontre....

czherkawski cepandant...navais pas joué autant que ryder!!!

pi toi...pour je ne cest quelle raison,tu persiste a faire jouer ce navet et de plus!! lui donner le 1er trios sans quil nest a se forcer!!!!!

cest avec des actions dememe que ta des osti de sans coeur!!

tchek ryder! il sen criss tellement de squi ce passe...il crois etre au dessu de tout! que son talent(quil crois si élevé) lui premetra de scorer de nouveau!!

latendresse score...ryder non

je tenten dejas dire oui mais latendresse est lent(comme sil serais le plus lent de la LNH...) oui mais IL SCORE!!

au hockey cest pas la vitesse qun gars peus atteindre qui va te faire gagner...cest les buts....latendresse surclasse ryder ;)

pi en passent...ryder a 20 ans étais dans la LHJMQ...pour ensuite allez dans la AHL(ou un certain jason ward étais meilleur que lui...) pi la ECHL....

NON ryder nest pas un grand joueur de hockey...mais un gars qui a reussi dekoi pendant un certin temps mais que son manque de talent la finalement rejoint

combien de joueur chez le canadiens agé de moin de 30 ans non jamais évolué pour un club de la ligue americaine....1....guillaume latendresse

mais bon...il na pas de talent...cest bien connu....tsss

de plus,cest toujours mieux detre invisible que de faire parler de soi pour les mauvaise chose;)

presentement latendresse ne brule pas le 3e trios mais si tu regarde bien,il ne le nui pas du tout..

et je nesite pas a dire que latendresse est meme aujourduit un meilleur joueur que ryder...mais qui au lieu de regresser comme ryder le fait si bien,il s´epanouira

Ryder pourrait toujours débloquer, mais comme dit Laraque, on a été assez patient avec lui. Il a eu toutes les chances du monde et ne les a pas pris. On ne va pas vivre d´espoir comme on l´a fait avec Samsonov l´an passé. Ryder sur le 3ème 4ème trio et si jamais on voit pendant quelques matchs d´affilés que ça se replace, on peut lui redonner une chance sur le 1er trio. Il va falloir qu´il mérite son temps de glace et non qu´on lui donne tout cuit dans le bec.

Je crois aussi qu´il serait temps qu´on l´enlève de l´avantage numérique. C´est ça, qui peut le faire réagir. Parce que Ryder à 5vs5, l´an passé c´était loin d´être beau. C´est en avantage qu´il produisait. 17 buts en powerplay,( 4ème meilleur de la ligue, égalité avec Hossa, Heatley) 11 égalité numérique et 2 en désavantage.

Il va falloir qu´il sache qui doit donner plus, s´il veut ré-obtenir du temps de jeu durant les avantages. S´il continue à rien faire, ben îl jouera pu en avantage, tant pis pour lui. Sauf que présentement, il fait rien mais obtient du temps de glace en avantage avec Higgins et Koivu..

Pour ce qui est de demain, S.Kostitsyn doit absolument être avec Higgins et Koivu. Le trio de Plekanec ne doit pas être défait.

Andrei-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Sergei
Latendresse-Chipchura-Ryder
Dandenault-Lapierre-Kostopoulos

Et quand Begin revient, bye mon Dandenault. T´es bien fin, mais on est pas un centre de charité ici. On essaie de l´échanger contre 1 choix de 5,6 ou7ème ronde, si jamais une équipe est interresé, de façon à ne plus avoir son salaire de 1,7millions pour encore 2 ans. Sinon, on tente le ballotage où une équipe n´aura qu´à payer la moitié de son salaire. On économiserait 0,85 millions, mais ça peut être suffisant pour attirer un UFA ici cet été. 6millions/année ou lieu de 5.