Huet est assez supérieur aux 2 gardiens de Tampa Bay. C´est pas pour rien que même avec Lecavalier, St-Louis et Richards, Tampa Bay a de la misère. Ce trio là est ben aussi bon que Spezza, Healtey, Alfredsson d´Ottawa, qui eux sont très bons.

Richards ne produit pas énormément, mais il ne joue pas sur le même trio que Lecavalier et St-Louis. Il joue avec des joueurs de qualité douteuse, et serait bien meilleur avec Higgins et Kovalev.

Mais on peut échanger 2 gars qui vont être Ufa cet été, contre un joueur comme Richards. Tampa Bay pourrait tout perdre dans 1 an.

mais sil garde richards les chance se resigner boyle sont assez basse!

perdre ryder tampa sen foutrait eperdument a moin que ryder produise bc....

mais evidament resignerais huet et pourrais resigner boyle!

etre feester ma préoccupation #1 serais un bon gardien et ma #2 serais boyle

avec un moove dans ce genre la il pourrais dormir plus tranquille...

personellement je crois bien que etre feester jaccepterais et etre gainey meme chose...meme que jaurais bc plus desitation etre gainey que feester car richards coute excessivement cher et dans les buts oui price est bon mais on na moin de securité...

perso je crois que richards va etre échangé dici lan prochain car boyle est un element cléf de tampa...cest le joueur le plus important apres lecavalier

situation de tampa a la fin de saison

les 4 plus gros morceau a resigner...

boyle:3,333....son salaire se situra entre 4,5-6
prospal:1,9....entre 2,5-4
ouellet:1,25...1,75-2
holmqvist:1,0...sa bougera surment pas bc

4,5 millions certain a allez chercher...

en fesant cet échange

tu te libere

richards:7,8
denis:2,866(2 ans)

10,666 milions

en effectuant le trade

huet 4,5 millions

il te reste 6,166 millions pour augmenter les salaires de boyle,prospal et ouellet et sil en reste tu resigne ryder

+2 a boyle=5,33 millions
+1,6 a prospal=3,5 millions
+,50 a ouellet=1,75 millions

il te reste 2,066 millions pour signer ryder....avec la saison quil connais il ressevra jimagine entre 1,5 et 2 millions...

tout sa en te debarassant de richard pi denis...pi encore la jai donné 4,5 a huet....cest bc la...il pourrais surment le signer a 3,5 ou 4...

la seul affaire qui resterais a feester cest se debarasser de denis....

pour le ch...on serais serrer coté masse salarial pendant quelque temps

smolinski devien ufa apres la saison...il coute 2 millions
brisebois 1,4

dans 2 ans cest le tour a dandenault de partir avec ses 1,725 millions...

le canadiens aurais a tcheker bc sa masse et faire des compromis mais a la fin du contra de richards(dans 3 ans) on pourra mieux respirer...

ta pas vu sque jai ecrit ??
ion Lecavalier a signer aussi i peuvent commencer a negocier a partir de Janvier

1.lecavalier est signé jusquen 2009!!

2.tampa vont le garder voyon....cest leur meilleur joueur....cest comme si tattendrais que crosby devienne agent libre pi tespere qui vienne a montreal...BIN NON ESTI i va rester ac son équipe

des joueur dememe cest des joueur dexeption...ils seront jamais agent libre avans de commencer a vieillir...

richards produis pas full full....ier sur le 2e trios pi ia 23 pts...pi on cé ce quier capable de faire!(90 pts)

ia pas un joueur du canadiens qui est proche de richards...

voila pourquoi javais pas repondu a ton commentaire....un commentaire épais rien de plus....

c beaux rever dans vie mais reste sansé......comme si richards serais pas assez bon pour mtl pi faudrais pogner lecavalier.....

lecavalier oublis sa ier trop fort pour que tampa le laisse partir met toi bien sa dans la tete....jconnais aucun quebecois vedettes qui a crasher au visage de sa team pour vnir a mtl... meme briere qui ne pouvais plus retourner a buffalo preferais allez aillieur...faut arreter de rever en couleur! les fans reve tellement fort que comme toi ils pensent que lecavalier est accesible...ha ha ha...

Lol, Feaster va vouloir des choix de repêchages pis des jeunes de talent là si il échange Richards, pas deux joueurs qui deviennent UFA à la fin de la saison. Faut qu´il construise pour l´avenir afin d´avoir un équipe équilibré, pas échanger pour deux joueurs qui sont et approchent la trentaine.

Richards le joueur le plus surévoluer de la ligue. 7,8 million pour lui jamais de la vie.

tas raison laraque

Bon, comme on avait dit vla une bonne semaine, Latendresse joue maintenant sur le trio avec Koivu et Higgins. Par contre, Higgins à droite? Va-t-il pouvoir bien faire? Il n´a jamais joué à droite de sa vie, je me trompes?

Par ailleurs, j´aimerais bien que A.Kostsitsyn joue à droite, et non à gauche. Il est meilleur à droite. Là on se retrouve avec un ailier gauche à droite, et un ailier droit à gauche... en tk, on verra ben.

latendresse sur le premier trio

c sa derniere chance....il doit marque

Bah ça tombe très bien, Latendresse à marqué dans ce match.
Pour l´instant c´est une très belle game de la par du Canadiens.
Kovalev qui vient juste de marqué belle passe de Smonlisky.

3 à 2 la marque en 3e période.

une chance que price est la car il a bloque en ce moment 31 tirs sur 33 tandis que les canadiens ont tire 22 tirs...

Oveckin Posté le 26 novembre 2007 à 17:43:51 Lol, Feaster va vouloir des choix de repêchages pis des jeunes de talent là si il échange Richards, pas deux joueurs qui deviennent UFA à la fin de la saison. Faut qu´il construise pour l´avenir afin d´avoir un équipe équilibré, pas échanger pour deux joueurs qui sont et approchent la trentaine.

tu connais beaucoup dequipe qui on 7,8 millions de libre a leurs masse salarial?????

la seul équipe qui a sa cest la blue jackets....

mais feester sen va en serie...il ne pourra jamais gagner avec ses 2 gardiens....quoi faire...attendre a lan prochain en esperant signer un bon gardiens ou allez le chercher maintenant....

en passent...latendresse marque...et jou bien...jimagine que tu est tj aussi sure de toi quand tu dis que sa napportera rien au canadiens de mettre latendresse sur le premier trios au lieux de mr pogne cul ryder...

ouch ca fait mal aux canadiens

sundin a marque quand il restait 15 secondes de la troisieme periode...

koivu a mal jouer sur ce jeu il aurait du garder la rondelle ou soit la degager dans le fond

tk tout le monde fait des erreurs

1 mot...3 fois...

price...price...price

wow...

comment fait til pour toujours nous impresionné dememe!:p

ia que sundin en tir de barrage qui la dejoué!!

nous on na eu kost pi kovy(2 bon but en plus)

latendresse 1 but...il a repondu a lappel...
kovy 2 buts...exellent:p

latendresse...1 but +1
ryder...-1

c juste un match mais faut regarder les chose en face...ryder ne pouvais pu rien faire pi latendresse lui est plus complet pi ier capable dla mettre dedans itoo

en fin de compte ils ont gagner

Latendresse a pratiquement joué sur les 3ème et 4ème trios toute la saison, et a 2 buts de plus que Ryder qui a toujours joué avec Koivu et Higgins, ainsi qu´en avantage.

Ça m´a vraiment choqué de voir Ryder avec Koivu et Higgins sur ler avantage numériquee du ch à soir.. pourquoi y´é là??? Aucune logique. Au moins au 2ème powerplay c´était Latendresse sur le trio de Koivu, puis au 3ème, alors que Latendresse avait marqué un but plus tôt.. c´était le retour de Ryder sur le powwrplay avec Koivu.. laisse-faire Carbonneau, Ryder il l´a pas. Laisse-le sur le 3ème trio.

sa tout pris a carbo pour mettre ryder sur le 3e trios alors imagine lenlever du PP...

meme en prolongation iétais ac saku...

latendresse en prolongation a 4 contre 4...non....ryder non plus!

koivu-higgins

pleky-kovy

smolinski-begin

kovy-kost si jamais pleky a dla misere car kovy est notre meilleur joueur pi ia un cardio dla mort...

carbo nesite pas a punir certain joueur...mais dautre...ouff... pas capable le gars....

quand c le temps de punir begin,latendresse, bouillon ier le meillieur!!

mais quand on essait de toucher a ryder ou kovy....oufff... bonne chance!!!

en disant kovy je fait reference a lan passé:p

Lol, ahah.

Là tu viens m´dire que Latendresse a marqué.

Wow, mais après ça tu M´dis que Ryder est le marqueur de 30 buts le plus inutile qui existe dans la ligue.

J´sais pas si ta vue le but de Latendresse, mais en parlant de Garbage Goal, s´en était un criss de beau.

C´est contradictoire en sale ton affaire.

J´suis content pour Latendresse, mais ça change pas que y´a deux vitesses: Slow pis arrêter.

Ryder a joué une bonne game avec Chipchura et Dandenault en passant, lol. Ta comme vraiment rien à dire sur son jeux à soir là...

Feaster va gardé Richards tant qu´à allez chercher deux joueurs de 30 et proche 30 qu´il va peut-être perdre à la fin d´l´année. S´pas comme si Huet avait une valeur exceptionelle là, y´a 2 excellentes demi-saisons, mais bon, s´pas lui qui va amener la Cup à Tampa Bay, surtout si Richards est pu là en +. Tu te ramasses avec 1 trio capable de jouer, fack y vont jouer 35 minutes en playoffs comme L´an dernier pis y vont être crevés après 4 game.