Je suis un joueur sur PC, et je suis réellement tanné du vieux moteur 3D de Nhl... je regardais les screen sur le site officiel du jeu, et jme suis demandé si la deuxieme photo (cell ou ya Thornton) ne pourrait pas être une screen version PC. Les graphique ont l´air moins bien fini que sur 360 on dirait... qu´en pensez-vous ?

cher pas , mais sur pc sa sra jamais aussi beau que 360 ou ps3 desolé

je sais mais yaurait toujours possibilité de rendre ca plus beau pi de changer le foutu moteur 3d

oui mais sa serai quand meme moins beau qur sur pc et sa bogue tout le temp

boucher33 Posté le 13 juin 2007 à 23:13:43 cher pas , mais sur pc sa sra jamais aussi beau que 360 ou ps3 desolé

heuuu jsui dsl mais 1 pc pourrai faire tourne 1 jeu de hockey bien plus beau que sur ps3 ou 360.... si easport le voulait.... 1 360 est moin puissante qu un pc recent.... faut areter de dire n importe quoi...

hahahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahahahhah
ahahahhahahahhahahahahahhahahahahhahahahahha

tu pense sa toé que sa peu etre plus beau le pc que la ps3 ou 360

ahhahahahahhahahhahahahhahahhahahahhahahahhahahaha
hahha

bah biensur.... ya que des boulets qui connaisse rien pour penser le contraire.... c est pas parce que tu a 1 pc de merde que tout les pc sont merdique....

oblivion est beaucoup plus beau sur pc que sur 360....

faut arreter de penser que nhl sur pc c le max qu un pc peu produire... MDR

genre sa c moche?
https://image.jeuxvideo.com/images/pc/c/y/cysipc055.jpg

A okay le mec qui prend Crysis comme exemple...

On sen tape, sur PC ton NHL sera moche, oui, sa sra un jeu current gen, EA va surement pas ce bouger le cul, du moin je pence

en tou cas je trouve que cest un paquet de probleme mettre des jeux sur une ordi avec l´installation et
sa bug tou le temp

[ptitheous] Posté le 17 juin 2007 à 15:34:51 A okay le mec qui prend Crysis comme exemple...

On sen tape, sur PC ton NHL sera moche, oui, sa sra un jeu current gen, EA va surement pas ce bouger le cul, du moin je pence

bah j ai 1 360.... mais dire que nhl ne peut etre aussi beau que sur 360 c n importe quoi... parce qu un pc peu tres facilement aficher se que la 360 affiche.... j ai bien dit que si ea le voulai y pouvai faire aussi beau... mais ea veu pas il prefer que leu jeu de sport soi jouable sur des pc qui on 5 6 an c est leur choix

et sur les probleme d instalation etc c etai valable ya 7 8 an mais c est fini ca meme 1 singe pourrai utiliser windows xp et installer 1 jeu...

t insert le cd tu met la clef tu fait suivant suivant suivant tu attend terminer tu joue... waou attention c est trop compliquer

Vous etes tous caves a 110%.. Pensez-y juste une minute à la question suivante: Pourquoi Easports ne font pas NHL en nextgen(Comme ps3 ou 360)???

C´est facile.. Pensez-y un peu!..

C´est du marketing!.. Youhou! Le tiere des jeux sur PC sont piratés sur internet et facilement trouvable. Il perd alors une grosse somme d´argent sur la création d´un jeu sur PC. Il perd alors le tier du projet, ce qui dit qu´il perd le un tier de profit. Imaginer que le jeux à couter en tout et partout, 100 000$ US en incluant les emplois, les publicités, production cover, etc. Le tier de 100 000$ est de 33 333$ drette en partant et le jeu n´est pas encore sorti. Si EA veulent updater le PC en nextgen, il lui faudra une nouvelle platform graphique qu´ils devront débourser d´autre milier de dollard US juste pour le graphisme. Ce qui inclut d´autre employés spécialisés en graphique, d´autre ingénieur de plateforme.. ce qui mets plus de temps au jeux à développer, pis ca prend naturellement, plus d´argent pour EA.

C´est la seule raison que EA n´ira jamais sur next-gen sur PC. Le PC peut-etre aussi fort qu´une console de next-gen, oui d´une partie, et non de l´autre. Ce qui fait qu´un jeu tourne mieux sur console (360 et ps3) c´est qu´il n´y a pas de variable entre les consoles de tous les utilisateurs. Un PC lui aura des miliers et meme des milions de configurations différentes, ce qui mets les créateurs un peu plus septique sur la création de leur jeu pour que tous les ordinateurs d´une certaine configuration sois prête a joué, en partie ou sans, bug. Il n´exploiteront jamais la totalité du PC, ni du 360 et ni du ps3. Tant aussi longtemps que le marketing le voudra, que les compagnies auront des maisons en or et que le marché jeux video est en plein évolution, les compagnies ne voudront pas mettre un jeu a profit exagèrer.

Et sur ce.. ciao!

MDR tu pense que les budget des jeu pc sont pa exagerer?

je veu dire ya que easport qui fait des jeu tout moche sur pc...

regarde colin macrea dirt... c est autant tout publique que nhl pourtant c magnifique...

ya que easports qui sort des jeu avec 1 moteur graphique qui a 1 6an...

Et toi golgotha!.. T´aurai du ferme ta gue?&*"&?& .......tu sauras que dans une entreprise comme celle de EA, les fonds de chaques secteurs sont respectés.. Y´a des entreprises qui mise sur le marché boursier si tu le sauras.. EA vont pas changer de moteur graphique à tous les ans, imbécile . Ils font que donner un peu plus de détails graphiques à chaque ans... ils sont pas niaiseux à ce point qu´ils vont mettre leur graphique à fond dès qu´ils ont un nouveau moteur graphique.

NHL 2008 ca va etre le même que 2007 côté moteur graphique, mais un peu plus jolie. Pourquoi EA à miser sur un changement complete de leur graphique dans nhl 2007????? Parce qu´ils ont attirés du monde à cause des nouvelles consoles qui arrivaient pile dans leur agenda. T´as dû être étonner de l´aspect graphique de NHL 2007... ben qu´est ce que ca donne à EA? Plus de profit, et pourquoi? parce que les nouvelles consoles next-gen étaient à la demande des particuliers. Qu´est ce que ca implique sur le marché une nouvelle console? Plus de monde veulent l´acheter. Et qu´est ce que les entreprises/compagnies dissent à leur concepteur? Faites de l´impression au personne qui vont acheter la console et jeux avec de superbes graphiques. Et ca implique?.. Les jeux PC sont vraiment à la baisse de popularité, moin de piratage sur les nouvelles consoles, plus d´investissement iniale certe, mais plus de revenu après un et plus de profit.

En passant, t´as vraiment pas rapport avec ton Colin McRae... Vraiment pas.. Codemaster et EA sont vraiment deux affaires différentes. EA qui est multinationnal et achete des pars de bourse a part et l´autre, une entreprise de petit envergure que celle de codemaster.. ca se compare pas.
Codemaster fond pas des Colin McRae a chaque années là.. ils l´ont peut-etre essayer.. mais ca marcher vraiment, pis ca perdu des fonds jusqu´a la sortie de DIRT!.. Il s´en foute si leur jeux vont etre piraté sur PC et perdre des miliers de dollars.. mais dit toi que tu ne verras pas un autre colin McRae l´année prochaine, et avec un autre moteur graphique???? .... NO WAY!!!!!!!!!!!!!

EA mise sur les profits et les rapports qu´ils ont devant eux. Exemple: "Ca marché pour Battlefield sur PC... OK.. l´année prochaine.. un addon.. bon! alors, dans 2 ans ont sort un autre Battlefield.. mais jeux complet avec le meme moteur graphique mais plus beau et améliorer.. " Il n´ont meme pas perdu 100 000$ pour un nouveau moteur graphique, mais ils ont gagnés au moin quelque milier de dollard a cause que le jeux sur PC a été piraté pour 30 000$ ... "mais" ils n´ont rien investi sur la nouveauté ou embauchés d´autres employés.. Alors Leur philosophie est: "L´économie est là, l´offre est a la demande, alors meme si on m´encule par derrière, j´viens de réaliser un coup d´état sur le marché des jeux sans investissement extérieur". C´est ca le marché d´aujoud´hui.. Codemaster, y´a rien n´a perdre, il n´a pas la trempe de la compagnie et multinationnal qui est Electronic Art.

Si tu veux parler d´économie boursier/entreprise ou sur des marchés offre/demande.. je suis là pour te répliquer sur tes réponses inexpérimentés golgotha!..

Et sur et encore cela.. ciao!

J´aimerais juste vous dire que peux importe le jeux et la console sur lequel ils tournent... ben vaut jeux ils sont créés à l´aide d´ordinateur alors venez pas me dire qu´un ordinateur peux pas faire tournée n´importe quel jeu sur le marché. Sauf que moi jamais je vais acheter une console à son plein prix, pour la simple et bonne raison que y´a une grande partie des jeux qui ne sont pas jouable tel les shooters et les jeux de stratégie en temps réel... rien de mieu qu´une sourie pour jouer et de l´internet pour le multi-playeur! D´ailleur tout ceux qui me lisent doivent avoir un ordi alors pourquoi payer pour une console en plus! À mon avis sa vaux plus ou moins la peine!

Bon pour terminé vive NHL 08 sa va assurément être bon! Ceux qui sont sur ce forum on un point en commun ils aiment ce jeu! C´est déjà un bon départ alors pas de chicane!

tu as tout faux, pkoi nfl, tiger wood et compagnie eux passe a un nouveau moteur graphique et que nhl resterais sur le vieux.... aucune simplement l´an passé c´etais du marketing pour vendre la xbox360 qui venais de sortir, rien de plus alors vos speculation a la con qui ne passerais pas sa next gen est con..... la base du jeux est pareil sur nimporte quel console ou pc, la chose qui differe cest le pti fichier qui fais quil roule sur xbox, ps et pc.... point. Donc ca coutera pas plus demployer a mettre nhl 08 sur next gen sur pc

Xenox qui ta parler de changer de moteur graphique chaque anee????

le moteur graphique de nhl07 date de 2001.... je demande pas qu il soi changer chaque annee juste que wow ca fait 7an que le jeu tourne sur le meme serait peut etre temps de changer?

et le moteur serait pas neuf... vu que se serait le moteur la version 360 se serait pas 1 tout nouveau a construire de 0 juste l adapter au suport pc...

j ai jamais parler de tout changer chaque anee se serait du suicide mais se serait pas 1 investissement si enorme que ca de transposer le moteur de la 360 et ps3 sur pc... je veu dire que l argent investit pour le nouveau moteur de nhl tu l amortis plus facilement si tu l utilise sur 3 suport que sur 1....

et bon si tu veu 1 exemple on va prendre konami qui sort son pes a chaque annee va changer de moteur pour la version 2008 sur ps3 360 et pc....

alors pour moi la raison de garder se moteur c est pas le piratage mais il veule viser 1 publique tres large ayant 1 pc qui est loin d etre 1 bete de course et peuve tjr esperer que certain geek se procure les 2 version les 2 ayant 1 gameplay totalement diferent et la version pc etait quand meme netement plus pratique pour le online les ligues sur 360 sont rare... si tu est 1 habituer de ligue nhl il te faut la version pc... du coup tu passe a cote de la version booster sur 360... et je connais pas mal de monde qui on les 2 version...
pratiqueemnt autant que des joueur qui on 1 version pirater alors bon...(non c pas les meme lol)

schifty pfffff

Il change pas de moteur 3D mon homme.. ca toujours été le même! Voyons.. et ca parait à chaque années... c´est juste l´amélioration qui te fait défaut visuellement..

Tout ca c´est du $$$marketing$$$ les boys!.. Thats it.. and that´s out!

Peu importe la raison pourquoi EA font pas de next-gen sur PC, c´est tout simplement de l´argent.

Il y a peut-etre des ententes d´exclusivité payés par microsoft sur Xbox 360 et Sony PS3 pour ne pas que EA fassent un PC un next-gen!!! C´est peut-etre juste pour que leur console soient vendus... L´avenir est dans les consoles.. et que EA a compris depuis le début. Surtout sur des jeux de sports. Pourquoi 2k games ne font pas des jeux a support sur PC.. Même truc.. le marketing!..

Ce que les PC donne mieux aux utilisateurs sont des first shooter, MMO, Stategie... that´s it! Tu te fais plus d´argent si tu fais un jeu sur console si c´est un jeux fait pour console.. mais pour d´autre plateforme comme un 1rd shooting.. c´est sure que tu mises sur l´antipiratage sur PC.. et ca a chaque années, il y a un moron sur la planete qui capable de déjouer le systeme. Sur console, tu fais tes tests, si y´a pas de bug, tu mets ton jeux sur les tablettes, un peu de pub, et voila.. tu roules ton année avec. Tandis que sur PC, tu travailles pas mal sur les variantes, les bugs et l´antipiratage (Cheat, c.r.a.c.k, k.e.y.g.e.n). C´est pour ca que je fais un hypothèse sur le marché, comme EA, de se tourner sur des consoles next-gen pour avoir plus de profit. Une entreprise se fit sur des profits et non sur des déficites

Et encore... de plus jamais... Ciao!

l´entente etais pour la premiere année cest tout, il garderont pas a vie le current gen bordel soyez logic.... puis pkoi microsoft laisserais sony avoir le nest gen sur leur console..... ca aucune sens point final. Cette année il va etre sur le next gen sur pc

je crois tu vas être déçu Schifty, sérieusement là... prend le temps de bien lire golgatha et zenox... leurs arguments sont très vrai et facile à comprendre là... tsé, moi aussi je suis d´avis que EA pourrait faire le next gen sur PC avec un nouveau moteur et tout, mais sur le plan du marketing, ils ne sont pas gagnant, de plus, juste pour te prouver qu´il sera current gen sur pc, ils le font sur ps2 là... ça va être comme l´an passé c sur, il va être current gen sur ps2 et PC... tsé pour le piratage aussi c´est un bon point, c beaucoup moins alarmant le piratage sur console, il est présent aussi, mais en moins grande quantité... personnellement, je crois qu´un mélange des arguments de Golgotha et Zenox donnent à peu près les bonnes réponses du pourquoi EA ne fait pas le saut next Gen sur PC...
Tk sur ce, chow là...