Blaze, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.

Cependant je pense qu'on peut émettre des critiques si on les juge objectives et pour ma part je dénonce l'inégalité entre le joueur humain et l'ia que beaucoup ressentent.

De plus, je dis et redis comme dans mon poste précedent que ce jeu est malgré tout le meilleur jeu cette année. Il n'a jamais été question pour moi de revendre le jeu pour cette raison je m'accomode des ses défauts.

Cordialement.

Mon post était une réponse générale à plusieures propos apparus plus tôt dans le topic il n'était donc je te rassure pas spécialement ciblé contre tes dires, je te rejoint sur plusieurs exemples comme je l'ai stipullé dans mon poste précédent il est évident effectivement que l'IA connaît des phases de jeu clairement défavorable à l'utilisateur, la seule chose que l'on puisse éspérer c'est que ses écarts sur certaine phase de jeu soient gommés petit à petit lors du dèveloppement des soft à venir( étant un phémonène récurant dans la plupart des simulations sportives sur console de jeu ); bien que je trouve les inégalitées ciblées par certains post inexistantes ou tout du moins réduites avec l'éxpérience et l'accroissement de son niveau de jeu.

Voila pour moi

- Les balles deviées vont toujours a l'adversaire

- Leurs pressings sont plus efficace

- Quand tu les tacles, le joueurs qui perd le ballon le recupere a une vitesse phénomènal ( alors qu'il s'est fait bousculer ) Et même si le joueur a 75 et que le tient a 88 ... Ca n'arrive pas tt l'temps heureusement, mais l'IAest trop avantagée...
- Pas plus de 2 fautes par match !!! ( leurs tacles sont parfait, même quand tu fais des crochets )
CA GACHE TOUT LE PLAISIR DE JEU.

C'est pas nouveau que L' IA triche , surtout en Pro et en semi-pro.

JOue en LEgende , c'est un peu dur mais l'arbitrage est plus correct.

EN pro , Hors jeu non siflé , sechage dans le rectangle , l'arbitre ne siffle rien ,n un peu comme CHelsea barca hier ^^ mdr