"Et même si la phrase va probablement faire saigner des yeux les puristes de la génération StarCraft : BroodWar, StarCraft II reste bel et bien un jeu trop dur pour les standards actuels. Dans un monde où un checkpoint permet de sauver sa progression tous les 20 mètres, et où cinq à sept touches suffisent pour s’amuser, StarCraft reste un monstre de complexité et d'exigence."

Je trouve ce passage très très triste

Si SC2 bide vraiment, il n y auras pas de W4. Pour blizzard c'est beaucoup plus rentable de faire un MMO ou un MOBA.

"Est-ce que, dans le sport, on essaye de comparer le tennis et le foot ? Non, ce sont deux choses radicalement différentes."

Sa n'a rien a voir, blizzard c'est du privé, tu ne peux pas comparé.

+1

Certains n'arrivent juste pas à comprendre que l'esport évolue et qu'on ne peut pas comparer l'émergence de Brood war il y a 10 ans en Corée à celle de SC2 aujourd'hui au niveau mondial.

Le fait que Blizzard ait régulièrement eu un coup de retard sur ses rivaux de Riot et Valve n’est pas la seule raison aux difficultés de SC II par rapport aux MOBA. Se pose également la question du genre. Et même si la phrase va probablement faire saigner des yeux les puristes de la génération StarCraft : BroodWar, StarCraft II reste bel et bien un jeu trop dur pour les standards actuels. Dans un monde où un checkpoint permet de sauver sa progression tous les 20 mètres, et où cinq à sept touches suffisent pour s’amuser, StarCraft reste un monstre de complexité et d'exigence.

tout est expliqué , ancien jouer plein temps sur sc2 et un peu sur lol je suis passé a jouer plein temps lol et de temps en temps a sc2 , c'est beaucoup moins stressant , moins dur , t'as pas besoin de ton cerveau a 100% pour les 20 prochaines minutes , le jeu est trop dur pour notre epoque

L'article est excellent, tous ceux qui disent le contraire et parlent d'aigreur ou je ne sais quelle connerie nient l'évidence. Il n'est jamais question de dire que "Starcraft II meurt" dans cet article, on y trouve une analyse des raisons qui font que le jeu est en perte de vitesse, ce qui est INDENIABLE. Lisez ce qui est écrit et pas ce que vous avez envie de voir.

LoL est juste ultra-populaire, l

Mayrde, Tab m'a eu.

Pour reprendre ce que je voulais dire, c'est que LoL à aujourd'hui un niveau de popularité incroyable, une bonne partie des mecs de ma classe y jouent et quand tu leur parle de Starcraft 2 ils te demandent ce que c'est.
Donc faut pas s'étonner de voir que les compet' de LoL font des audiences de folies par rapport à celles d'Sc2.

C'est surtout la montée de l'influence de LoL qui a été impressionnante. Avant au foyer jeunes de ma ville, on y allait à n'importe quelle heure, tous les pc étaient libres pour toute l'aprèm. La rentrée d'après, on avait des feuilles pour noter nos noms, pas plus d'une heure par jour, etc.. Ca veut juste dire que le truc a été méga popularisé par du bouche à oreille dans els classes, etc..

Mais de là à dire que SC2 est mort... C'est pas parce qu'un jeu le surpasse en terme d'audience qu'il est mort, loin de là.

Il ne faut pas oublier que la popularisation de LoL aide aussi SC2 car ces deux jeux sont dans le domaine de l'esport. Et donc plus les entreprises, les sponsors (SK Telecom?) s'intéresseront à l'esport, plus ça profitera à tous les jeux compétitifs du moment.

De plus, LoL n'eclipse pas SC car ce n'est pas du tout la même tranche d'âge ni le public qui sont visés.

Bref, article de merde qui dit que si un jeu surpasse le précédent, alors le précédent est mort alors qu'au contraire la montée médiatique des jeux vidéos en tant que compétition et sport profite à tous.

"De plus, LoL n'eclipse pas SC car ce n'est pas du tout la même tranche d'âge ni le public qui sont visés."

Grosse connerie, tout le monde joue à LoL, donc forcément que ça pompe des joueurs de SC2. 80% des gens que je connais de Starcraft 2 sont sur LoL, et la moitié n'est plus QUE sur LoL et a arrêté SC.

Quant au reste de ton message, tu es complètement HS. Cool, ça profite à l'eSport, et ? Le sujet de l'article, c'est la perte de vitesse de Starcraft bordel, vous le faites exprès ?

De plus, LoL n'eclipse pas SC car ce n'est pas du tout la même tranche d'âge ni le public qui sont visés.

La tranche d'âge est exactement la même, la majorité des joueurs de LoL ont entre 18 et 25 ans. Le public est aussi le même. Jeune personne possédant un PC et une connexion internet et voulant se détendre le soir et le week end...

Seulement SC 2 demande une assiduité pour progresser moins présente sur LoL.

Être bronze sur SC c'est mal. Être bronze sur LoL c'est devenu une fatalité "a cause des mates". Du coup on peut être mauvais sur LoL en se persuadant qu'on gagnerai tout avec des alliés meilleurs.

C'est pas le cas sur SC 2

Le jeu étant de fait plus fun et facile d'accès ( casual ? ). Il draine plus de monde.
Les efforts produits par Riot bien avant que blizzard ne bouge ont également permis le développement d'une scène pro et d'équipe phares sur 3 continents ce qui assure des centaines de miliers de viewvers par semaine.

( les joueurs de team pro LoL reçoivent un salaire fixe garantie par Riot ce qui assure une stabilité de la scène ( et fait rêver des miliers de gens qui rêvent d'être le futur SK T1 Faker) )

"les joueurs de team pro LoL reçoivent un salaire fixe garantie par Riot"

Ah ouais ? C'est ouf ça :o

biensur que lol éclipse sc2 arretez d'essayer de vous rassurer , sc2 est beaucoup trop dur a coté de lol qui est totalement casual (fin" pas autant que certains mais ca reste un jeu assez detendu ou t'as pas besoin de ton cerveau a 100% comme sur starcraft ou t'est plus ou moins en stress 98% du temps )
t'imagine un gamin de 12 ans plat sur sc 2 avec 1 mois de jeu ? ben sur lol ca existe suffit d'avoir un peu de chances avec ses mates ( oui c'est un facteur très très important )