CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

3 ans pour ça ???

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 00:09:42

si on ce dit que Vivendi finance les principaux projet de Blizzard/Activision... et que Vivendi a 20 milliards de dette...

si, blizzard a de gros soucis financier :noel:

ou du moins, si Vivendi n'était pas là, Blizzard travaillerait sur un projet a la fois et non pas sur 4-5 comme actuellement :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 04:21:51

5 projets :o))

Diablo 3 + son extension (et le PvP), HotS, WoW, Titan (le mmo qui devrait sortir en 2015-16), et le DotA de Blizzard qui devrait être gratuit sur SC2 :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 04:22:35

J'ai oublié un projet :noel:

Une "grosse" mise-à-jour de Warcraft 3 qui devrait le rendre compatible avec Battle.net 2.0 :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 07:23:51

Si je me trompe pas, Blizzard a rejoint Vivendi en 2003 et non en 2005 :oui:

ah... c'est depuis 1998 en faite :noel:

"La société a changé plusieurs fois de mains : Davidson est acquise par CUC en 1996 qui fusionne en 1997 avec HFS Corporation pour former Cendant Software (en). Suite à une affaire de fraude comptable, les divisions logicielles, incluant Blizzard, sont vendues à l’éditeur Havas en 1998 ; cette même année Havas est acquise par Vivendi."

"sont vendues à l’éditeur Havas en 1998 ; cette même année Havas est acquise par Vivendi."

:oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 14:03:26

Non, encore 2008, Activision rejoint Blizzard, et Vivendi crée la branche -Activision Blizzard- en supprimant -Vivendi Games-

:oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 14:03:50

en 2008 (et non "encore")

:(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 septembre 2012 à 18:17:14

http://fr.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard

le premier paragraphe, c'est ça, non ? :(

BananaBlooD
BananaBlooD
Niveau 10
17 septembre 2012 à 21:38:28

Je parlais de ta date de 1998… j'ai pas vu que blizz a été vendu a havas. C'est juste cela.

blacksad90
blacksad90
Niveau 7
17 septembre 2012 à 22:06:40

Pour en revenir au sujet, ça me fait bien rire quand même.

Blizzard fais ce systeme d'extension debut ces premiers jeu, et je sais pas pourquoi tout le monde s'insurge.
De plus 3 ans pour ça, et alors, c'est quoi le problème, tu bosses là bas ? tu sais comment ça se passe ? en quoi c'est un soucis.
Maintenant faut sortir les extensions 6 mois après la sortie du jeu ?
Vous avez trop bouffé de suite tout les ans, plus nul les une que les autres, et des DLC tout les 3 mois.

Et pour les questions de se faire des thunes, c'est l'argument de merde.
SC2 et ces extensions, couteront grand maxi 120e. 120e sur une 10zaine d'année de jeu.
C'est une anarque pour vous ?

Alors qu'un call of plus DLC et abonnement, sur une durée de vie de maxi 2ans, ça choque pas.

Sérieux, y a des gens inquiétant dans leur bêtises.

Firyadan
Firyadan
Niveau 10
18 septembre 2012 à 09:45:21

""De plus il faut bien financer un suivi de très longue haleine et de qualité", de toit même Firyadan."

De moi en effet, ce qui appuie mes propos.
Du reste Blizzard n'a aucun problème financier c'est sûr. Et ? Il faudrait distribuer HotS gratuitement ? ^^'

Je ne crois pas que vous réalisiez que beaucoup de joueurs s'arrêtent à la campagne solo... Donc une quinzaine d'heures environ pour 45€. Quand débarque une extension à 30€ (certainement moins pour qui sait où acheter) avec sans doute une douzaine d'heures, il n'y a rien de bien choquant.
Quant à celui qui joue en multi, la question du prix n'a évidemment aucun sens vu le temps qu'il va passer dessus. :-d

Quant au débat "Vivendi-ActiBliz-fric", c'est tellement subjectif que je n'en vois pas l'intérêt, à part balancer des avis basés sur du ressenti.

Ayaros
Ayaros
Niveau 10
22 septembre 2012 à 11:56:23

"aux dires de Moman "
"Moman "

2012
Moman

Putain, ce mec a le skill d'une huître morte, t'as pas envie de citer une source FIABLE?

K_MK_
K_MK_
Niveau 8
23 septembre 2012 à 13:00:48

"ce mec a le skill d'une huître morte"
T'es quelle ligue toi déjà?

JOANNY91
JOANNY91
Niveau 10
23 septembre 2012 à 16:16:34

Et ca gueule encore......3ans pour ca, 3ans oui, car le jeu HOST est un jeu a lui seul a la base, c'est juste qu'il porte le nom d'extention et que ca vous retourne le slip...quand tu produit un jeu egal avec le meme nombre de mission que le jeu original + du contenu, oui ca prend du temps.. le jeu est pas uniquement fait pour le multi, la partie campagne prend aussi enormement de temps à être faite, quand tu prend en compte les maps, les unités solo exclusive, le gameplay de la campagne, ect....pour ma part le jeu devrait être vendu le meme prix que WOL

gangstarap94
gangstarap94
Niveau 7
24 septembre 2012 à 20:13:59

sûrement pas. encore pour WOL je comprend car il y avait TOUTES les units multi à partir de rien mais là non

BananaBlooD
BananaBlooD
Niveau 10
25 septembre 2012 à 02:55:47

"jeu a lui seul a la base"

chaud quoi. cela est tellement faux!

c'est 3 ans pour un copy paste de BW.

-wyvern-
-wyvern-
Niveau 4
25 septembre 2012 à 23:23:48

Certains ont peut-être du mal à comprendre que "juste" ajouter 6 unités est compliqué.
1. Faut les faire déjà, trouver leurs compétences, leur utilité
2. Faut les équilibrer et/ou équilibrer les autres unités déjà présentes.
On arrive à bien plus de modifications que 6 unités lâchées dans la nature comme ça.

D'autant plus que y'a aussi un mode scénario, qu'on risque pas vraiment de finir en 4h à l'instar d'un certain CoD, à moins de jouer en très facile et encore.

Faut pas oublier qu'il y aura un certain nombre d'ajouts concernant l'interface etc (affichage des récolteurs par base/extracteur, la possibilité de se reco en cas de déconnexion, la possibilité de regarder un replay à plusieurs, un système de clans, un mode de partie unranked... et sûrement d'autres choses pas annoncées).

Et puis Blizzard ne travaille pas QUE sur SC2, y'a aussi d'autres jeux, WoW, Diablo 3 etc...

"c'est 3 ans pour un copy paste de BW" Bah écoutes, retourne jouer à BW au moins t'auras pas à attendre ^^'

Brood War est sorti en 99, WoL en 2010, les 3 ans d'HotS paraissent plutôt ridicules...

Bonne soirée

Megg'

BananaBlooD
BananaBlooD
Niveau 10
26 septembre 2012 à 00:06:50

quand tu vas connaître quelqu'un qui bosse chez blizzard et qu'il t'expliquera comment il font leur jeu tu serait surprit!!!

des que la campagne de SC2WoL fut finit,(plusieurs mois avant la sorti de WoL, pour pas dire presque qu'un an avant sa sortie) ils ont commencer a bosser sur HoS. viens pas me dire qu'en trois ans tu ne peut pas faire une campagne.

nous sommes dans un système capitaliste, le but des gens c'est de faire le plus d'argent. pour ce faire, les compagnie de jeux vidéo doivent faire des ventes. pour faire plus de vente, tu fait baver les joueurs et de la publicité.blizzard nous pond des SUPER vidéo pour nous faire baver et qu'on préco+acheter a la sortie. autre chose, sortir des news lentement fait baver les joueurs.

DoranMartell
DoranMartell
Niveau 10
26 septembre 2012 à 22:34:49

quand tu vas connaître quelqu'un qui bosse chez blizzard et qu'il t'expliquera comment il font leur jeu tu serait surprit!!!
:d) Ben, ils bossent bien, ça me semble plutôt pas mal déjà.
Mais explique nous! Surprend nous comme tu dis, comment travaillent-ils ?!

des que la campagne de SC2WoL fut finit,(plusieurs mois avant la sorti de WoL, pour pas dire presque qu'un an avant sa sortie) ils ont commencer a bosser sur HoS. viens pas me dire qu'en trois ans tu ne peut pas faire une campagne.
:d) Une campagne si, une extension ça se discute. Exposer ses idées c'est bien, mais déformer la vérité pour ce faire, ça l'est nettement moins je trouve. Trouve nous 3 bonnes idées d'unités par race, tiens, si ça se fait en 20 minutes.

nous sommes dans un système capitaliste, le but des gens c'est de faire le plus d'argent. pour ce faire, les compagnie de jeux vidéo doivent faire des ventes. pour faire plus de vente, tu fait baver les joueurs et de la publicité.blizzard nous pond des SUPER vidéo pour nous faire baver et qu'on préco+acheter a la sortie. autre chose, sortir des news lentement fait baver les joueurs.
:d) Heureusement, Ô grand gourou, que des élus de ton accabit sont là pour illuminer sous nos yeux ébahis les vérités du capitalisme! Et puis tiens, les super vidéos, ça prend du temps aussi! :D
Je comprends même pas ce que tu essaies de prouver banana, on sait tous qu'on vit dans un système économique dit capitaliste, jusqu'à preuve du contraire. Si on se borne à suivre ton raisonnement, Blizzard aurait tout intérêt à nous avoir déjà sorti ses deux extensions et à commencer à bosser sur un warcraft 4 tout en laissant gentiment tourner sc2.
Là où je vis, je suis habitué à ce qu'on me donne les conséquences quand on me met des causes sous les yeux sur trois paragraphes ...

BananaBlooD
BananaBlooD
Niveau 10
28 septembre 2012 à 05:43:46

Blizzard n'a pas intéret a sortir les jeux le plus rapidement possible. Pourquoi? Parce que plus blizzard attend, moins les gens ésite et plus ils préco. Ils ont fait cela avec diablo 3 et sa a bien fonctionné. Diablo 3 a sa sortie était une vraie merde emballé dans du papier d'or; le jeu est une merde, mais avant sa sortie c'était des information au compte goutte et des superbe vidéo qui te donne le goût de vouloir le jeu.

Même avant que blizzard donne des information sur HoS, les gens parlaient un peu de HoS(quelque mois/un an et quelque) après la sortie de WoL. Pourtant les mois qui ont suivi la sortie de WoL, les gens ne fantasmaient pas sur HoS.

Dans le temps blizzard ne prenait pas des année pour sortir leur jeu/extension pour quel raison c'est différent en 2012?

Il y a quelques années, des années avant les sortie de WoW cata, j'ai discuté avec un mec qui bossait chez blizzard, sur WoW. Il m'a dit que WoW mist of pendaria allait sortir vers 1012 même si l'idée principale et l'état de ce jeu était bien avancé et que blizzard choisis très bien la date de sortie et que les jeux restaient quelques mois sur la glace.

Regarde la beta de diablo3. J'ai jamais vu un jeu changer que D3. Les changement entre le début et la fin de la beta sont énorme. Cétait prévu d'avance pour donner l'impression que blizzard bosse bien.

Firyadan
Firyadan
Niveau 10
06 octobre 2012 à 00:32:13

Faut arrêter avec la théorie du complot... ^^' Les jeux de Blizzard se vendent grâce à leurs campagne marketing, pas un buzz imaginaire de trois ans (ça ferait hurler de rire n'importe quel commercial ce concept XD).
Bref, il ne faut pas confondre la communauté en ligne et la clientèle totale, qui est beaucoup plus importante. :ok:

En ce qui concerne la durée de développement, il y a un problème dans leur méthode (deux ans et demi pour une extension c'est évidemment anormal) mais pas besoin d'invoquer des théories à la mort-moi-l'noeud sans aucune base logique.

"J'ai jamais vu un jeu changer que D3. Les changement entre le début et la fin de la beta sont énorme."

Ouais bof. :( Méga bof même. Le coeur du jeu n'a pas changé d'un iota, les problèmes qu'on lui trouve aujourd'hui existaient déjà et n'avaient (n'ont) pas été corrigés.

La vidéo du moment