suite a mon précédent
- antho000
Posté le 4 mars 2012 à 15:37:40
de base c est a dire a niveau très très mauvais les terran sont légèrement plus instinctif a prendre en main mais une fois un niveau acceptable " gold/plat " les terran sont nettement la race la plus complexe a jouer et maitriser blizzard le reconnait dans certains communiqué
bananablood m avait demander un lien que voici
Les Terrans ne peuvent pas battre les Protoss
Nous ne pensons pas que cette affirmation reflète la réalité des parties menées, car le ratio victoires/défaites penche sans cesse d’un côté et de l’autre. C’est particulièrement vrai dans les ligues de niveau inférieur à Maître. Ceci dit, nous avons remarqué que les Terrans aux niveaux de compétence les plus faibles sont un peu trop contre-performants, surtout contre les Zergs et un peu moins contre les Protoss. Notre petit doigt nous dit que la complexité initiale de la race des Terrans pourrait être un facteur non-négligeable de ce phénomène.
article complet ici http://eu.battle.net/sc2/fr/forum/topic/3389262553?page=3
Comme je le disais et comme blizard le reconnais ici , mis a part a très mauvais niveau ou les système de macro zerg et protoss au contraire du système de macro old scool terran peut surprendre une fois ces mécanisme assimilé le terran as plus de difficulté que ses adversaire a exploité totalement sa race . Pour les top joueur ayant bassiquement la capacité d exploité la totalité de leur race la différence ce fait réellement sur la game elle même mais a plus bas niveau des joueurs de capacité equivalentes n auront pas un niveau de jeux équivalent un terran pas parfait doit être plus efficace qu un protoss/zerg pas parfait pour avoir autan de chance que lui .
