Ou faut juste jouer plus pour gagner plus?
En gros je me demande si il y a une sorte de facteur talent ou c'est juste qu'on devient fort à force d'y jouer? Par exemple quelqu'un qui a jouer 200h par principe il se fait battre par quelqu'un ayant joué 500h non?

Le skill est lié au nombre d'heures jouées. Plus tu joues et plus tu es fort.
Après, certains apprennent plus vite que d'autres et parfois, quelques personnes seront plus enclins à être forte que d'autres.
Par exemple Stephano, meilleur joueur français voire d'Europe est devenu top mondial en moins d'un an là où d'autres n'arrivent pas à percer après quasi deux ans de jeu.

Ben normalement oui parce ce que celui qui a joué 500h a 2,5x plus d'expérience. C'est comme un médecin qui opère depuis 2 ans il sera moins doué pour faire une opération que quelqu'un qui le fait depuis 5 ans

Non pas de skill.

SC II est un jeu pour noob.

La preuve, tout le monde prend protoss car c'est OP.

Le skill ça s'acquiert avec le temps, hein
ça te tombe pas tout cuit dans la bouche, tu peux avoir des prédispositions à la limite.

En gros y'a du potentiel (Stephano spotted) mais comme on dit faut le travail qui va avec

Tu viens de comprendre le principe de la vie

Oui, c'est comme le dessin.
Tu en as qui vont apprendre plus vite que d'autres.

ca depend la race

( qui a dis protoss ? )

Bah si on regarde les jeux multis qui sortent en ce moment SCII sans compter Quake et BroodWar c'est le summum du skill à high level.

Ba si a SC2 ya beaucoup de Skill même si en TvP, le protoss a beaucoup moins d'effort a fournir que le terran mais ça c'est une autre histoire...

C'est chaud comment tout le monde s'acharne sur toss...
N'oubliez pas que le jeu est patché très souvent et que pour le moment à high level c'est balance donc apprenez à mieux gérer votre race... (pourtant je chain lose contre P aussi dès fois).

Nan, mais c'est la mode de casser les toss.

last-requiem ?
Posté le 20 février 2012 à 18:52:52 !
Nan, mais c'est la mode de casser les toss.

Autant j'arrive a comprendre les T qui Whine car c'est vrai que charge + HT + colosses ça fait mal si le T gérer mal les storms. Et le late est a l'avatage des toss si y a pas de drops efficaces.

Mais le Whine Zerg me laisse plus dubitatif.
Surtout de la part de personnes qui affrontent des gens dont les FF sont loin d'etre parfait.

Cela dépend des gens comme dit plus haut, certains auront plus de facilité que d'autre, perso je suis monté diamant très vite alors que je n'avais jamais joué au 1er ( je suis tombé or au départ, 10 matchs plus tard j'up platine puis diamant qui est arrivé quelques jours après )

contre zerg si y a colosse ht ils ont même pas besoin de forcefield

Ceux qui disent : "plus tu joues plus t'es fort" c'est vraiment n'importe quoi...

nInTeNdOv et VDM ont raison, faut savoir analyser, pas besoin de jouer 1000parties pour être master, la ou 100 peuvent suffir...

[xeno] Voir le profil de [xeno]
Posté le 20 février 2012 à 19:38:38 Avertir un administrateur
Ceux qui disent : "plus tu joues plus t'es fort" c'est vraiment n'importe quoi...

nInTeNdOv et VDM ont raison, faut savoir analyser, pas besoin de jouer 1000parties pour être master, la ou 100 peuvent suffir...

Sérieux faudrait que tu m'expliques comment certaines personnes peuvent passer plus de temps à analyser leurs replays et joué pas beaucoup alors qu'il se mette aux STR.

Je ne suis pas d'accord avec la phrase "plus tu joues plus t'es fort"

Cela dépend des personnes !

Il y en a qui vont rapidement monter et d'autres qui auront toujours beaucoup de mal.

Par exemple dans mes contacts j'ai un joueur qui a fais plus de 500 games en ladder 1c1 et qui est toujours classé en ligue Bronze... (il ne le fais pas exprès je précise !)

Et a l'inverse certain joueur (comme le dis AgainstAllTroll par exemple) vont rapidement atteindre la ligue diamant.

Certains disent qu'en jouant beaucoup, n'importe qui peux atteindre la ligue master : c'est FAUX ! la montée en ligue dépend beaucoup de la personne, de sa façon de comprendre le jeu etc...
Y'a des gens qui auront beau jouer beaucoup n'arriveront pas en haute ligue alors que d'autre y arriveront facilement.

Tout n'est que question de méthode. Pour bien progresser, il faut une bonne méthodologie.

Si un mec est bronze après 500 games, c'est qu'il a jamais pris le temps de lire certains guides basiques, de rechercher certains BO classiques sur un fofo tels que TL, qu'il n'a jamais réellement essayé de comprendre pourquoi il perdait. Il se contente d’enchaîner les games en passant progresser car "plus tu joues, plus tu es fort". Au contraire, certains en 50 games passent Diamant pour la simple et bonne raison qu'ils ont pris le temps de penser à un BO pour chaque matchup, qu'ils l'ont bossé contre l'ordi ou en custom, qu'ils ont lu certains guides pour comprendre les bases (macro, scout, composition) et que lorsqu'ils perdent, ils analysent leurs games pour comprendre l'erreur la plus importante et essaie de la fixer dès la prochaine game.

Bref, tout est question de méthodologie, rien de plus. Les soit disant joueurs qualifiés de génies de SC2 tels que Stephano ont tout simplement l'intelligence d'avoir une méthodologie qui leur est parfaitement adaptée.

Je suis tout à fait d'accord que c'est en dehors du jeu qu'une des plus grosses partie de la progression se fait mais par contre j'ai du mal à croire que quelqu'un qui n'a jamais touché un STR va se mettre à regarder tout ses replays et en 100games passer Master.
Tout simplement car quelqu'un qui n'a aucune notion de stratégie en JV et qui ne savent pas encore s'ils aiment le jeu vont se mettre à analyser tout leurs replays etc..
Par contre quelqu'un qui connait déjà assez bien les STR en 200games s'il depuis sa 20ème game il squatte les streams, analyse tout ce qu'il fait peut facilement être top diamant/master.
Par contre Bastien ça compte pas il est toss .