Personne n'a de couilles ici décidément, même le modo a fait pareil. C'est dommage Naryt je t'aime bien à la base.)

C'est juste que même si moi je change les chiffres ou que Boxer ou Stephano change tes chiffres c'est Subjectif.

En majorité Toss demande moins d'apm par la macro qu'ils ont par exemple. Là je me base sur des chiffres.

alors que là on se base sur notre idée de la difficulté à faire de la micro.

Mais justement je parle pas de la difficulté dans mon post initial, plutôt de ce que ça demande, "dans l'absolu", le nombre de clics.
Moi par exemple j'ai énormément de mal à placer des fungals donc si je parlais de difficulté je pourrais mettre 10, mais c'est pas le cas.
C'est une comparaison des choses à faire on va dire.
Après y'a bien une différence "objective de difficulté" on va dire, enfin pas de difficulté, mais ça requiert plus de clics et d'attention de splitter que de lancer des storms par exemple je pense. Là dessus on pourrait mettre des chiffres différents, même si c'était de 1 à 3.

Macrogestion > Microgestion.

Mieux vaut regarder ta base que ton armee excepté quand tu as des casters.
Dans ce cas la: 1/3 du temps sur ton armee et les 2/3 a repop ds ta base.

Le but ici est de juger la micro indépendamment de la macro (sauf quand la macro requiert un peu de "micro", en quelque sorte, par exemple pour warper des unités protoss.
D'autant que si tu macrogères brillament tout en ne gérant pas trop ton armée sans caster, tu perdras contre un joueur qui macro brillamment mais micro aussi.
Et pour finir, normalement la macro ne demande pas beaucoup de regarder ta base grâce aux groupes de contrôles.

bon tu tes planter , ses pas grave mais arrête d'argumenter tu t'enfonce encore plus... revois tes choses et viens refaire quadn t'aura du solide

Toi aussi t'es une racaille hein?

Ouais on et tous des racailles et toi tu est le type le plus brillant du monde et tu nous surplombe tous de ta magnificience et de ta supra intelligence

Le but de mon topic c'était de proposer une idée, en proposant des chiffres pour commencer. Je savais absolument pas quels chiffres mettre alors je trouve que c'est déjà un début, mon but c'était de toute façon d'avoir des réponses.

Donc à aucun moment j'ai dit qu'ils étaient corrects, tellement pas.

Alors, à nouveau, comment dire, ferme ta gueule avec ta haine déplacée?

Ce n'est pas de la haine , j'ai été poli, tout le monde te dit que ses trop subjectif mais tu ne veut pas l'avouer, alors résigne toi à faire autre chose. Je ne doute pas des bonnes intentions mais le résultats n'est pas très concluant... et bon venir me dire de fermer ma geule ses pas très poli sa maitre.

C'est pas une question de point de vue et d'expérience que ce soit plus simple de splitter plutôt que de A clic, t'es au courant?

Bon j'ai assez argumenté avec toi je crois, alors bien je te laisse dans ton délire , si d'autre aurait la patience de te raisonner. Aie une joyeuse vie.

Oui c'est ça.
Il est clair que ce qui pose problème sur mon topic, c'est le doute de ce dont on parle.

Le combat ghosts vs high templar est remporté par les ghosts a tout les coups si la micro est la, de ce que j'ai vu chez les pro. D'ailleurs on voit quasimment plus aucune haut templier contre terran sauf pour faire archon. Sinon la micro protoss est plus dure a executer pour en tirer le plein potentiel mais bon scomme ca.

mleute Voir le profil de mleute
Posté le 16 octobre 2011 à 16:34:27 Avertir un administrateur
Sowdara > T'es une racaille toi hein, t'es trop un fou t'es un dangereux?

"Donc c'est pour ca qu' à mon avis c'est pas possible de chiffrer le tout. "
> Mais si! Faisons des coefficients multiplicateurs.
Lien permanent

On est tous d'accord sur le fait que ton premier post n'a aucun sens et que l'idée du topic est débile. Jusque là, ça va, ça arrive. Mais s'il te plait, arrête de t'enfoncer.

Sowdara > Bien sûr monsieur haine débile et pathétique totalement pas crédible.
Et sinon, tu penses quoi de l'immortalité?

vous voulez bien laisser le topic couler s'il vous plait?

Certainement pas non, je ne souhaite pas que l'incompréhension et la connerie humaine ait une fois de plus le dessus. Tu ne sais même pas de quoi tu parles, chhockey, parce que tu sais pas de quoi "on" parle.