"mon ami est en gm, mais je suis sure a 100% qu'il y a des pros en master(qui n'ont pas été promus) et des pro en gm qui gagne sur lui."

Bah oui, certains top master arrivent à battre des GM, soit parce qu'ils sont low GM, soit parce qu'ils n'ont pas été promus.

Mais là, on parle de rank, Stephano = top rank, Yogo = low rank, Stephano > Yogo

Puis arrêtez de pleurer les zerg...Map control, scout gratuit avec le creep, unité qui vont à mach 2, repop instantané, base non encombrée, overlord qui servent qui servent de supply, de transport, de scout, fungal + tout ce que réserv l'extension...( peut-être un bon nombre d'unité lourde justifiant ce nerf..)

Oui bien joué tu a décris la race zerg.

Protoss: Sorti sa sonde en 5 secondes. Sorti ses amélios en 40secondes avec 2 forges comme ca t'as les amélios avant tous les autres déja que tes units sont OP. Le DT qui sauve tes games, les harass phenix qui déglinguent tes OL et jpourrais continuer longtemps.
Pareil pour terran: Scoot au scan, supply en plus avec l'energie, mules OP, Réacteur pour sortir 2 rines toutes les 30secondes.

C'est les differentes races ca......

Moi aussi jveux du stim, des unités invisibles ect hein.

quand il faisait ces all in, il restais top 50 tandis qu'il y avait de très bon pro qui restais entre la 100 et 200 place.

Ca dépend le nombres de games que tu fais.. T'as des mecs en master car ils s'en foutent du 1v1 et qui ont le niveau top euro.

bananablood Voir le profil de bananablood
Posté le 11 septembre 2011 à 19:36:16 Avertir un administrateur
quand il faisait ces all in, il restais top 50 tandis qu'il y avait de très bon pro qui restais entre la 100 et 200 place.

Si ses allin passent, tant mieux pour lui non ?

Naislay Voir le profil de Naislay
Posté le 11 septembre 2011 à 19:37:06 Avertir un administrateur
Ca dépend le nombres de games que tu fais.. T'as des mecs en master car ils s'en foutent du 1v1 et qui ont le niveau top euro.

Tant que tu ne fais pas un minimum de game, tu ne peux pas être top euro, la metagame évolue beaucoup. Ou alors, soit tu me cites des pseudos, soit on a pas la même notion de top euro.

OhBonnieDay
Posté le 11 septembre 2011 à 13:38:58
bananablood Voir le profil de bananablood
Posté le 11 septembre 2011 à 19:36:16 Avertir un administrateur
quand il faisait ces all in, il restais top 50 tandis qu'il y avait de très bon pro qui restais entre la 100 et 200 place.

Si ses allin passent, tant mieux pour lui non ?

tout ce que j'essaye d'expliquer c'est que le placement dans les ligue ne veulent rien dire.

bananablood : ça peut donner un ordre d'idées, mais c'est vrai que parfois, ça ne veut rien dire oui.

"
Tant que tu ne fais pas un minimum de game, tu ne peux pas être top euro, la metagame évolue beaucoup. Ou alors, soit tu me cites des pseudos, soit on a pas la même notion de top euro.
"

Morrow était Master alors que la GM était sorti. il très peu de games ladder. Ces gens préferent jouer en CG contre des gens de leur clan, ca t'entraine autant.

Oui enfin "T'as des mecs en master car ils s'en foutent du 1v1 et qui ont le niveau top euro.", donc d'après ce que tu viens de me dire, tu parlais juste du ladder, donc à ce moment-là, oui.

Je me disait bien aussi, étrange un patch qui ne dézingue pas complétement les zergs, c'est pas du genre à Blizzard ça, d'habitude ils s'acharnes sur les zergs

Mais cet avenant au patch 1.4.0 est là pour nous rassurer

En un an ils sont tout de même arriver à rendre inutile, les roachs, les hydras, les seigneurs rejetons, maintenant au tour du festor

Nerf vachement violent quand même, le mix Archon + zealot sera impossible à battre pour les Z maintenant

Mais nan t'es con, pilote2clio nous donne la clé de la victoire, ayez des bases pas encombrés et mass reprod zerglings , les Z dépop tout comme ça !

Pub mensongère à la con x)

Sérieux je suis un P et je trouve ce nerf ridicule, genre à quoi ça servira maintenant: contrôler un zélote

Tant qu'à nerf, il y a qu'à augmenter le coût en mana du sort, ça évitera peut être les masses contrôles neuraux

En fait il ne reste que 2 unit rentable a CN ,l'immo et le tank non ?

Y'a aussi certains casters. Et puis dans certains cas, d'autres unités peuvent être pratique, comme dans le très récent match Destiny vs TLO, Destiny a parasite neuralé des vikings et des banshee d'une façon assez cruciale.

M'enfin bon c'est clair que c'est dommage. Surtout pour l'ultra, qui avait grave la classe à être la seule unité non parasiteneuralable. Espérons que ce soit annulé.

Avec ce patch, toutes les unités que peuvent contrôler les infestors coûtent au maximum le même prix en gaz que ce dernier. Et ça dure que 15 secondes. Donc non c'est clairement pas rentable de faire le parasite neural.

Et Destiny a perdu.

Il a retourné la game juste avec ses infestors hein. Il était dans la merde au début et s'est rattrapé pendant un temps, grâce à sa gestion des infestors, et notamment des parasites neuraux.

Il aurait pu gagner s'il avait pas utilisé son énergie n'importe comment. Il a donné des tas d'infestors gratos notamment car il avait pas l'enfouissement. Et il a pas sorti un seul hydra.

Ben Hydra en ZvT c'est pas ce qui se fait de plus...

N'empêche il y a quelques moi, tous les zergs whinaient sur leurs casters soit disant ultra pourris et useless...

Aujourd'hui, ben il se fait nerfer comme un porc vu qu'il est de plus en plus utilisé.

J'aime quand ce jeu évolue