avec tes post on comprend que les baneling sont op contre les rines.

Ha non, tu lis mal mais à aucun moment je n'utilise OP ou "je whine ". Tu extrapoles comme beaucoup de forumeur.

mais tu a vue la MLG ou pas? moi j'ai regarder en particulier les Z vs T. même avec les FE et mass drone, les terran avaient un bon income contre les zerg. et devine quoi, ils étaient capable de faire des scan.

Ouais mais les Z plaçaient les Banelings aux endroit trop stratégiques.

Genre la xel.

il extrapole rien du tout, c'est vraiment l'impression que tu donnes.

Non mais je vous rappelle que le sujet était les infests à la base, et Aliarrr si tu n'avais pas commencé à parler de marines et stalkers OP , on en serait peut-être pas-là...

si t'avais pas commencé a parler des infestors OP, on en serait pas la...

tu veux nerfer la seule bonne unité zerg, tu t'attendais à quoi? à recevoir des fleurs?

Mais dis moi tu le fait expres ou tu sais pas lire ? Le débat est interdit ? J'ai pas crié à l'OP, ni whiner ou cirer à l'imba !

J'ai posé le constat de mes games, que je gagne bien plus facilement désormais, et des nombreuses games que je regarde de Destiny et qui arrive a down des joueurs plus skillé que lui !

http://www.youtube.com/watch?v=2Ul3LEtMQzw&feature=feedf

Regarde et tais-toi s'il te plait (si tu parles anglais of course),

Et si ce topic te dérange, t'es pas obligé de venir poster dessus, surtout pour parler de l'op sois prétendue des unités les plus basiques du jeu, donc les plus équilibrés !
Sort un peu de ta piaule, tu verras, tu deviendras moins agressif sur les forums après !

Bon.

1- je suis pas dans ma piaule, je suis dehors
2- je ne suis pas agressif
3- j'ai déjà vu des games de destiny, merci, au revoir.
4- le débat n'est pas interdit sur l'infest, il n'est donc pas interdit sur le marine. CQFD.
5- je parles anglais, et surement beaucoup mieux que toi.
6- je sais lire, aussi.
7- "surtout pour parler de l'op sois prétendue des unités les plus basiques du jeu, donc les plus équilibrés ! "
argument le plus débile du siècle. unité accessible tôt dans le jeu, donc équilibré. Okaaaayyyyy....

C'est bon?

_NaRyT_
Posté le 11 août 2011 à 09:05:07
avec tes post on comprend que les baneling sont op contre les rines.

Ha non, tu lis mal mais à aucun moment je n'utilise OP ou "je whine ". Tu extrapoles comme beaucoup de forumeur.

dans la plus part de tes post c'est: drop baneling, c'est dure a vaincre etc. si je ne serais pas un joueur de starcraft, je comprendrais que les baneling sont très fort voir op et qu'en quelque sorte toi tu whine.

j'ai un peu mal formulé mon post...

_NaRyT_ de la façon dont tu forme tes argument, c'est a y croire que tu whine et/ou qu'un ou certain unité sont dure a contrer et ils sont trop fort.

Bon puisque tu veux jouer, jouons

3- j'ai déjà vu des games de destiny, merci, au revoir.
--> Et pour toi c'Est normal de gagner une game face a du master corréen avec uniquement 40 infest ? Bien l'unité armée ? Bien l'adversaire qui perd 150 de pop roachs hydra 3/3 simplement face a des spines et des infest ? Bien Destiny qui termine la game avec 11k minerai ?

4- le débat n'est pas interdit sur l'infest, il n'est donc pas interdit sur le marine. CQFD.
---> si tu veux parler du marines imba et du stalker imba, crée un topic pour, le mien s'appelle « [Débat] Infestator ! »
c'est écrit juste au dessus de Répondre sur CE sujet

5- je parles anglais, et surement beaucoup mieux que toi.
---> je boss à l'étranger, dans une boite qui necessite que je lise et parle l'anglais 60% de mes journées, et toi ?

6- je sais lire, aussi.
---> voir ton point n°4, qui prouve qu'il te faut soit des lunettes, sois un cours de lecture.

7- "surtout pour parler de l'op sois prétendue des unités les plus basiques du jeu, donc les plus équilibrés ! "
argument le plus débile du siècle. unité accessible tôt dans le jeu, donc équilibré. Okaaaayyyyy....
---> une fois de plus tu ne comprends rien, pour bosser dans ce secteur, je peux te dire que lorsqu'on équilibre un jeu, on commence par les plus basique, marines/zealots, marines/stlakers, etc... Et pas par du T3 !

C'est bon ? Merci au revoir

dans la plus part de tes post c'est: drop baneling, c'est dure a vaincre etc. si je ne serais pas un joueur de starcraft, je comprendrais que les baneling sont très fort voir op et qu'en quelque sorte toi tu whine.

En aucun cas j'ai dis que c'était fort, j'ai juste dis que tuer un over n'est pas la solution pour contrer un drop bling.

La solution c'est la fuite.

La solution c'est la fuite.

Je comprends désormais pourquoi les deathballs protoss reculent devant une grosse tripoté d'overloard

Mais tu jouais pas T avant _NaRyT_ ?

Je joue T et Z dans mes heures perdus.

3- j'ai déjà vu des games de destiny, merci, au revoir.
--> Et pour toi c'Est normal de gagner une game face a du master corréen avec uniquement 40 infest ? Bien l'unité armée ? Bien l'adversaire qui perd 150 de pop roachs hydra 3/3 simplement face a des spines et des infest ? Bien Destiny qui termine la game avec 11k minerai ?

alors toi tu est pas vite. c'est pas parce que tu est moins bon ou moins bien classer que tu ne peut pas gagner. c'est quoi cet argument de merde.

_NaRyT_
Posté le 11 août 2011 à 09:54:05
dans la plus part de tes post c'est: drop baneling, c'est dure a vaincre etc. si je ne serais pas un joueur de starcraft, je comprendrais que les baneling sont très fort voir op et qu'en quelque sorte toi tu whine.

En aucun cas j'ai dis que c'était fort, j'ai juste dis que tuer un over n'est pas la solution pour contrer un drop bling.

La solution c'est la fuite.

mais tu sais lire? j'ai jamais dit que tu disais qu'un étais fort. j'ai dit et je redit qu'avec tes post, on peu comprendre que certaine chose sont forte voir OP.

une fois de plus tu ne comprends rien, pour bosser dans ce secteur, je peux te dire que lorsqu'on équilibre un jeu, on commence par les plus basique, marines/zealots, marines/stlakers, etc... Et pas par du T3 !

me semblais que le THOR avais eu des modification avant l'infestor, alors il doit être T1 c'est sa?

C'est bon ? Merci au revoir

alors toi tu est pas vite. c'est pas parce que tu est moins bon ou moins bien classer que tu ne peut pas gagner. c'est quoi cet argument de merde.

Impose toi face a du corréen et des down des GM corréen alors que tu joues depuis la béta et on en reparle ok ? Le type arrive à dominer Huk totalement sur certaines macro-game, et sans infest je suis pas sur qu'il depasserait les 20min de jeu ! Je ne parle pas de moins bon ou de moins bien classé, le truc c'Est que ce type est un monstre sur les macro game, grace à quoi ? Les infests, qu'il utilise très bien, certe, mais 90% de son jeu est basé la dessus, et uniquement la dessus.

me semblais que le THOR avais eu des modification avant l'infestor, alors il doit être T1 c'est sa?

Non mais pareil go learn to read quoi ! plus une unité monte dans la tech/cout et qutres facteurs, et plus elle va être difficile à équilibrer, je te parle pas de nerf ou de mdifications, juste du fait qu'un gros nerfs marines/zealots/stalkers/roachs/glings serait vraiment étrange actuellement, car étant des unités de base, leurs impacte sur le jeu est beaucoup plus facilement prévisible qu'un mass thor, mass infect, fast ghost mass collossus par exemple, et que ça remmetrait sans doute en cause un très grand nombre de Bo !

LePerturabo
Posté le 11 août 2011 à 10:36:14
alors toi tu est pas vite. c'est pas parce que tu est moins bon ou moins bien classer que tu ne peut pas gagner. c'est quoi cet argument de merde.

Impose toi face a du corréen et des down des GM corréen alors que tu joues depuis la béta et on en reparle ok ? Le type arrive à dominer Huk totalement sur certaines macro-game, et sans infest je suis pas sur qu'il depasserait les 20min de jeu ! Je ne parle pas de moins bon ou de moins bien classé, le truc c'Est que ce type est un monstre sur les macro game, grace à quoi ? Les infests, qu'il utilise très bien, certe, mais 90% de son jeu est basé la dessus, et uniquement la dessus.

certain pro se spécialise avec certain unité.

me semblais que le THOR avais eu des modification avant l'infestor, alors il doit être T1 c'est sa?

Non mais pareil go learn to read quoi ! plus une unité monte dans la tech/cout et qutres facteurs, et plus elle va être difficile à équilibrer, je te parle pas de nerf ou de mdifications, juste du fait qu'un gros nerfs marines/zealots/stalkers/roachs/glings serait vraiment étrange actuellement, car étant des unités de base, leurs impacte sur le jeu est beaucoup plus facilement prévisible qu'un mass thor, mass infect, fast ghost mass collossus par exemple, et que ça remmetrait sans doute en cause un très grand nombre de Bo !

tu a dit que l'équilibrage est du T1->T2->3, moi je te dit que le thor a été modifier avant l'infestor et la tu me sort quelque chose qui n'a pas grand sens avec mon post.

tu a dit que l'équilibrage est du T1->T2->3, moi je te dit que le thor a été modifier avant l'infestor et la tu me sort quelque chose qui n'a pas grand sens avec mon post.

Bon je reformule, dans l'équilibrage d'un jeu comme comme SC 2 tu vas former une pyramide, d'abord tu vas équilibrer les unités les plus basiques, T1, entres-elles, puis les unités T2 par rapport aux unités T1, puis entres-elles, etc...
Bien sur c'Est beaucoupl plus complexe que ça, mais c'Est la base.
Du coup si tu nerfs le marine, comme le proposais Aliarrr, disons sur le nombre de points de vie, tu nerfs aussi le degat des banelings, des collosses, des HT, des infest, des archons, etc...

Car plus tu interviens en bas de la pyramide, plus les effets sur le jeu vont être importants, car ce sont des unités cheap, donc nombreuses, et l'effet sera décuplés, ajout 1 de dps au marines sera beaucoup plus puissant que d'ajouter un de dps au DT ou a l'ultra.

+1 vdd

les colosses useless, c'est pour ça que t'en a dans toutes les games.
-> c'est plus un finisher qu'autre chose vT, et vZ c'est à doudle tranchant de colosse 1st car il se hardcounter assez simplement, ça donne un timming push puissant à l'adversaire.

HT le moins bon caster? T'as déja essayé FF+Storm? c'est très marrant.
ou vacuum + storm.
si tu sais pas utiliser les HT c'est pas de ma faute.
-> ou vacuum + storm quesako ?
-> storm + ff c'est un move qui tiens plus de la chance qu'autre chose. Faut un adversaire qui se fait surprendre et avoir sentry+ht en late, ce qui est rare. D’ailleurs t'a besoin de 3 unités (2sentry+un ht) pour faire ce qu'un infest full mana peut faire seul.

t'arriverais presque à faire passer les protoss pour une sous race, et tu me donnes des leçons sur l'équilibrage? so funny.
-> Les toss ont des rapport qualité/prix assez en général, mais ont accès au t3 plus rapidement. Mais par contre oui quand tu veux pour une leçon d'équilibrage

quant au marine, s'il est hardcounter par l'infest, c'est parce que l'infest c'est la seule unité zerg qui contre le marine.
-> non, et limite c'est pas terrible d'avoir des hardcounter comme ça sur du t1.

et très peu de joueurs zerg, (bah les masters en gros) sont capables de faire un drop baneling efficace.
-> l'équilibrage c'est pas pour les bronzes, c'est pour les high masters/GM. Quand on parle de l'infest on en parle de quelqu'un qui le joue à la perfection (comme destiny) et pas du random platine dans ta ligue

"Quand on parle de l'infest on en parle de quelqu'un qui le joue à la perfection (comme destiny)"

Donc destiny peut bien battre n'importe qui

Ce qui me fait le plus marrer dans ce topic, c'est les gens qui citent destiny comme si s'était un "low" qui pète du pgm perma en ladder.

Ce mec là est juste connu comme le plus gros troll existant sur la planète, son coaching se limite à rappeler aux gens de train les mécaniques de jeu.

"Thx destiny j'ai lacher 50buks pour que tu me dise de prod du drone et d'avoir le controle map."

Je crois que c'est le seul autoproclamé "pgm" qui vie "temporairement" de son coaching + stream sans faire de résultat.

Personne s'est posé la question du, si infestor c'est tellement ouf et cost effectiv, qu'elle est le problème que les autres "vrai ?" pro trouve chez lui pour ne pas en abuser à haut niveau.