au profit de Daiblo3?

slt

Je cite :

" La News
Jeu | 18/09/2007 15:59
Blizzard : 50 personnes pour la Team 3
Dans une interview donnée à Gamasutra, Blizzard décompose l´effectif de la société. Ainsi, le développeur possède 2.700 employés, dont la majorité travaille au support clientèle de World of Warcraft. Certainement le pire taff du monde après esthéticienne pour animaux.

Pour la partie production, seuls 135 sont assignés à WoW, 40 à Starcraft II et enfin… 50 pour la Team 3. Team 3 ? Oui, il s´agit de l´équipe travaillant sur le très secret troisième projet de Blizzard.

Et quand Gamasutra demande – sans grande illusion – sur quoi bosse cette fameuse équipe, Blizzard de répondre : "Team 3 travaille sur quelque chose de réellement fantastique. Je vous l´assure, c´est vraiment fantastique… Non, je ne peux vous donner aucun indice."

Bon alors les gars, c´est Diablo 3 ou pas ? Si c´est ça, pas la peine d´en faire des tonnes sur le côté "mystère", hein."

source :
http://www.conardplus.com[...]nnes-pour-la-Team-3

(---->facile de retrouver le vrai lien mes canards, non à la censure!!!)

Bah ouais. Moi, je crois que SCII va me décevoir. (Je crois avoir déjà créé un topic bien argumenté à ce sujet il y a peu.) Presque tous les moyens pour WoW, une paille pour Diablo3 et enfin une mini-paille pour SCII. M´est avis que ça va être une arnaque marketing le SCII.

Si jamais il sort en fin 2008 voire en 2009, bah là je me marre. La concurrence va l´éclater. Il suffit de voir les graphismes de Bioshock pour douter de la qualité de SCII. Et pourtant Bioshock tourne sur ma minable configg´ : e6600 2Go Kingston sapphire X1950pro 512MB la . Même c&c3 semble mieux. (Ou plutôt SCII semble moins bien que c&c3)

Mais ouais...

...Ah ok, les zergs vont tout changer une fois dévoilés? Sûrement (pas). Du style graphismes/gameplay haute qualité pour les zergs et pas pour les autres.

...Ah ok, le côté mass-player sur le net permettant aux biafrés et autres roumains pauvres de s´affronter aux preux occidentaux riches ( c´est mérité) passe avant la qualité des graphismes. (ou pas)

Pour dire, les graphismes de SCII me font penser à super mario chépôkoi sur Wii. Par exemple on passe de la 2D à la 3D pour trouver des co**eries cachées avec sa Wiimotte ( ).

MDR les n44bz de chez Bizzard.

ps. Ca sent le jeu en carton-pâte (cf. Mario)

peut être un warcraft 3 non ?

galadze Ironie ?

C'est vrai que 40 personnes pour Starcraft 2 alors que la compagnie atteint presque les 3000 employés... :S

WoW bouffe tout, on pourrait penser que c'est une source de fric pour faire d'autres bons jeux, mais c'est une source de fric pour intérêts personnels ! Bon c'est normal c'est leur boulot mais franchement s'ils mettaient même une petite partie de leurs revenus dans leurs projets, ces projets se transformeraient en autres sources de fric pour eux, faut réfléchir un peu... Moi j'aurais dit : 400 personnes sur Starcraft II, 500 personnes sur un Diablo 3 (ou le contraire d'ailleurs, ou encore 450 chacun ), ce qui laisse 1800 personnes sur WoW (dont toujours 135 en production, WoW osef ).

Mais bon, les gens y sont depuis 2003 hein, et moi je ne pense pas être déçu... Et je vois pas ce que tu lui reproches graphiquement :S. Le jeu a pas l'air "sacrifié", ils ont pas dû être 40 tout le temps, le projet 3 ayant commencé après Starcraft II. A mon avis, ils avaient quasiment terminé la grosse partie du travail. Mais bon, pour la sortie fin 2008/2009, je dis que si t'étais déçu pour ça, tu vas forcément être déçu, fin 2008 c'est ce que moi j'espère tu vois, tellement c'est sûr que ça ne sortira pas plus tôt

http://www.clubic.com/actualite-130080-informations-concernant-diablo-3.html

Apparemment, ça se précise, et contrairement à ce que je pensais, le projet est soi-disant déjà bien avancé...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13342-15060-1-0-1-0-0.htm
Tu joue à quoi ? On a déjà lu tes conneries, pas la peine de nous resservir la même ;o

Ow j'savais pas ça xD

Bref de toutes façons je trouve Super Mario Galaxy très bon

@What-A--MatCh:
"La concurrence va l´éclater. Il suffit de voir les graphismes de Bioshock pour douter de la qualité de SCII. Et pourtant Bioshock tourne sur ma minable configg´ : e6600 2Go Kingston sapphire X1950pro 512MB la . Même c&c3 semble mieux. (Ou plutôt SCII semble moins bien que c&c3)"

Encore un mec qui n'a rien compri à Starcraft et le style du jeu...
(tu te poses toujours pas la question de savoir pourquoi on joue toujours à Stacraft avec des graphismes tout pourri pour l'époque actuel?).

Bon j'prefere pas relevé sa bétise, vas faire mumuse avec tes beaux jeux ultra magnifique aux graphismes super top du top, qui te lasserons d'ici 2 semaines - 1 moi... mais au moin même si tu n'y joue plus, tu pourras dire: mon jeux il est trop beau!

il est etrange se sujet lol !

Il est surtout inutile ;o

1. XxX_92KeV92_XxX Voir le profil de XxX_92KeV92_XxX
2. Posté le 26 avril 2008 à 17:14:18 Avertir un modérateur
3. il est etrange se sujet lol !

---->toi aussi!

Que dois-je penser de ce topic?

Je me demande si quelqu'un est intéressé par les 9600GT bien que les HD4850 ou HD 4870 sortent incessamment sous peu?

En effet, ma config' minable qui fait tourner cRusis seulement en high sans AA avec FA*16 en 1280*1024 en DX9+XP se doit de prendre un coup de jeune. Juste rétribution de l'incroyable masse de travail que j'ai accordée à la société.

En plus avec NVidia je n'ai eu que des malheurs!

Si la conso des HD48XX ne dépasse pas 250W...

Qu'est-ce que tu nous fais là What-A--Macth? ta crise de schysophrénie ?

Désolé,laisse couler.On va dire que c'est mon petit frère de 7 sept ans qui a fait cela

2 topics identique !