ok peut etre pas de zerg necromancien, mais j espere que les zergs auront une unite semblables aux crypt fiends, dans le premier starcraft quand je jouais zerg j esseyeait de zigouiller rapidement le protoss pour eviter d affronter sa super armee volante surtout les carriers, j ai jamais su comment contrer une dizaine de carriers avec un zerg, j ai essayer les hydras, les soucrges, les devourers et les mutas et a chaque je me faisait aneantir, mais avec des crypts fiends dans l armee zerg les protoss rieront moins avec leurs carriers et leurs vaisseaux meres

bonne idée de topic :p
g aussi pensé a une unité absolu pour les autres races, mais je pense pas que les terrans et zerg auront une unité equivalente,deja parceque les zerg compte sur leurs nuées plutot que sur des unités gigantesques d´ailleur on peu le voir ds sc1 ils n´ont que des equivalent de petits vaisseaux les mutalisks , et n´ont pas de gros vaisseaux genre battlecruiser ou carrier.
quant aux terrans ils n´ont tout simplement pas la technologie suffisante pour creer un tel genre d´armes ...
les protoss ont une super vaisseau mais n´ont plus l´equivalent du battlecruiser le carrier,donc voila qui equilibre le jeu

mais si c le cas je pense que les zerg pourraient avoir une sorte de ver geant ki creuse ds le sol et peu se deplacer en sous terrain,ou alors il creuse sous les unités ennemies comme ca il les enterre vivant :p .
sinon pour les terran j´imagine un tank forteresse ou un titan une sorte d´engin bipede geant lourdement armé ... voila :p

Là tu parles du Ver de Nydus... Je vois pas quoi d´autre.

Et pour contrer des Carrier, ya rien de mieux que des Hydras ou, à la rigueur, des Mutalisks. Laissez moi vous dire que 48 Mutalisks, ça fait vachement très très mal comme assaut.

yep mais il faut sortir les mutas et lancer l assault avant que le protoss ait une defense anti aerienne trop devellope sinon les problemes serieux commencent, mon probleme c est que parfois le protoss escortait sa flotte de carrier avec 4 ou 5 corsairs ou 1 arbiter qui gelait mes mutas, c est pour cela que j espere que les zergs aient une version des crypt fiend pour contrer les flottes aeriennes trop puissantes des 2 autres races

Les protoss ont une unité ultime volantes... Ca leur ressemble bien, après le porte nef, pourquoi pas ça...

Pour les Zergs je vois bien une unité de soutient, plutôt que quelque chose qui attaque. Je sais pas, je trouve qu´une seule grosse unité très forte ça ne ressemble pas à la nuée des Zergs. Un truc de soutient qui peut gêner l´ennemi, paralysie, poison, bref truc de zerg, et qui peut produire en masse des zergs par exemple.

Pour les Terrans !! ! Je vois un beau, gros tank, bien énorme ! Avec un bon gros canon, bien énorme. Genre de truc qui fait sol-sol, et sol-air car la faiblesse des tanks Teran c´est ça. Une portée de canon plus grande, des dégats sur zone énorme ! Un blindage épais comme du titane. Bref une grosse unité de bourrain qui détruit tout en quelques secondes sans faire tous ces chichis à la protoss avec leur trou noir...

Abusif.

[Kagg]
Posté le 29 mai 2007 à 00:53:22
Là tu parles du Ver de Nydus... Je vois pas quoi d´autre.
ouep

Et pour contrer des Carrier, ya rien de mieux que des Hydras ou, à la rigueur, des Mutalisks. Laissez moi vous dire que 48 Mutalisks, ça fait vachement très très mal comme assaut.
hors sujet

• jeicj mouhahahaha t un genie toi xd

Metroid : je répondais à jeicj

"mais de toute façon même si azerty me contredit en me disant que blizard ne cherche pas a crée des unité dans des autres camps pour ne pas qu´on les compare... j´ai pas bien compris mais pas grav
"
==>Je disais juste qu´on ne compare pas les unités directement à la puissance. Une unité Zerg sera TOUJOURS moins puissante que son équivalent Terran ou, pire, Protoss. La différence, c´est qu´on se bat pas à 1vs1 dans Starcraft. Voilà pourquoi ça me paraît stupide d´imaginer de voir combattre un ultra-ultralisk ou d´autres aberrations du genre. Les Zergs comptent sur la Nuée, pas sur *une* unité paumée. A la différence des Protoss qui peuvent inverser le cours d´une bataille avec un Arbitre ou un Carrier par exemple.

Que penseriez-vous d´une unité Zerg qui parasite, empoissone, paralyse, etc... et capable de produire des tas d´unités Kamikazes? (Genre qui ont 15 secondes de durée de vie, et qui partent exploser sur l´unité/bâtiment ennemi le plus proche)

Ca correspondrait bien aux zergs, je trouve on aurait un "Genre" d´unité finale, mais qui en produit des centaines!

Tu lui donnes trop de pouvoirs^^ A moins qu´elle ne soit limitée à un exemplaire comme le vaisseau Protoss, bien sûr. Mais sinon, une unité qui crache (on est des Zergs, tant qu´on aura pas assimilé les Protoss on pourra pas faire dans la finesse ) des calamités (les Zerglings kamikazes) et qui peut ralentir les ennemis en prime, pourquoi pas...

Moi j´voyai bien l´cerebrate augementant sensiblement les unité zergs...mais d´un autres coté c´est peut être un peut trop vue qu´elle sont nombreuse tu rajoute disont 1 d´armure au unité terrestre c´est pas comme 1 chez les unité soldat ou vehicule!

par contre sa j´espère pas qu´il n´y aura plus de carrier on connais pas encor toutes les unités juste quelque unes, parce que les porte-nef c´était vraiment bien malgré que je joue zerg j´aime bien les degommé ces gros vaisseaux

pour repondre a kagg en quoi les crypts fiends sont abusifs

et pour metroid merci

sinon si les zergs n ont pas leur version de crypt fiend j espere que leur scourge seront aussi efficace que les trolls kamikazes des orcs sur war 3, je verrais bien un scourge se ballader avec une lampe incendiaire se dirigeant vers des wraiths, infligeant 500 pv de degats a sa cible principale et 150 pv de degats aux autres wraiths qui se trouvaient a cote

J´espere au contraire qu´il n´y aura pas de liens de parenté entre starcraft et warcraft.

Si c´est pour faire du "starwarcraft" c´est pas la peine. Starcraft est complement different de l´univers de warcraft, si ils font des unites qui ressemblent ou ont les memes capacités que des unités de warcraft ca n´a aucun interet.

Les mass(s) infligent deja 110 de degats et sont crée par deux, c´est deja pas mal tu trouve pas ?

Mais si tu veut faire du starcraft avec des graphisme de warcraft y´a des maps a dl. En aucun cas il n´y aura de "necro-dralisk" ou de "demons de nydus", s´ils fesaient ca ils feraient une ENORME erreur.

99 ans... t´as un neurone qui a grillé -_-

merci pour ta remarque tres brillante sur ta derniere phrase a part de cela as tu d autres phrases brilliantes a sortir ou ton intelligence est limite a cela

ben oui 1 scourge qui inflige 110 points de pv de degats, mais as tu deja reussi a descendre un vaisseau, meme le plus faible avec un seul scourge, en plus ton pauvre scourge se fait descendre par un seul missile et pire il meurt en un seul tir de battle cruiser, tu en envoie 5 sur un bc, mais malheureusement 2 se font tuer et seulement 3 ont atteints leurs cibles et le bc retourne a sa base pour se faire reparer, en ce qui concerne les carriers tes sourges sont mieux d endommager leurs armures ou sinon tu les auras gaspilles et ton scourge te coute entre 12-13 mineraux et 37-38 en gaz

(Si c´est pour faire du "starwarcraft" c´est pas la peine. Starcraft est complement different de l´univers de warcraft, si ils font des unites qui ressemblent ou ont les memes capacités que des unités de warcraft ca n´a aucun interet.)

j imagine aussi que le troll suicidaire de tft n est pas inspire du scourge de starcraft et que la zone de corruption des morts vivants n est pas inspire du creep des zergs

Il est clair qu´il y a des similitudes, mais si j´ai l´impression de Warcraft III en jouant à Starcraft II, je ne passerais que très peu de temps dessus...Espérons que le jeu soit une totale innovation!

Héhé dans ce cas c´est warcraft qui a un peu copié sur starcraft.

Heureusement que le mass ai si peu de PV sinon ca serait trop puissant. De plus comme le nom l´indique le mass il faut l´envoyer par groupe envoyé tes mass 1 par 1 c´est comme envoyé un marine sur une mine
____

Si tu a honte de ton age c´est pas ma faute mais faire le "gamin" (tu saura pas mon age) je trouve ca pathetique mais si t´aime pas je peut pas t´en vouloir c´est ton choix. Pas besoin de pleurer je souhaite juste parler du jeux pas de toi.
____

Je supose qu´il y´a plein de personnes qui pensent comme moi pour le "starwarcraft".
Un jeu avec ses propres unités c´est ce que les gens recherchent, avec un bon gameplay ca devrait rouler nikel. Je supose que tu doit etre fan de warcraft mais le cuisiné a toute les sauces n´est pas forcement une bonne idée. Si tu a d´autre arguments je me ferait une joi de donné mon avi. (V´ais mettre un smiley sinon on va croir que je suis mechant)

"mais as tu deja reussi a descendre un vaisseau, meme le plus faible avec un seul scourge"
==>En même temps y´a aucun vaisseau qui coûte aussi peu qu´une Masse. -_- C´est comme si j´te disais "As-tu déjà réussi à détruire un véhicule avec un seul Zergling?"... -_-

"tu en envoie 5 sur un bc, mais malheureusement 2 se font tuer et seulement 3 ont atteints leurs cibles et le bc retourne a sa base pour se faire reparer"
==>Moi j´en envoie 6 et y´en a au moins 5 qui touchent si le battlecruiser est seul, hein. -_- S´il est accompagné, bah...envoie 12 Masses : deux sur chaque Ombre, et le reste sur le Cuirassé. Faut savoir s´adapter hein, le jeu est pas là pour tout faire à ta place sans que t´aies à réfléchir à combien d´unités tu dois utiliser. -_- Au passage, 6 Masses ça représente moins de la moitié du prix du Cuirassé, c´est quand même honnête comme prix...

"en ce qui concerne les carriers tes sourges sont mieux d endommager leurs armures ou sinon tu les auras gaspilles"
==>Là encore moi j´en envoie 6-8 le Carrier y se fait exploser. Et encore une fois, ça revient beaucoup moins cher que le Carrier...

"et que la zone de corruption des morts vivants n est pas inspire du creep des zergs "
==>Bravo, t´as réussi à trouver deux points communs. Tu veux un bonbon?

Bref, je crois que t´as rien compris à Starcraft mec. Retourne avec tes trolls suicidaires et fous-nous la paix. Et va apprendre l´humour également au passage. (même si celui de Firecam est peut-être pas des plus fins. )