Si
Il faut nerf les baneling, zerg c'est trop fort.
Baisser la vitesse des overlord aussi, parce que la c'est n'importe quoi le scout des zergs trop facile en early, et le mucus c'est trop facile a spread, faudrait compliquer, et puis le zerg il peut faire repop 45 ultras en lategame, donc même si tu win il repop 45 ultras et 68 broodlord et il win.
zerg imba

542 de pop ? Puissant ce zerg...

XD slyinz je suis deja fan de toi

rassure moi naryt, tu n'es pas en train de whine sur les chancres, tout d'même ?

Je ne suis pas contre le baneling car c'est la seule réponse Z, mais il est trop puissant contre des unités qui devrait ne pas prendre cher contre elle, les thors devrait prendre les banelings 1 par 1, quand le contre devient moins rentable qu'un des trucs que counter cette unité, ce n'est pas logique.

Le gling est un des contre du thor Pas le baneling.

Il faut juste un respect des ordres de counter : gling plus puissant que baneling sur thor

Dans ce cas on devrait nerf les tanks, c'est efficace contre toutes les unités terrestres zerg...

Non Le Tank ne tue pas encore son contre l'immortel

"Le Tank ne tue pas encore son contre l'immortel"

Ca depend. 1 tank < 1 immo.

Sauf qu'en pratique mass tank> mass immo à cause du splash.

Sauf qu'en pratique mass tank> mass immo à cause du splash.

Ou pas si tu n'es pas mauvais tu fais prendre un coup par immo.

Ouais fin un Thor coute 300 minerais 200 gaz..

Il faut combien de banelings pour tuer 1 thor ?

Ca doit être a peu pres le meme prix.. Ou un peu moins

"Ou pas si tu n'es pas mauvais tu fais prendre un coup par immo."

Attaquer des tanks en mode siège avec des immos bien dégroupés, c'est pas forcément un luxe dont tu disposes IG. En général, les terrans ont la présence d'esprit d'utiliser un minimum le terrain pour forcer l'adversaire à se paquer pour avoir un maximum d'effet avec le splash.

De manière général, attaquer de manière frontal un terran qui a la masse de tank quelque soit la compo, c'est un peu comme un zerg qui produirait des hydras face à des colosses, ça ne peut que être epic fail.

"Et la ligue en bois, elle est sûrement au dessus de la tienne. "

Oui ligue de bois au dessus de master c'est bien connu =D

"Il faut juste un respect des ordres de counter : gling plus puissant que baneling sur thor"

Hum, il faut 20 bling pour tuer un seul thor, je vois pas pourquoi le splash pourrait pas en toucher au moins un deuxième. Déjà que si un Z tue un thor avec des blings il presque sur de perdre.

"Le Tank ne tue pas encore son contre l'immortel "

C'est sûr, d'ailleurs l'immortel est la plus puissante unité terrestre ZERG.

"Ouais fin un Thor coute 300 minerais 200 gaz..

Il faut combien de banelings pour tuer 1 thor ?

Ca doit être a peu pres le meme prix.. Ou un peu moins"

Bah non, sinon les banelings seraient totalement imba XD.

Il faut 22 banelings pour tuer un thor, soit 1100 de minerai et 550 de gaz.

Evidemment avec les upgrades d'attaque au max il en faut un peu moins...

Hum, il faut 20 bling pour tuer un seul thor, je vois pas pourquoi le splash pourrait pas en toucher au moins un deuxième. Déjà que si un Z tue un thor avec des blings il presque sur de perdre.

Alors c'est pas logique que le Z doivent faire du baneling plutôt que du gling c'est tout tu viens de comprendre le principe.

Il faut 22 banelings pour tuer un thor, soit 1100 de minerai et 550 de gaz.

C'est pour ça qu'il est 100 fois rentable sur du packé

Alors c'est pas logique que le Z doivent faire du baneling plutôt que du gling

Les Z font des banelings pour contrer les marines seulement, je comprend pas trop ce que tu veux dire en parlant des thors

Les Z font des banelings pour contrer les marines seulement, je comprend pas trop ce que tu veux dire en parlant des thors
Ba un gling rapporte moins vs des thors en end game que des banelings.

_NaRyT_, le T a juste a split ces thor et le baneling devienne faible vs les thor.

Logiquement les thors devrait toujours être derrière étant donné qu'ils une porté de 7. Donc dans une partie normal c'est techniquement impossible de contourner une bioball pour contrer des thors. (les slings aussi d'ailleurs)

_NaRyT_, le T a juste a split ces thor et le baneling devienne faible vs les thor.

Le Thor se packe, c'est la logique de SC2, tu te déplaces, les thors se pack sinon ils sont encore plus faibles vs gling

Logiquement les thors devrait toujours être derrière étant donné qu'ils une porté de 7. Donc dans une partie normal c'est techniquement impossible de contourner une bioball pour contrer des thors. (les slings aussi d'ailleurs)

La bioball se joue avec tank sans thor théoriquement, je parle dans le cas d'un full mecha.

Y a juste des trucs purement illogique, le gling devrait être plus puissant que le bling contre le thor c'est comme le muta qui contre le thor, ce n'est pas logique.

Oui ligue de bois au dessus de master c'est bien connu =D

T'es en diamant sur ton main Donc je te laisse faire le calcul, au dessus de diamant y a Master.

Et je suis sûrement un des mieux classés actifs du forum avec Nomatch ( si on peut considérer qu'il est Actif ), Aaciel, Glio et TiG.