Ah ok donc j'ai un ratio de 0% et donc je me bat contre des level 23 ?

Logique

1. VisionElf Voir le profil de VisionElf
2. Posté le 9 septembre 2010 à 17:44:27 Avertir un administrateur
3. Ah ok donc j'ai un ratio de 0% et donc je me bat contre des level 23 ?

Logique

Bah, tu peux avoir un niveau 23 avec un ratio de 10% de victoire, jme souviens quand je débutais, je jouais blindé j'avais un haut niveau et tout mais mon ratio était tout pourri.

Ben justement tiens ton message a eu un jour d'avance il y a eu une annonce de Blizzard aujourd'hui même pour améliorer le système de classement par équipe, ils sont conscient du problème de déséquilibre et se penchent sur le problème

VisionElf > A propos de War3, le level n'avait aucun rapport, puisque les smurf etait de la partie, et un excellent joueur pouvait créer un nouveau pseudo, etre level 0 et aller jouer...

De plus, il y a beaucoup de joueur qui sont lvl 25/26 sur War3 sans avoir un réel bon niveau

Il n'y a pas que le système en équipe à changer je crois.

3 trucs j'aime pas :
- jouer contre des étrangers... A la limite foutre un drapeau d'où proviens le joueur, au moins on sait ce qu'on a faire même si communiquer n'est pas très important dans ce jeu.

- le système de ligue favorise les très bons joueurs, pour les autres qui ont commencer au bas de l'échelle, doivent se serré les coudes pour tenir le coups et gagner (suffit de 1 défaite pour perdre tout ses points...).

- a la longue sa serai bien avoir des map plus complexes (genre une map dans une ville ou on peux cacher nos unités dans les bâtiments, ça me fait penser a C&C), enfin bref plus de variétés dans un décors d'une map et pas que 1 gros terrain vide.

C'est ce que j'en pense hein.

"même si communiquer n'est pas très important dans ce jeu"

-> Je dirais qu'en partie multi ( soit 2x2 3x3 4x4 ) communiquer est essentiel... On ne doit pas jouer au meme jeu.

"- le système de ligue favorise les très bons joueurs, pour les autres qui ont commencer au bas de l'échelle, doivent se serré les coudes pour tenir le coups et gagner (suffit de 1 défaite pour perdre tout ses points...). "

Faux... Le bon joueurs peuvent etre très désaventager en multi par equipe si ils tombent avec des débutants... De plus les joueurs "mauvais" ne perde pas plus de points que les bon.

"a la longue sa serai bien avoir des map plus complexes (genre une map dans une ville ou on peux cacher nos unités dans les bâtiments, ça me fait penser a C&C), enfin bref plus de variétés dans un décors d'une map et pas que 1 gros terrain vide. "

Ca n'arrivera jamais en map officiel

Aucun skil?? franchement c'est se foutre de la gueule du monde!Je veut bien qu'on critique le système de ligue mais de là dire que c'est que de la chance, moi je suis bien content de pouvoir jouer contre des joueur humains (si si les anglophones sont humains), le système de classement je m'en fou.Et pour ceux qui veulent savoir si vraiment y'a du skill dans starcraft II participez donc à un tournoi (sa doit bien se trouver facilement) vous allez vous faire laminer, c'est tout.

Non sérieusement vous acheter le jeu pour voir votre nom inscrit sur le site de Blizzard ou pour jouer?Ben apparemment c'est la première solution la bonne pour ceux qui disent que ce système est pourri.

C'est déjà mieux avoir un systeme de ligue pas au point que de ne pas en avoir du tout.... Pis quand je voit Blizzard des années 2000 > Blizzard des années 2010 ben regarde cette vidéo:http://www.youtube.com/watch?v=r4ijwtGCaRg

Blizzard n'a JAMAIS été parfait...

Non c'est aussi de pouvoir jouer avec des mec de meme niveau,tu tape JOANNY tu va dans historique des replay tu regarde tu tombe sur des joueur diamand regarde mon histoirique en 1journée full de jeu j'ai fait 80% de defaite a cause d'etre contre des mec vs diamand/platine ou tombé sur des mec qui assiste pas entre ally

Je trouve ca un peu facile de dire que le 4v4 3v3 ect.; c'est uniquement si t'a des pote,si t'en a pas tu fait quoi tu joue pas?

"De plus il est impossible de tomber contre 2 at (arranged team) si on joue en random team. "

Sa m'est encore arrivé hier soir ...

Il n'empêche que de voir les drapeaux du pays ça serait bien (on appellerait ça ensuite les JO de SC2 lol)

Non, sans rire, je trouverais plus sympa si il y avait plus de gens avec qui parler en face (parce que toujours en anglais, ça ... ) Vu qu'on a pas encore de lan, mais bon, faut être indulgent pour l'instant, on verra 6 mois après la sortie, là normalement ça devrait être mieux (j'espère pour Blizzard) parce que les systèmes, depuis Warcraft, ils ont eu le temps d'en tester plein à mon avis ...

Sur ceux, bon WE à tous !!!

Tout à fait d'accord avec toi purple, notamment sur le fait de ne pas avoir de canaux de discussion, rien que pour ça je suis de moins en moins actif sur le jeu, j'ai même plus la motiv tellement c'est reloud d'arriver sur une page vide au début, pas pouvoir échanger, rigoler avec les teubés du chan, les clashs en bonne et due forme, les provocations, les duels, etc.

Pour ça je suis nostalgique de SC1.

luros > Tes propos sont carrément hors sujet, de plus si tu es mauvais, ce n'est pas forcément le cas de tous les joueurs de ce forum...
Les match en team sont actuellement clairement déséquilibré, et il y a un très gros facteur chance sur la victoire ou la défaite, oui !
D'ailleur Blizzard à reconnue lui meme que sont systeme n'etait pas au point...

KamiCreew > Heureusement qu'il n'a jamais été parfait, mais pareil, quel rapport ? Je confirme que Battle.net, c'etait mieux avant !

Pour en revenir au salon de discussion, Blizzard va certainement perdre des joueurs ( en tout cas en fréquentation ) a cause de ca, car les nouveau joueurs Blizzard, et notament les jeunes, les sallons permettaient de les fidéliser...

D'ailleur sans channel, et une bande de pote que je m'etait fait dessus durant les années 2000, je n'aurait jamais jouer 10 ans à Warcraft II

Si t'aime pas joues pas

slyinz > Pour dire de la merde ferme la est un proverbe beaucoup plus juste

Encore heureux qu'un jeu puisse être critiquer meme par ses fans...

Ah ok le gars qui est oblig d'indiquer sa ligue pour penser etre crédible.